![]() |
|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#1 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 08-10 2014
Indlæg: 17
Styrke: 10 ![]() |
diagnoser læses som ønsket
startede for år tilbage en pensionsansøgning på det brede grundlag
På trods af diverse lægedok der viser "kronisk" "behandlingsmuligheder udtømt" "ingen yderligere tiltag kan anbefales" "ingen udsigt til bedring" "stationær" mv bla på grund af PTSD, hjerneskade efter blodprop, diverse fysiske gener En arbjedprøvning der har været gennemført, lægekonsulent skriver "tilstrækkeligt belyst", klinisk enhed det samme og har ingen forslag rehabteam tager ikke speciallægers udtalelser herunder omkring ptsd alvorligt, og vil have udredning, udredning, træning Nu vil rehab team så have mig i årelang ressouceforløb med bla ny arbprøvning - og divese vedligeholdelsestræning med mere Hvad gøres nu ? Afbryde, og søge på det foreliggende ? Eller skal man stå det igennem ? (er over 40 år) |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 04-08 2011
Lokation: København
Indlæg: 2.104
Styrke: 16 ![]() |
Hvis du vil søge på det foreliggende skal du være sikker på at det der er kommet i din sag siden du sidst søgte, støtter din pensionsansøgning.
Mht til at afbryde så kan du ikke afbryde ressourceforløbet, uden det har konsekvenser for den ydelse du modtager. Dvs at selv om du ansøger om pension på det foreliggende er du nød til at deltage i ressourceforløbet, hvis du vil have udbetalt ressourceydelse. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 04-09 2012
Lokation: Aarhus
Indlæg: 1.457
Styrke: 13 ![]() |
Du kan jo klage over indholdet i Ressourceforløbet til Ankestyrelsen.
Så hvis Ankestyrelsen giver dig medhold i, at det er formålsløst - så skal din sag for teamet på ny. Jeg ved ikke om Ankestyrelsen kan hjemvise sagen, med henvisning til at du skal have en førtidspension. Jeg har ikke set noget eksempel endnu, men at Ankestyrelsen også skriver det - kan gavne din sag. Ressourceforløb er et tilbud du kan sige nej tíl. Det er frivilligt. Så henvises du til kontanthjælp, og så sker der nok ikke særlig meget .. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 08-10 2014
Indlæg: 17
Styrke: 10 ![]() |
Skal det læses som : At siger jeg ja tak til ress.forløb, er jeg tvunget til at stå den aftalte periode ud - medmindre jeg vil miste min kontanthjælp?
Indhold af ress.forløb skal jo (teoretisk set) laves i samråd med mig, -men på mødet fremgik det tydeligt, at forløbet allerede var tænkt. Mine og min bisidder s kommentarer og protester blev selv ikke taget ind. Eller henvisninger til lægediagnoser som "stationær". Venter på deres skriftlige indstilling nu. Jeg kan vel skrive retur om utilfredshed om indholdet ? For det skal vel være fastlagt inden det starter ? Eller opfindes det undervejs ? Citat:
Citat:
Kan ikke helt gennemskue hvilken konsekvens det hele har.... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 04-08 2011
Lokation: København
Indlæg: 2.104
Styrke: 16 ![]() |
På ressourceforløb får du ressourceydelse der beløbsmæssigt er som kontanthjælp men uden fradrag pga samlevers indtægt. Du kan læse om ressourceydelse her.
Hvis du siger nej tak til ressourceforløb kommer du på almindelig kontanthjælp, og så kan det måske blive svært at få gang i din sag igen hvis du om et lille års tid står med et afslag på førtidspension. Indholdet i ressourceforløbet skal lægges sammen med dig, ud fra rehab teamets indstilling til indhold. Og ja, de to ting kan køre samtidigt. Du ansøger om førtidspension efter §17.1.2 på det foreliggende og så kører din pensionssag i det ene spor og samtidigt er du på ressourceforløb sporet. De to ting er nærmest helt uafhængige af hinanden. Men vent nu og se hvad de skriver i indstillingen til ressourceforløbet og tag så den indledende snak med sagsbehandleren, så ved du ligesom hvad det kommer til at indeholde mere konkret. Sidst redigeret af Akvamarin; 27-01-2015 kl. 23:50. Årsag: link til ressourceydelse |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 04-09 2012
Lokation: Aarhus
Indlæg: 1.457
Styrke: 13 ![]() |
Du får ikke noget ud af at søge førtidspension på det foreliggende grundlag, hvis du får et ressourceforløb.
Det er selvsamme rehab. team der vurderer ansøgningen om førtidspension. Så hvis du får res forløb - og du søger ftp §17 stk 2 lige efter - så er det spild af tid Retssikkerheden er lig nul, så længe at det tager et år at have en klagesag i Ankestyrelsen - men det er en anden sag. Det er en fordel, hvis du følger Rehabiliteringsteamets indstilling, istedet for at ud sætter armene på kors og nægter at følge noget som helst. Så anses du som usamarbejdsvillig. Du klager over jobcenterets godkendelse af Rehabiliteringsteamets indstilling, du modtager en klagevejledning, hvor du får mulighed for at komme med dit besyd omkring de forslag der er blevet fremlagt for dig. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 08-09 2010
Indlæg: 1.553
Styrke: 17 ![]() ![]() ![]() |
Citat:
Kodeordet i en lægeklæring, der decideret kunne stoppe yderligere vanvid for borgeren, var indtil i hvert fald 2012: "KONTRAINDICERET". Det betyder, at du kan blive ENDNU SYGERE, af at blive presset ud i yderligere tiltag - og det er dine læger/speciallæger/behandlere, der skal skrive lige præcis det ord i dine erklæringer. Juristerne på kommunalkontorerne er mestre i ordmanipulation og fordrejning af sandheden - de er universitetsuddannede i det! - og de begreber du oplister dine læger har brugt her, er simpelthen for 'bløde' og åbne for sociopatiske juristers/lægekonsulenters/uuddannede 'sagsbehandlere's fortolkninger. Får du ordet kontraindiceret skrevet ind i nye erklæringer, er det nu de aktiveringsliderlige systemvogtere, der står med ansvaret for eventuel forværring i din psykiske /fysiske situation. Selvom de alligevel presser dig, efter at dette ord står i papirerne, kan der nu lægges sag an mod kommunen - og flere og flere lægger sager an - og flere og flere sager bliver vundet... Håber i øvrigt du er kommet hurtigt i gang med genoptræning efter blodproppen - tid er jo ganske afgørende for 'helbredsprocenten' her... ![]() husk:
__________________
"Hunden løber efter kæppen - løven går efter manden der svinger den." Din kontakt med Det Offentlige: ALT hvad man ikke har PÅ SKRIFT eksisterer IKKE. Få kvittering på alt afleveret, og acceptér ingen telefonsamtaler, eller møder uden bisidder/optagelse af samtale. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 25-10 2012
Lokation: Horsens Komune
Indlæg: 2.113
Styrke: 15 ![]() ![]() |
Kodeordet nu er: ingen udviklingsmuligheder.
Kontraindicerende virker ikke overfor et ressourceforløb, da tiltagene her kan være så små og skånsomme som fx. Et års ro og fred at et sådanne forløb ikke kan være kontraindicerende på samme måde som fx. Et praktikforløb/arbejdsprøvning
__________________
Er på K10 pga fysisk arbejdsskade i ryg/skulder. Indstillet af rehabiliteringsteam til førtidspension uden ressourceforløb. Tilkendt førtidspension med virkning pr. 1. april 2014. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |||
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 08-10 2014
Indlæg: 17
Styrke: 10 ![]() |
Citat:
Hvor lang tid går der mon, fra rehabmøde, til indstillingenmodtages ? Citat:
Desværre, - ingen træning fik jeg....og det er nu 4 år siden... Citat:
Hvis jeg klager - er det så korrekt, at jeg ikke vil modtage kontanthjælp i den periode, fordi jeg klager ? |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 ![]() |
kronisk lidelse og ingen udsigr til forbedring er oftest ikke nok. Man kan jo godt være på fx 75 procents arbejdsydelse og være kroniker og uden forbedring i lyset, men man har jo stadig en pæn arbejdsevne.
Derfor arbejdsprøvning, hvis overhovedet nogen som helst mulighed for det. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|