|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
26-09-2008, 11:28 | #21 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
venter i spænding
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
26-09-2008, 11:55 | #22 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Hej Peter er spændt på at se om og hvornår du får et svar. jeg skrev et spørgsmål til dem den 24 aug det var efter at beskæftigelses ministrereret også havde oversendt det til dem, altså først stille jeg spørgsmålet (et andet end dig ) til beskæftigelse mi nistret som sendte mig en mail om at de havde sendt det videre, da jeg 14 dage senere ikke havde fået svar (heller ikke på at det var modtaget) sendte jeg en rykker skrivelse og nu fire rykkere skrivelser senere agter jeg snart at finde ud af noget omkring arbejdsdirektoratet , bla har de pligt til at skrive en kvitterings skrivelse og har de pligt til at råde og vejlede borgere med evt spørgsmål ...
Så venter også spændt på om du høre noget som helst fra dem af .... |
10-11-2008, 21:26 | #23 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
Svar fra Arbejdsdirektoratet.
Kære alle k10èr
Som sædvane, er svaret altid "op ad bakke" Men kan vi bruge det til noget? Ja, efter min mening fordi: "på baggrund af sagens oplysning" dvs at kommunen/sagsbehandleren skal træffe sin afgørelse efter hvad der bliver oplyst i sagen. I dette tilfælde hvis en speciallæge har nævnt et stationærtidspunkt hvor denne bedømmer at ens situation er stationær! Så jeg fortolker dette, som at kommunen/sagsbehandleren skal holde deres kreative finger og holdninger fra stationærtidspunktet. Men bedømme og træffe beslutninger og afgørelser ud fra, hvad der er beskrevet i ens journal af kompetente fagfolk. Alt andet ville jo være etisk ukorrekt i de mange tilfælde man har forskellige sagsbehandlere som så kunne lave om på stationærtidspunktet alt efter deres personlige mening. Hvis alle er enige, betragter jeg og min juridiske afdeling sagen for endegyldig afsluttet. Ellers hører jeg nok yderligere fra plenum. Mange hilsner Peter Beskæftigelsesministeriet har den 25. september 2008 videresendt din e-mail til Arbejdsdirektoratet. Din henvendelse drejer sig om følgende: ”Kan en kommunal sagsbehandler/socialrådgiver, i en given sag, ændre på en klients ”stationærtidspunkt”, der er nævnt i diverse speciallægeerklæringer? Hvilken person kan fremsætte en klients ”stationærtidspunkt”? Hvilke specifikke krav stilles der til den personkreds, der kan rette i ens ”stationærtidspunkt”? Skal det være en læge med speciale i det undersøgte etc. Og hvis der findes lovgivning, vejledninger eller bekendtgørelser, hvor kan jeg finde disse?” Som svar på din henvendelse kan Arbejdsdirektoratet vejledende oplyse, at kommunen træffer afgørelser i sager vedr. stationærtidspunkt på baggrund af sagens oplysning. Med venlig hilsen N.N Arbejdsdirektoratet |
11-11-2008, 10:54 | #24 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
tak for din indsats, peter
Tja, jeg udlægger det også som du gør, på baggrund af sagens oplysninger og når det så tydeligt fremgår fx at at tilstanden er kronisk og der findes ikke yderligere behandlingstilbud så må tilstanden vil siges at være stationær Hm, ja jeg har jo hele tiden syntes at min mand var berettiget til førtidspension for ca 6 år siden og ikke først nu, med forværringer
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
|
|