![]() |
|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#1 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.010
Styrke: 34 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Er der en ny udvikling i gang? Vidergivelse af oplysninger, sygemelding.
https://www.facebook.com/lars.storm....13732404372652
"Kan det virkelig være rigtigt at hvis man bor i Svendborg kommune og bliver sygemeldt, så sender kommunen besked til et advokatfirma i Århus som så sender den sygemeldte et spørgeskema som går ud på at finde ud af om den sygemeldte er kommet til skade ved en ulykke og hvis så skal advokatfirmaet forsøge om de kan indrage sygedagpengene fra en evt. skadesvolder? Hvad fanden bruger de skatteydernes penge til i kommunen? Det fremgår klart af sygemelding og lægeerklæring at der er tale om et sygdomstilfælde, hvorfor så indblande en advokat i det spørgsmål - sådan nogle er vist da ikke billige og tænk på at al det ekstra papirarbejde det giver. Jeg er målløs." PH At en borger bliver sygemeldt er vel en fortrolig oplysning, som kommunen ikke bare kan videregive til private firmaer, her advokat, uden borgerens samtykke. Har andre oplevet det samme? Er det lovligt? Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 ![]() ![]() |
Hej Peter
![]() Interessant tilfælde, men der mangler jo en del oplysninger for at kunne dykke ned i det. I forhold til selve denne person: 1. kunne de tænkes at være en fejl, dvs. kommunen har "snorket i timen" og fremsendt forkert persons navn og adr. Vi ha jo for nogle år siden herinde oplevet, hvordan de i mange tilfælde var været sløjt med iagttagelse af kommunens omgang med journalakter, som fejlagtigt har været sendt til andre pga. forbytning af sagerne under kopiering og derpå putten i konvolutter. Selv om det kun burde ske i yderst sjældent, så bør man altid som borger afklare om, at der ikke er sket en sådan fejl. Hvis det er sendt til korrekte person: 1. alle kommuner har jurister ansatte, og forhåbentlig er de godt inde i forvaltningslovgivningen, men vel ikke altid i forsikringslovgivning, som må betragtes som værende en specialeområde. Det er derfor helt forståeligt, at kommunerne evt. gør brug af andre jurister (uagtet denne sag), til specielle områder, hvor de mangler ekspertice. 2. Men ellers finder jeg det yderst interessant, hvis kommunerne bruger forholdvis mange penge på ekstern juristbistand i søgen efter at miminere deres udbetalinger. Og ikke mindst set i forhold til en cost benefit betragtning omkr. brug af ekstern bistand i forhold til besparelser. 3. Hvis jeg modtog et sådan brev fra en ekstern advokat og først havde afklaret om hvorvidt der var var sket en fejl, og der ikke var sket en fejl. Ville jeg rette henvendelse til pågældende kommune m. forespørgsel omkr. med hvilken lovhjemmel de havde givet (i denne sag er heller ikke opgivet, hvilke oplysninger kommunen har givet den pågældende advokat ud over navn og adr. og sygemelding via kommunen) mine oplysninger til advokaten INDEN jeg på nogen måde ville besvare advokatens brev/spørgeskema. 4. Hvis kommunen ikke kan fremvise lovhjemmel el. dokumenteret samtykke ville jeg derpå rette henvendelse til Datatilsynet. God weekend. Gunvor
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 08-11 2016
Indlæg: 9
Styrke: 0 ![]() |
Jeg bor i Svendborg kommune og har selv oplevet den praksis, dog i forbindelse med en arbejdsskade og det er jo formentlig noget andet. Firmaet er hjulmand&kaptain og der blev jeg bedt om at udfylde sådan en skema.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|