|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
17-09-2014, 15:52 | #1 | |
Webmaster
|
Skillelinjen mellem førtidspension og fleksjob i få timer
Vorherre til hest...
Nu er der lige udkommet en vejledning om skillelinjen mellem førtidspension og fleksjob i få timer.. Vejledningen er udkommet d. 11. september 2014 Vejledningen hedder "Vejledning om dokumentationskravet ved behandling af sager, hvor det er åbenbart formålsløst at udvikle arbejdsevnen" Linket til denne vejledning kan desuden findes under vores nyttige links I denne vejledning står der følgende: Citat:
Så er det at man spørger ind til alle de mennesker som er visiteret til fleksjob på 1 time og nedefter... Hvad er det lige der er sket i disse sager... Er alle de sager....sager hvor man efter det første fleksjob vil tildele førtidspensioner hvis disse mennesker IKKE er kommet op i tid... Det kan vel ikke være anderledes...ihvertfald ikke hvis man skal følge ovenstående vejledning.. Så er man visiteret til et fleksjob på mindre end et par timer....altså under 2 timer...ja så skal man bestemt holde øje med hvad der sker efter første revurdering...og sikre sig at ovenstående vejledning bliver fulgt og at der gives en førtidspension hvis man ikke er kommet op i tid i sit fleksjob..
__________________
|
|
17-09-2014, 23:43 | #2 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.930
Styrke: 33 |
Ganske interessant, Web
.... men hvorfor vælger man en Vejledning?
http://www.k10.dk/showthread.php?t=15990 http://muskelsvindfonden.dk/handicap...ociale-omrade/ En Vejledning er rettet imod embedsfolk og ikke borgeren. En Vejledning skal ikke nødvendigvis følges. Love og bekendtgørelser udtrykker, hvad man skal Vejledninger udtrykker, hvad man bør Råd og vink udtrykker, hvad man kan Vi er bekendt med at embedsfolk i Ankestyrelsen har udsendt Principafgørelser, hvor disse embedsfolk har egenrådigt besluttet og afgjort, at et fleksjob kan bevilges helt ned til minutter og sekunder om ugen. Fordi politikerne ikke selv har tydeliggjort en grænse for det præcise antal timer som en borger skal kunne præsenterer i arbejdstimer. Vi ved at politikere fra S i offentligheden har udtalt, at de er overrasket over at kommunen tæller minutter for et fleksjob. Selvsamme politikere lovede at tage problemet op, men intet er naturligvis gjort fra den kant af. http://www.k10.dk/showthread.php?t=3...enkrantz-Theil Så denne Vejledning må vi følge med stor interesse, nåd de første midlertidige fleksjob dukker op til deres første revurdering og se om timeantallet er stigende eller faldende. Mette Frederiksen, S: http://www.ft.dk/samling/20121/lovfo...89/1189793.pdf Hvis arbejdsevnen ikke vurderes at kunne forbedres, og den pågældende kun kan arbejde få timer om ugen, skal kommunen vurdere, om der skal indledes en sag om førtidspension Pernille Rosenkrantz-Theil, S.: http://www.fagbladet3f.dk/temaer/fle...oertidspension Jeg havde ikke forestillet mig, at vi skulle tænke i minutter, da man i sin tid lagde en ”ingen nedre grænse” for antallet af timer, der kan bevilges fleksjob til. Andre i forligskredsen kan have tænkt anderledes. Men min mavefornemmelse siger mig, at en kommune går i lidt for små sko, hvis man stiller krav om, at en person skal arbejde i 40 minutter om ugen, siger Pernille Rosenkrantz-Theil. Bedste hilsner Peter Sidst redigeret af phhmw; 17-09-2014 kl. 23:54. |
18-09-2014, 00:30 | #3 |
Webmaster
|
Nu var det også for at vise hvor latterligt det hele er at man kommer med en vejledning....her efter ankestyrelsen har "vedtaget" at fleksjob sagtens kan være ned til minutter pr uge...
Jeg skrev også "Vorherre til hest" Det hele er jo så nemt for dem....og de tager røven på alle syge mennesker... Den ene kan sige (politikerne) og henvise til deres fine vejledning....som rigtig nok er til embedsmænd....du ved dem der afgøre sagerne...at de skam har sagt at hvis man ikke kan arbejde mere end et par timer ja så skal det være førtidspension der skal henvises til.. Så kan embedsmændene henvise til ankestyrelsen som ikke (åbenbart) lytter til politikerne....at de har lavet en afgørelse som siger at det skam er fint at man visitere til fleksjob selv om man kun kan arbejde under en time pr uge.. Det er nøjagtigt det samme om igen som med de kære lægekonsulenter.... Der sagde politikerne også at de skam havde udsendt en "skrivelse" om hvad de må og ikke må... Samtidig sidder ombudsmanden og kommunerne og siger at det skam ikke er lov at overholde disse skrivelser... Det hele er sg på grænsen til det grinagtige.....hvis ikke lige det er fordi der sidder en masse syge mennesker som alt dette ordgejl fra diverse instanser går ud over... Sagt kort "Vorherre til hest" PS. Jeg skal gerne æde mine ord hvis det viser sig at de mennesker som er visiteret under to timer pr uge til fleksjob og de ikke er kommet op i tid at de så får førtidspensioner når de skal revurderes....hvis ikke...ja så kan man jo ikke bruge det til noget som helst..
__________________
|
18-09-2014, 09:46 | #4 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 19-02 2014
Lokation: Guldborgsund
Indlæg: 945
Styrke: 11 |
ved ikke om jeg lige må byde ind med en lille bitter-pille
Fin Fin fin vejledning, som ville være rigtig god om de fulgte den.......for hvad med os som ex er visiteret til fleks i 1 time 3 gange om ugen, med så mange og massive skånebehov at det er umuligt at finde job, og hvor det sort på hvidt står i visitationen at man aldrig kommer til at arbejde mere end de 3 x 1 time om ugen.................tjah, så kan de tage deres vejledning og bruge den til at tørre deres numse med til kommende julefrokoster men tak web, det er vigtigt at også vi borgere kender til vejledningen. god dag fra sortepigen |
|
|