|
Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang sygedagpenge/kontanthjælp dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
23-07-2014, 14:15 | #11 | |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 09-06 2012
Indlæg: 75
Styrke: 13 |
Citat:
Og det er der det mange gange går galt og ikke er ok!
__________________
Socialrådgiver |
|
23-07-2014, 14:39 | #12 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 08-09 2010
Indlæg: 1.553
Styrke: 18 |
Vinkyper - din nye, kompetente sagsbehandler?
Citat:
Så har vi da vist her, til eventuelt nyankomne, fået cementeret, endda fra en ÆGTE, uddannet socialrådgiver , at det vrimler med totalt U-uddannede og i disse jobs inkompetente mennesker, på de for et samfund ret vigtige områder: befolkningssundhed og arbejdsmarked. Det er bananrepublik-agtige tilstande, og ufatteligt, i Norden, år 2014. Og må selvfølgelig stoppes. VI der udsættes for det/kender til det, må stoppe det. glem aldrig:
__________________
"Hunden løber efter kæppen - løven går efter manden der svinger den." Din kontakt med Det Offentlige: ALT hvad man ikke har PÅ SKRIFT eksisterer IKKE. Få kvittering på alt afleveret, og acceptér ingen telefonsamtaler, eller møder uden bisidder/optagelse af samtale. |
|
23-07-2014, 14:52 | #13 | |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 09-06 2012
Indlæg: 75
Styrke: 13 |
Citat:
Det vil jo være det samme som en, jamen han har kørt lastbil, så kan han da også godt blive pilot.. det er vel transport begge dele...
__________________
Socialrådgiver |
|
23-07-2014, 15:06 | #14 | ||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 30-09 2008
Lokation: Kbh.
Indlæg: 1.351
Styrke: 18 |
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Dette er ikke mudderkastning, men eksempler, der måske kunne besvare din undren. Sidst redigeret af mukke; 23-07-2014 kl. 15:11. |
||||
23-07-2014, 15:33 | #15 | ||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 08-09 2010
Indlæg: 1.553
Styrke: 18 |
Citat:
vi er helt på linje, og det er så i utrættelig jagt på at pille de med fed fremhævede 'argumenter' fra hinanden -fået dem verificeret eller ugyldiggjort- at der skal lægges endnu et stykke opslidende arbejde. GLEM ALDRIG!: Citat:
Folmand - har du set tråden om autorisation af socialrådgivere? http://www.k10.dk/showthread.php?t=19235 husk:
__________________
"Hunden løber efter kæppen - løven går efter manden der svinger den." Din kontakt med Det Offentlige: ALT hvad man ikke har PÅ SKRIFT eksisterer IKKE. Få kvittering på alt afleveret, og acceptér ingen telefonsamtaler, eller møder uden bisidder/optagelse af samtale. |
||
23-07-2014, 19:17 | #16 | |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 09-06 2012
Indlæg: 75
Styrke: 13 |
Citat:
Jeg ser det bestemt ikke som mudderkastning, jeg er 36 år, og jeg ved jo at der findes nogen rigtig grimme eksempler, og jeg er netop begyndt for ikke så længe siden, men jeg håber jo, at mit gå på mod og snak/samarbejde med borgeren, vil smitte af på nogen andre eventuelt. [QUOTE=L.S.;310621]Folmand - har du set tråden om autorisation af socialrådgivere? http://www.k10.dk/showthread.php?t=19235 Ja jeg har godt set den, og er ret enig med at det burde det være
__________________
Socialrådgiver |
|
23-07-2014, 20:10 | #17 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-05 2014
Indlæg: 151
Styrke: 11 |
Er i gang med førtidspension på forelligende
Hej Peter,
Det er eln som skriver det. Jeg er i gang med min sag om førtidspension på forelligende dokumentation 17 stk1,2. Jeg har lige været i rehabiliteringsteametsmøde. Nu skal jeg d, 12 august møde med pensionsnævnet. Det er fint indtil det at kommunen skrive til mig at rehabiliteringsteamet ikke siger nej eller ja til førtidspension og derfor skal pensionsnævnet give afgørelser uden indstilling fra rehabiliteringsteamet. Kan det være rigtigt? lov 23 stk3 og principafgørelse 26-14 står der helt klart at alle sagerne alle, som er forelagt for Rehab- teamet skal have skriftlig indstilling som videre sendes til pensionsnævnet og borger. Jeg har skriver igen i dag til kommunen om at jeg insistere på at jeg skal have indstillingen sendt til mig før jeg skal møde med pensionsnævnet. Kommunen modstridende igen og igen i min sag Min mening her er helt klart at Rehab- teamet har indstillet mig til førtidspension men kommunen er ikke enige i indstilling og derfor vil de træffe afgørelsen i min sag uden at tage hensyn til Rehab- teamets indstilling. Kan kommunen det?.. Hvad skal jeg så gøre mere i min sag??? Jeg kampe en evige kamp for at ikke acceptere alle de udskriver regler som kommunen selv gøre kun for at "alle", må ikke få førtidspension alligevel lægerne, fordi i min sag er flere læge,anbefaler helt klart at jeg skal ikke have anden end førtidspension. Jeg vil meget gerne høre fra jer så hurtigt i kan besvar til mine spørgsmål. Tak.m.v.h Eln |
23-07-2014, 21:10 | #18 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 |
Min mening her er helt klart at Rehab- teamet har indstillet mig til førtidspension men kommunen er ikke enige i indstilling og derfor vil de træffe afgørelsen i min sag uden at tage hensyn til Rehab- teamets indstilling.
Kan kommunen det?.. Hvis ikke, ville det jo være rehabteam, der bestemte om den pågældende skal have fp, og det er det ikke. |
23-07-2014, 21:16 | #19 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-05 2014
Indlæg: 151
Styrke: 11 |
Hej stampe
Jeg forstår ikke helt hvad du mener i det du skriver. Vil du være mere detaljeret i din svar ? Tak. |
23-07-2014, 23:17 | #20 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.063
Styrke: 34 |
Du, jeg, vi skal tænke som juristerne uden følelser.
Kære Eln
Principafgørelse 26-14 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=163259 "Borgeren kan ikke klage over rehabiliteringsteamets indstilling Rehabiliteringsteamet skal afgive indstilling i alle sager, inden kommunen træffer beslutning om og tilkender ressourceforløb, fleksjob, tilskud til selvstændigt erhvervsdrivende og førtidspension. En borger kan ikke klage over rehabiliteringsteamets indstilling i en sag. Dette fremgår af lovbemærkningerne. Det er begrundet i, at forelæggelsen af sager for rehabiliteringsteamet er en del af kommunens sagsbehandling. Kompetencen til at træffe afgørelse i sagen ligger stadig hos kommunen. Borgeren kan derimod klage til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg over kommunens afgørelse." Faktum: kommunen og kommunen alene træffer afgørelser! (det er hvad Stampe sandsynligvis mener med sit svar) Videre nævnes der i 26-14 "Kommunen skal først træffe en afgørelse, når sagen er færdigbehandlet i teamet, og teamet har afgivet indstilling i overensstemmelse med § 25 a, stk. 3, i lov om ansvaret for og styringen af den aktive beskæftigelsesindsats. Denne principafgørelse skal ses i sammenhæng med Ankestyrelsens principafgørelse 6-14, som fastslår, at kommunen kun har pligt til at forelægge sagen for rehabiliteringsteamet i de tilfælde, hvor kommunen vurderer, at der er grundlag for at påbegynde behandling af sag om ressourceforløb, fleksjob, tilskud til selvstændigt erhvervsdrivende eller førtidspension. Kommunen kan dog altid vælge at forelægge en sag for teamet. Når sagen har været forelagt for teamet, og teamet har afgivet indstilling i sagen i overensstemmelse med § 25 a, stk. 3, er kommunen forpligtet til at træffe en afgørelse." Principafgørelse 6-14 https://ast.dk/nyheder/nyheder/nyhed...-ankestyrelsen "I sager om førtidspension er der en særlig hjemmel til, at borgeren kan bede kommunen om at tage stilling til førtidspension på det foreliggende dokumentationsgrundlag, se § 17, stk. 2, i lov om social pension. Det betyder, at kommunen i disse tilfælde ikke skal foretage en helhedsvurdering. Disse sager skal altid forelægges for rehabiliteringsteamet inden afgørelse." Principafgørelse 6-14 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=161750 "Borgeren har ikke krav på at få sin sag forelagt for rehabiliteringsteamet. Kommunen har kun pligt til at forelægge sagen for rehabiliteringsteamet i det tilfælde, hvor kommunen vurderer, at der er grundlag for at påbegynde behandling af sag om ressourceforløb, fleksjob, tilskud til selvstændigt erhvervsdrivende eller førtidspension." Du formoder, at kommunen afslår ansøgning om pension, og det må være fordi kommunen VURDERER imod dig. Jeg kan ikke overskue din situation 100% men jeg råder dig til følgende: Hvis din kommune har ansat en Borgerrådgiver kontakt denne omgående. Sideløbende beder du om rådgivning ved DUKH: https://www.dukh.dk/fa-radgivning/skriv-til-dukh Stol på dig selv men lyt til DUKH Hilsen Peter PS Denne tråds hovedtema skal bemærke følgende: "I sager om førtidspension er der en særlig hjemmel til, at borgeren kan bede kommunen om at tage stilling til førtidspension på det foreliggende dokumentationsgrundlag, se § 17, stk. 2, i lov om social pension. Det betyder, at kommunen i disse tilfælde ikke skal foretage en helhedsvurdering. Disse sager skal altid forelægges for rehabiliteringsteamet inden afgørelse." Hvor "Det betyder, at kommunen i disse tilfælde ikke skal foretage en helhedsvurdering" når der søges føp på en "på det foreliggende grundlag" |
|
|