|
Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang sygedagpenge/kontanthjælp dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
15-10-2013, 15:16 | #11 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 14-10 2013
Indlæg: 16
Styrke: 11 |
Hej Curls og Balou
ja, mine sygedagpenge har været forlænget pga. arbejdsskade sag. 1-6. og/eller de skriver: kommunen har jf. lov om sygedagpenge § 27 stk. 1 nr. 1- 7 vurderet følgende.og så kommer alle de § 27 stk. 1-7 vurderinger de mener jeg ikke opfylder for at få sygedagpengene forlænget. eks. står der i § 27 stk. 1 nr. 2 at jeg ikke har været i stand til at hæve min fremmøde i praktikken til 6 timer.( ingen har fortalt mig at det ville være godt.) jeg er stadig forvirret over afgørelsen. |
15-10-2013, 15:43 | #12 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 |
Interessant at de stiller de der punkter op.
Hvis du har en varig nedsat arbejdsevne grundet din lidelse i det erhverv, du har været i indtil nu, bør revalidering komme på tale (f.eks. efter 27 stk. 1 nr. 1). Hvis du selv ikke mener, at du længere kan arbejde i de funktioner, du var i før grundet din arbejdsskade, synes jeg da næsten, du skal påpege det og nævne, at en revalidering muligvis kunne hjælpe dig tilbage på arbejdsmarkedet. Hvis de slet ikke skriver noget om, hvordan du kommer tilbage, bør det også påpeges (som du også har nævnt - retssikkerhedsloven § 7a) Det lyder ellers til, du har kigget lidt på sygedagpengeloven, så det er nok bare at gå til den og fortælle dem noget med den håb om, at de kan ændre deres afgørelse - eller Ankestyrelsen må gøre det. Når du har været i praktik med så lave timer, kan jeg ikke helt forstå, at de så ikke har indset, at du har en nedsat arbejdsevne. Spørgsmålet er så om den er varig måske. Men ja kan på en måde godt forstå, at du ikke lige forstår, at du ikke har fået at vide, at ved at hæve timer til 6 timer ville have været godt. Men med det burde det også betyde, at du jo ikke kan gøre for det, hvis du ikke kunne... Det lyder ikke til, at de har undersøgt, om hvordan du kan komme tilbage på arbejdsmarkedet. De har muligvis i stedet "fejet" dig af, fordi du ikke kunne være i praktik i ret mange timer, men de glemmer at se på helheden. Hvis du ikke kan, så kan du jo ikke, så bør de overveje f.eks. revalidering. |
15-10-2013, 16:12 | #13 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 14-10 2013
Indlæg: 16
Styrke: 11 |
Hej igen Curls
ja, jeg har haft et langt sejt forløb med jobcenter, de krævede på et tidspunkt, at jeg gik til behandling ved en psykolog, da det i følge deres "læge" ikke var prøvet, hvilket jeg så selv skulle betale, ellers kunne mine sygedagpenge blive inddraget. jeg har aldrig fået underskrevet min praktik aftale og jeg har opdaget at praktikstedet ikke opfylder de krav de skal. vi er 2 i praktik + ejeren. i forbindelse med afgørelsen har jobcenter indhentet vurderinger fra min egen læge og fra den psykolog jeg går til, de vurderer begge at min tilstand er kronisk, de henviser til en speciallægevurdering der har konkluderet at min erhvervsevne er nedsat i ethvert erhverv og de mener ikke jeg kan møde 37 timer i praktik. min læge anbefale en rundbordssamtale. lægens vurdering var med i afgørelsen, psykologens havde de ikke modtaget endnu. puha, jeg har svært ved at skrive, håber det giver lidt mening- |
15-10-2013, 16:46 | #14 | |
Jeg bor her på K10
|
Det er rigtigt svært, at få forlænget sygedagpenge, der skal virkelig være belæg herfor hele vejen rundt og dette ser kommunens sagsbehandlere sig nogle gange blindt på, efter min mening.
Der er, som du ved 7 punkter i sdp. forlængelses loven hvor man som min. skal kunne høre under een for at kunne blive forlænget. Derudover skal man være stationær i sine lidelser, er du det? Stationær vil sige at der hverken går den ene eller anden vej pt., måske har dine behandlere netop skrevet stationær et sted? Hvis din sag i ASK er færdigbehandlet, kan du ikke pege på dette forlængelses pkt. Hvor længe har din arbejdsprøvning forløbet? Det kan jeg ikke se om du har anført? Er den anset som tilstrækkelig dokumentation herfor? Hvis ikke kan man iht. §27 stk 1. nr. 2 pege på en ny eller nr. 4 netop fordi din erhvervsevne iht. det arbejdsprøvningen har vist, er stærkt nedsat. Lær endelig §27 stk. 1 nr. 1 -7 udenad, det er biblen i forhold til mulig forlængelse af sdp. og vi bliver først "bekendt" med den i det øjeblik det sker, desværre. Husk på, du er ikke den eneste, der har stået på "bagbenene" i det moment man bliver smidt ud af sdp. Citat:
__________________
Enteneller Husk at checke www.pensionsinfo.dk for dine muligheder for udbetaling af f.eks TAE ((Tab af Erhvervsevne) ydelse) under evt. pensionsordninger. Sidst redigeret af Enteneller; 15-10-2013 kl. 16:48. |
|
15-10-2013, 17:09 | #15 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 14-10 2013
Indlæg: 16
Styrke: 11 |
Hej Enteneller
jeg nåede at være i praktik 2 timer 2 gange om ugen i 5 uger. jeg havde en sygedag, da jeg startede i en periode hvor den anden praktikant var voldsom stresset og talte konstant om sine problemer, hvilket gik lige ind og påvirkede mig. jeg ved ikke om stationær og kronisk er det samme, men kronisk siger egen læge min tilstand er. |
15-10-2013, 17:30 | #16 |
Jeg bor her på K10
|
Hvorfor kun 5 ugers praktik? Var det en reel arbejdsprøvning og var det praktik stedet der stoppede din afprøvning?
__________________
Enteneller Husk at checke www.pensionsinfo.dk for dine muligheder for udbetaling af f.eks TAE ((Tab af Erhvervsevne) ydelse) under evt. pensionsordninger. |
15-10-2013, 19:19 | #17 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 14-10 2013
Indlæg: 16
Styrke: 11 |
Hej igen Enteneller
tja, det var praktik, for at få mig ud i et eller andet, der kunne ligne et arbejds forløb og se hvad jeg kunne og ikke kunne, praktik stedet vil gerne beholde mig. jeg fik som tidligere oplyst en mail fra min sagsbehandler på jobcenter om at der var truffet afgørelse om sygedagpenge stop og at jeg skulle stoppe med det samme i praktik. jeg fik også besked om at jeg kunne møde op i kontant hjælps afdelingen og der få en ny sagsbehandler, til et videre forløb. men til hvilket forløb ved jeg ikke! |
|
|