|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
12-01-2012, 15:36 | #1 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 26-10 2011
Indlæg: 5
Styrke: 0 |
Førtidspensionsklage i BAN
Kære alle
Jeg håber, at I kan give mig nogle råd, så jeg kan komme videre med min sag. Jeg har efter længere tids sygemelding, ansøgt om førtidspension på det foreliggende grundlag pr. august 2011. Jeg fik afslag i oktober 2011. Jeg sendte en klage til kommunen og blev meddelt afslag igen. Sagen med alle dens bilag er nu videresendt til Beskæftigelsesankenævnet. I klagesagen indgår den generelle helbredsattest fra egen læge (LÆ 145), dateret pr 31.marts 2011. Jeg overvejer nu at få lavet en opdateret helbredsattest (LÆ 145) hos min egen læge via min kommune, og så fremsende den til Beskæftigelsesankenævnet. Vil LÆ 145 kunne indgå i klagesagen hos Beskæftigelsesankenævnet? Har I andre råd, jeg kan gøre? TAK. Mvh FTP ansøger |
12-01-2012, 15:50 | #2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 08-01 2011
Indlæg: 3.549
Styrke: 17 |
Så vidt jeg ved, er man velkommen til at sende oplysende bilag - men de kan ikke lægges til grund for beslutningen, da beslutningen skal baseres på det der var tilgængeligt for pensionsnævnet, da de traf den beslutning der er klaget over.
Men de nye oplysninger kan vurderes af BAN og de kan ved en evt. tilbagevisning skrive hvordan de vurderer de nye papirer. |
12-01-2012, 18:49 | #3 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17 |
Jeg indsendte ny lægefaglig vurdering af reumatolog til BAN, før BANs afgørelse og oplysninger fra reumatologen blev videregivet til lægekonsulenter i BAN...
...så det ignoreres ikke i BAN. P.S. Husk at be' om aktindsigt i BAN, så du er sikker på, at de har modtaget alt fra kommunen. |
13-01-2012, 11:18 | #4 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 26-10 2011
Indlæg: 5
Styrke: 0 |
.
Tak for jeres input. Det lyder godt.
Carmen, du nævner aktindsigt, så du er sikker på, at BAN har modtaget alt fra kommunen. Men i det brev, som jeg har modtaget fra Kommunen, om at sagen er videresendt til BAN, er der opremset hvilke dokumenter og bilag, der er fremsendt til BAN. Senere har jeg modtaget dette brev fra BAN. BAN har stempet kommunens brev (Indgået 7 december 2011). Så BAN er klar over hvad der skulle vedlægges sagen.. Hvis kommunen så ikke har vedlagt det, så går jeg udfra, at BAN rekvirerer det selv fra Kommunen! Mvh FTP ansøger |
13-01-2012, 11:38 | #5 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 20-10 2010
Indlæg: 271
Styrke: 14 |
Du skal ringe til BAN og bede om aktindsigt.
Skrev BAN ikke til dig, at du kunne komme med flere notater eller komentarer? Hilsen Isabel |
13-01-2012, 13:36 | #6 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 30-03 2011
Lokation: Brønderslev
Alder: 49
Indlæg: 381
Styrke: 14 |
ja ring derover...jeg gjorde det ikke, da jeg også modtog en kopi fra kommunen om hvad de havde sendt med...der viste sig så at mangle en meget vigtig lægeerklærring fra neurolog og det er meget svært at komme igennem til dem efter deres afgørelse....selv om vi lavede en klage og henviste til manglende medsendte papirer, ja det valgte de ikke at tage hensyn til. og ankestyrrelsen tog det heller ikke alvorligt ....."#&/)= så hold dem i ørerne fra starten af...
|
13-01-2012, 13:58 | #7 |
Hjemmevant på K10
|
FTPansøger
Du må ALDRIG stole på kommunen, aldrig!. De gør alt hvad de kan for at passe på pengene og "snyde" borgeren, især dem der ikke klager, for så har de deres på det tørre. Det er meget vigtigt at du får den aktindsigt. For på den måde kan du se om kommunen vitterligt har medsendt ALLE relvante papirer, eller om det kun er dem der er relavante i kommunens øjne. Jeg har selv været ude for det, hvor kommunen havde fremsendt sagens akter til BAN, problemet var blot at det var relevante papirer , der var relevante i kommunens øjne og ikke mine. Så jeg skyndte mig at at fremsende alt det jeg havde og som jeg vidste kommunen også havde, men blot havde "glemt" at medsende for at kommunen kunne være sikker på at sagen ville falde ud til deres side. Behøver jeg fortælle at min kommunen fik en LANG næse og fik besked på at gøre det om igen .
__________________
_______________________________ Førtidspensionist pr.1 november 2010 Carpe Diem.. Grib dagen |
13-01-2012, 14:48 | #8 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 05-10 2009
Indlæg: 117
Styrke: 16 |
Man kan også bare skrive mail til Ban og bede om aktindsigt , sidst jeg ringede til BAn var jeg nr 28 i køen , det tog over en halv time .
I mit tilfælde havde fik jeg også brev om hvad pensionsområdet ( 1 sagsbehandler) havde sendt til BAN , men da jeg fik aktindsigten havde de sørme sendt 2 næsten ens rp med , bortset fra at den ene havde 1 ekstra side som aldrig var blevet præsenteret , partshørt elign . Plus mailkorrespondence mellem sb og pensionsområdet ( jeg havde bedt om aktindsigt hos pension men fik ikke disse mails ) Så du kan blive overrasket . Jeg har sendt masser af dokumenter løbende til BAN, i mit pt 4 mdrs forløb , Da jobcenter jo stadig har "råderet" over os selvom der kører en klagesag . Min er pt til hastebehandling , så alt er krydset og holder næsten vejret Det er også vigtigt at du kommenterer på pensionsområdet grunde til afslag , især misforståelser , fortolkninger osv . Pøj -Pøj og go vind |
|
|