|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
08-12-2007, 18:43 | #121 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 02-11 2007
Indlæg: 4
Styrke: 0 |
Hej det er frisk at tage kampen op jeg har sådan lyst til deltage nu har jeg slåes med det offenlige system i 4 år, det tærer meget på ens psyke skal for sidste gang vurderes af min arbejdsevne om jeg stadig kan få fleksjob eller bliver kassen lukket.
lene bill |
09-12-2007, 11:25 | #122 | |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 14-09 2007
Lokation: Gladsaxe
Alder: 79
Indlæg: 839
Styrke: 19 |
Citat:
Der er ikke sket en noget rent pressemæssigt, da Ekstra Bladet ikke har fulgt op på det, som lovet? Men tro mig allesammen, "der vil ske noget" som udløber af mit møde med Jytte Hestbech og pressemødet. Jeg kan dog af gode grunde ikke afsløre noget endnu, da projektet endnu er i opstartfasen, men det vil få pressens interesse og det vil fremkalde mange grå hår i "SYSTEMET", og få ansvarliggjort eller afskaffet lægekonsulenters medvirken i sociale sager! Din sag: (kender jeg ikke) Hvis lægekonsulenten begår eller har begået fejl, så kræv "som den første", at få behandlet den lægelige del af din sag af en læge eller speciallæge "der står til ansvar" i henhold til lægeloven og sit aflagte lægeløfte. Din retssikkerhed skal være på plads. Udskriv og fremlæg om nødvendigt - http://www.ugeskriftet.dk/portal/pag..._2007_48_52739 eller indlæg på K10 nr. 118 (står øverst tilhøjre) kopi af ugeskrift for læger. PS. At lægekonsulenten er - VENSTREKVINDE - kan være interessant på "et senere tidspunkt " - hvis hun er politisk engageret i din by, og du nægtes lægekompetent medvirken i din sag. Held og lykke med det www.Benny-G.dk |
|
10-12-2007, 18:23 | #123 | |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 12-11 2007
Lokation: falster
Indlæg: 24
Styrke: 17 |
Lægekonsulenterne
Hej Benny.
Lad endelig høre nærmere når vi nærmer os. Svært mange har fortsatte og ufsluttede sagsbehandlinger ude i de offentlige systemer, grundet netop lægekonsulenters hang til magtmisbrug, samt vilje til at kalde kroniske syge for psykiske diagnoser med somatiske overbygninger, selv om disse på dette tidspunkt endnu ikke havde indfundet sig ifølge meget kompetent faglig dygtig psykiatrikker med flere udgivelser om emnet end jeg har set psykiatrikere og psykologer. Lægesprog er dog ypperligt, tænk jeg troede at somatisk skulle findes i en afrikansk stat. Men næ nej. Så jo jeg følger skam med. Og håber at min slags af en lægekonsulent får plads på efteruddannelsen for disse for der er vist et eller andet ved lægegerningen der suste gerade derudaf. Hej fra mig og undskyld lige staverierne...
__________________
Citat:
Sidst redigeret af Etta; 10-12-2007 kl. 18:25. |
|
11-12-2007, 02:02 | #124 | |
Jeg bor her på K10
|
Hvad betyder lægefaglig?
Jeg faldt over en jobannonce på www.jobindex.dk, hvor Odense Kommune søger Kommunallæger/sociallæger.
Der står flere gange følgende: Citat:
Står man ikke fagligt til ansvar over for fejl? En socialrådgiver laver en socialfaglig sagsbehandling. En socialrådgiver kan retsforfølges. Kender nogen noget til det at stå til regnskab for sin lægefaglighed? Der må da være noget. Andre brancher står jo også til regnskab over for de fejl, der begås. Eks. byggeri osv. Link til jobannoncen er her: http://www.jobindex.dk/cgi/open.cgi?...Odense+Kommune
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield Sidst redigeret af zuza; 11-12-2007 kl. 02:04. Årsag: link tilføjet |
|
11-12-2007, 11:05 | #125 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 14-09 2007
Lokation: Gladsaxe
Alder: 79
Indlæg: 839
Styrke: 19 |
Nyt fra Folketinget:
tirsdag 11. december 2007 Udvalgsbilag Sundhedsudvalget, Alm. del - Spørgsmål 59 Journaloplysninger Folketingsår: 2007-08 (2. samling) Dokument Alm. del - Spørgsmål 59 Sagstitel: SUU alm. del Offentliggør: Offentligt Afsendt: 10/12-07 Modtaget: 16/10-07 Omdelt: 10/12-07 Titel: MFU spm. om det kun er lægelovens undtagelser der kan begrunde, at en læge i bestemte situationer kan være undtaget fra at overholde lægeløftet, til ministeren for sundhed og forebyggelse Spørgsmålets ordlyd: Ministeren bedes redegøre for, om det kun er lægelovens undtagelser der kan begrunde, at en læge i bestemte situationer kan være undtaget fra at skulle overholde lægeløftet og dermed være undtaget fra de lægeetiske ansvarsregler. Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingssamlingen 2007-08, 1. samling, jf. spm. 38. Spørger: Line Barfod (EL) (ikke medlem af udvalget) Dok.type: Udvalgsspørgsmål (SP) U-emneord: ansvarsforhold, lægeloven, læger Dokumentrelation Se også: SUU alm. del - Spørgsmål 38 MFU spm. om det kun er lægelovens undtagelser der kan begrunde, at en læge i bestemte situationer kan være undtaget fra at overholde lægeløftet, til indenrigs- og sundhedsministeren |
14-12-2007, 13:16 | #126 | |
Jeg bor her på K10
|
Mange her på k10 ved, at der er forskel på, hvad speciallæger skriver, og hvad kommunens læge skriver.
Det ved Ankestyrelsen også. Nedenfor et udpluk fra en praksisundersøgelse, men det kan anbefales at læse hele rapporten. Link til hele rapporten er her: http://www.ast.dk/Page_Pic/pdf/PU_ps...2007_13_45.pdf Citat:
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
|
03-01-2008, 21:06 | #127 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 22-04 2007
Indlæg: 225
Styrke: 18 |
Jytte:
Jeg har i dag modtaget endnu en mail om, at din bog fortsat er reserveret til mig på Esbjerg Bibliotek og at jeg vil modtage endnu en mail, når bogen når frem......... |
07-01-2008, 00:20 | #128 |
Udmeldt Bruger
Tilmeldingsdato: 06-08 2007
Indlæg: 565
Styrke: 18 |
Fokusartikel om lægekonsulenter
Skrevet af Per Christensen
København N den 2. januar 2008 opdateret 6. januar 2008 Citat: Lægekonsulenters medvirken til afgørelser af borgernes sager. (Også kaldet konsulent eller sociallæge.) Ved læsning af flere sager på www.k10.dk angående borgernes sager, da har jeg erfaret at flere nævner at der afventes på lægekonsulentens / sociallægens udtalelser for en sags afgørelse. I nogle af disse sager får man den formodning, at det er lægekonsulenten / sociallægen der har det sidste ord for om borgeren skal førtidspensioneres eller ha’ et fleksjob. Citat slut Og undertegnede skriver videre om. Citat: Det skinner igennem i flere sager, at det ofte er lægekonsulenten der har haft det afgørende ord i bedømmelsen af en sags udfald. (Og det er jo så på trods af det regelsæt der er udsendt i 1998 om lægers medvirken i socialsager, og som senere er bleven genudsendt til kommunerne.) Efter gældende lov m.v. er det forvaltningen / teamet i kommunen der har retten til at kunne afgøre en borgers sag. Og en afgørelse kan så ankes til socialnævn m.v. Man får det indtryk at lægekonsulenter / sociallæger ofte deltager i møder med teamet ved en sags afgørelse. Disse læger har ingen beføjelser ud over at hjælpe teamet med oversættelse af lægeerklæringer o.s.v. - Man får dog også det indtryk, at disse lægekonsulenter kommer med bemærkninger under teamets indbyrdes samtaler og at disse bemærkninger tages ad nota (Uden at det noteres ned i borgerens sag), og bliver en del af grundlaget for en sags afgørelse. Nogle gange kan det være gavnligt for borgeren, men ofte er det nok mere til skade end gavn, at disse konsulenter medvirker under disse teammøder. Citat Slut Og …. Citat: En såkaldt uvildig undersøgelse blev iværksat i København komm. og der blev fundet flere mindre fejl ved lægekonsulenters bemærkninger i sagsakter. – Og der skete så alligevel intet på området. Læs herom flere artikler m.v. på www.depweb.dk/laegekonsulent_info I en omegnskommune blev en lægekonsulent fyret grundet sin måde at skrive i sagsakter. (Senere fik han tilkendt erstatning for en ulovlig fyring.) Disse konsulenter har siden været varsomme med at skrive deres kommentarer m.v. og der er mistanke om at de i stedet fremkommer med mundtlige bemærkninger og kommentarer a la samme karakter, når de skal give en udtalelse til sagsbehandleren, når denne spørger lægekonsulenten til råds. Og det får ganske sikkert en betydning for en afgørelse når unge og uerfarne sagsbehandlere skal vurdere en sag før den endeligt skal afgøres i teamet. Citat Slut Og undertegnede skriver mere om. Citat. Og det er også uforståeligt, at en ansat lægekonsulent /sociallæge i kommunen ikke skal stå til ansvar for urigtige eller forkerte udtalelser der skader borgeren i en sags afgørelse / klagesag. Borgmestre / Centerchefer har godt nok det overordnede ansvar for at de ansatte konsulenter udfører deres arbejde efter gældende regler og love. Men ofte afviser de den kritik / klage der kommer fra borgeren. Og årsagen til at de kan gøre dette, skyldes helt sikkert den aftale der blev indgået i forbindelse med reglerne der blev fastsat i 1998 hvor konsulenterne er fritaget for ansvar i henhold til aftalen. Et lægeløfte kan åbenbart tilsidesættes når det drejer sig om lægekonsulenter / sociallæger ansat i kommunen, og det er en uhørt adfærd der her er givet tilladelse til, når man tænker på at læger skal udføre deres lægegerninger til gavn for borgerne i.h.t. lægeloven. Der er ingen tvivl om at mange lægekonsulenter, sagsbehandlere m.v. i forvaltningerne gør et godt stykke arbejde rundt om i kommunerne til gavn for borgerne. Men der er tilsyneladende stadig en del kommuner der misbruger konsulenterne i kassetænkningens navn for at spare penge. Og dette uvæsen skal til livs så borgerne får tilkendt det de har ret til og får en retfærdig og sober behandling. Retssikkerheden i.h.t. lægeloven m.v. skal være en sikkerhed for at en borgers sag behandles retfærdigt, og derfor skal aftalen fra 1998 ændres eller fjernes så konsulenterne skal stå til ansvar for deres bemærkninger / udtalelser i borgernes sagsakter. En borger har skrevet en bog om sine egne oplevelser med kommunen om sin sagsbehandling m.v. Og deri skrives der mange afsløringer. Kan læses i uddrag på artikelsider under indlæg Sådan opdagede jeg ulovlighederne: Læs også hvad en journalist skriver om bøgerne på opslagstavlen 1. Jeg - en discountborger - 2. Syge mennesker jagtes For undertegnede at se foregår der stadigt stor kassetænkning og *ulovlige* medvirken i det skjulte af lægekonsulenterne når en borgers sag skal afgøres. Citat slut Hele artiklen kan læses her Sidst redigeret af @PerChr; 07-01-2008 kl. 00:21. Årsag: Stavefejl |
07-01-2008, 01:58 | #129 | |
Jeg bor her på K10
|
Citat:
Tænk, hvis det betyder, at kommunens lægekonsulent bare kan sige, at man skal til psykolog eller psykiater, og så skal man SELV betale, hvis kommunen "skønner", man har råd til det, eller sylter ansøgning om betaling til det. Der er mange måder, kommunerne kan gøre borgerne fattigere... for at undgå at give det, man har søgt om. Man kunne da OGSÅ have hørt LÆGERNE om deres mening om, at borgerne kan TVINGES i behandling af en UANSVARLIG lægekonsulent. Men de stod IKKE på høringslisten. Det giver jo lægekonsulenterne en hæslig magt... tilmed UDEN ANSVAR!!!! Kun fantasien kan sætte grænser: Køb en ny madras, hvis du vil bevare sygedagpenge. Gå til psykolog, hvis du vil bevare sygedagpenge. Køb en kondicykel... Gå i fitnesscenter... Spis økologisk... Spis kosttilskud... osv. osv. Sikken gyser.
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield Sidst redigeret af zuza; 07-01-2008 kl. 01:59. Årsag: indsat link |
|
10-01-2008, 14:38 | #130 |
Banned
|
De forbandede Lægekonsulenter
Man skal altid have for øje hvor og hved Lægekonsulenten får sige penge FOR og hvor han får dem FRA.
Man skyder ikke den hånd der fordre én, vel ? Læge konsulenten har aldrig set dig i virkeligheden han vuderer kun ud fra de " lægelige dokumenter " og han bestemmer selv hvilke han vil læse og hvilke han vil forstå - og det er lige præcis dr filmen knækker . Dete re her vi som brugere tror at retfærdigheden sker fyldest - MEN nej det er lige præcis omvendt, det er her vi daglig krænkes af de kommunner der ikke er sanktioner for , desværre - som så kunne komme brugerne til gavn. De skæve handlinger der at tusindvis af dagligt, kan ingen gøre noget ved - end ikke advokaterne . ALTSÅ er det lovligt at krænke borgerene dagligt - og når det er det så er det lovløse tider. Sidst redigeret af Webmaster; 10-01-2008 kl. 15:03. Årsag: Det er ikke tilladt at reklamere uden forudgående aftale med webmaster |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Kom ind i kampen! | vito | Fremtiden for fleksjob og førtidspension | 4 | 13-03-2012 15:35 |
Så er kampen slut | Fodfolket | Dit og Dat | 75 | 12-09-2011 12:14 |
Kampen er forbi nu | Fæhunden | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 29 | 03-09-2010 10:29 |
Kampen om førtidspension. | Fæhunden | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 15 | 06-08-2010 11:31 |
Tak for kampen!!!!!!!!!!!!!!!!! | Lotte A. | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 19 | 21-05-2008 21:41 |