|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
20-03-2011, 23:56 | #1 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 21-07 2010
Lokation: kbh
Indlæg: 70
Styrke: 15 |
profiler
hej til alle, jeg har modtaget 2 ressource profiler og er i tvivl om hvad for en af dem der er den gyldige. i den ene konkludere de til sidst i profilen ud fra § 19, i den anden er der ikke nogen konklusion til sidst ud fra § 19.
der er de samme oplysninger i dem begge.. og er tilsendt mig inden for en periode af 14 dage.. |
21-03-2011, 00:07 | #2 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 03-11 2009
Lokation: Århus
Indlæg: 1.634
Styrke: 16 |
Hmmm, som regel er det jo den med en konklusion der er gældende... -men i denne sagsmishandlerverden kan alt jo ske
Men du kan vel læse om det er relevant for DIG, det, der kommer ud fra § 19? .
__________________
Hva' man har, det har man... -resten ka' de vise som respekt! |
21-03-2011, 00:12 | #3 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 21-07 2010
Lokation: kbh
Indlæg: 70
Styrke: 15 |
hej multe, den med § 19 konklusionen er relevant for mig, den anden er der bare en helt anden slut konklusion der er til ugunst for mig.
|
21-03-2011, 00:17 | #4 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 03-11 2009
Lokation: Århus
Indlæg: 1.634
Styrke: 16 |
Ok, det lyder ikke godt... -men kun du kender til indholdet, så du skal jo nok tage kontakt til kommunen i morgen!
Krydser fingre for det bedste for dig... .
__________________
Hva' man har, det har man... -resten ka' de vise som respekt! |
21-03-2011, 00:25 | #5 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 21-07 2010
Lokation: kbh
Indlæg: 70
Styrke: 15 |
takker, :-) kan bare ikke forstå hvorfor der er forskelle på de 2 profiler, den ene ( den første) ligner en rigtig udført profil,
den anden ligner mere et udkast, uden § 19 slut konklusion, men med lidt flere oplysninger om blandt andet min baggrund. har ikke den store erfaring med udseende og indhold af ressourceprofiler. Sidst redigeret af hk12; 21-03-2011 kl. 00:56. |
21-03-2011, 01:41 | #6 |
Lever på K10
|
Det var da et imponerende makværk, kommunen præsterede der
Mon ikke, du skal kontakte dem, og bede om at få din sag samlet i én ressourceprofil Nogen får nok røde ører Jeg har så lige modtaget alle mine sagsakter til partshøring, og da en stor sag var proppet i en lille kuvert, gik den i stykker undervejs. Papirerne bar præg af at have været en tur udenfor kuverten. Så jeg kan så også spekulere på om jeg mon har fået alle papirene
__________________
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ * Det vigtigste i livet er ikke om vi falder, men at vi rejser os hver gang, vi gør *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ * |
21-03-2011, 01:43 | #7 | |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 04-10 2010
Indlæg: 839
Styrke: 14 |
Hej hk12!
Citat:
|
|
23-03-2011, 11:15 | #8 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 03-11 2009
Lokation: Århus
Indlæg: 1.634
Styrke: 16 |
Hej igen hk12
Jeg mener IKKE der skal foreligge en "kladde" til en RP, der er absolut ingen bevæggrund til at udfylde mere end den orginale RP, der ligger i skemaform hos alle sagsmishandlerne. Så endnu en gang makværk fra det kommunens side Endvidere er det, at udfylde en RP. noget enhver selvlært HK'er kan udføre - det er det, bagvedliggende arbejde der har den store betydning - selve RP'eren er jo kun en dokumentation til alle parter Lidt overordnet: Der er 12 punkter i en RP., og de skal alle 12 udarbejdes i samarbejde med DIG. Du skal endvidere have den til gennemsyn med mulighed for at komme med tilføjelser og kommentarer, hver gang der skal træffes en afgørelse !!! .
__________________
Hva' man har, det har man... -resten ka' de vise som respekt! |
|
|