|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
06-01-2010, 17:23 | #1 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
"Lægelig" definition på kronisk sygdom!
"Kronisk sygdom defineres som: Vedvarende, har blivende følger, skyldes irreversible forandringer, kræver en langvarig behandling og pleje og/eller en særlig rehabiliteringsindsats".....
Dette fundet i Ugeskrift for Læger: http://www.ugeskriftet.dk/portal/pag...09_171_50_3662 -under artiklen: en kroniker er ikke lig med sin sygdom. Syntes blot at jeg ville oplyse om den da vi jo ofte herinde har spørgsmålet oppe at vende om hvornår en tilstand betragtes som kronisk/stationær.
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
06-01-2010, 17:26 | #2 |
Jeg bor her på K10
|
Tja... nemlig meget interessant.
Nogle gange tales om kronisk efter 3 uger, mens der omkring bl.a. fibromyalgi har været nævnt 5 år som værende varig/kronisk. KonStanthjælp er en midlertidig ydelse, ligesom sygedagpenge. Så hvor f...... går grænsen mellem midlertidig og varig i kommunerne? Og så naturligvis denne bestemmelse i sygedagpengeloven om, at FØR sygedagpengene standses pga. VARIGHEDSBEGRÆNSNINGEN, så SKAL kommunen tage stilling til fleksjob eller førtidspension. SUK!!!!
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
06-01-2010, 17:30 | #3 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
på alle mine læge papir står der
stationær i bedste fald, men med risiko for en forværring varrig ingen behandlingsmuligheder tror ikke et sted der står noget om kronisk, har næsten et vognlæs En Kronisk sygdom kan jo godt være en som ikke påvirker ens dagligdag i særlig højgrad Sidst redigeret af MTVRV1; 06-01-2010 kl. 17:46. |
06-01-2010, 18:18 | #4 |
Hvor skulle jeg ellers være
|
Jeg har godt nok en er erklæring fra 2006, hvorpå der står tilstanden er kronisk og stationær, ingen muligheder for ydeligere smertelindring, alle behandlingsmuligheder udtømte. 14 dage efter fik jeg brev at de stoppede mine sygedagpenge og henviste mig til kontanthjælp, og der havde de ikke taget stilling til flex eller fp, min daværende sagsbehandler mente ikke det var hendes opgave. Kan jo godt se i dag at jeg skulle have klaget voldsomt over det, men havde kun de 4 uger at klage over kommunens afgørelse og min socialrådgiver var taget på ferie, jeg vidste desværre ikke bedre dengang.
|
10-01-2010, 00:44 | #5 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 30-09 2008
Lokation: Kbh.
Indlæg: 1.351
Styrke: 18 |
Citat:
|
|
10-01-2010, 01:20 | #6 | |
Jeg bor her på K10
|
Tja... hvad er så rigtigt?
Det rigtige er vel, at der mangler en definition, ikke? Se her, hvad Hjorten selv siger om kontanthjælp: Citat:
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
|
10-01-2010, 03:08 | #8 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Det siger han ikke kun i radioen har sagt det mange mange gange fra talerstolen og har også prøvet at hjælpe den dumme mand og fortalt ham det i mange mange breve , og til sidst holdt han da også op ...
Men han har længe sagt at folk der var syge på kontanthjælp var placeret forkert og at det var kommunernes ansvar til sidst gav han sig dog da og indrømmede det i et pænt brev til mig , det var efter jeg havde vist ham fleksloven hvor der står at man bliver på kontanthjælp hvis det er det man er på når man bliver visiteret , så skrev han også til mig at det var jo fordi at også flekser skal have et økonomisk incitament .. manden er binde gal ... |
10-01-2010, 03:45 | #9 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 30-09 2008
Lokation: Kbh.
Indlæg: 1.351
Styrke: 18 |
Nå, jeg er da blevet fortalt, at man får ledighedsydelse indtil man opnår et flexjob, men hvis flexjobbet ryger, havner man på kontanthjælp, hvis det var udgangspunktet.
|
10-01-2010, 08:18 | #10 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
Citat:
Er alle flexer som udgangspunkt uden formue. Hvis man har lidt på kistebunden kan man ikke få kontanthjælp og man er så blevet rask i mellemtiden. Man fik jo mulighed for flexjob forbi man ikke kan klarer 37 timer det er et stort hul i loven |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Er blodprop i hjernen at betragte som "kritisk sygdom"? | FrkM | Alt det andet | 11 | 21-03-2013 17:43 |
Festival for "udstødte" -"halvstødte" - sagsbehandlere og andet "godtfolk" | klarkurs | Alt det andet | 24 | 18-03-2010 22:25 |
Definition af "Varig" i forhold til fleksjob | Cordulla | Spørgsmål ang fleksjob | 11 | 23-10-2009 13:54 |
En Lille Opfordring "Lær at leve med kronisk sygdom" | beha | Alt det andet | 1 | 13-09-2009 21:54 |
"Psykisk sygdom bliver overset" | cl8 | Dit og Dat | 4 | 05-11-2007 23:58 |