|
Nyttigt at vide når du er visiteret til fleksjob Når du er visiteret til fleksjob og skal igang med at søge "JOBBET" er der nogle ting der er værd at vide! |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
27-04-2007, 13:25 | #1 | |||
Jeg bor her på K10
|
Principafgørelse - fleksjob
Citat:
Citat:
Citat:
http://cms.ast.dk/afgoerelser/princi...de=vis&ID=4546 |
|||
27-04-2007, 16:12 | #2 | |
Gæst
Indlæg: n/a
|
RE: Principafgørelse - fleksjob
Jeg syntes at det er værd at bemærke at der i afgørelsen også står til sidst
Citat:
zuza godt du satte det herind, jeg sad selv og ville gøre det, men du kom først Jeg laver en ny del i forum hvor vi kan samle div link til sm-afgørelser (nu hedder de princip afgørelser ) sådan at vi forhåbentligt kan samle en god portion afgørelser som vi kan ruste os med ved evt møder med kommunen, så er i nogen der har afgørelser liggende som er relevante for fleks og førtidspension så føl jer fri til at sætte dem ind |
|
27-04-2007, 19:32 | #3 | ||
Jeg bor her på K10
|
RE: Principafgørelse - fleksjob
Hejdien.
Der er noget "uldent" i beskrivelsen. Det virker, som om kommunen ved indhentelse af statusattest har "raskmeldt" borgeren. Måske for at undgå pension, eller fordi det har været svært at finde et fleksjob. Det kalder kommunen så "manglende arbejdsvilje" og "straffer" med trussel om aktivering på kontanthjælp. Citat:
Kommunen HAVDE allerede konstateret VARIG og NEDSAT arbejdsevne, og derfor skulle kommunen ENTEN tilbyde fleksjob ELLER tilkende pension. Der var IKKE tale om manglende rådighed. Så kan de vel heller ikke tage kontanthjælpen fra borgeren. Eller HVIS kommunen skal frakende fleksjobbet, skal kommunen DOKUMENTERE i en opdateret ressourceprofil, at borgeren IKKE har en VARIG og BEGRÆNSET arbejdsevne. (Det må da være svært, når de allerede har godkendt fleksbevillingen.) MEN Ankestyrelsen skriver jo netop, at borgeren OPFYLDER betingelserne for fleksjob, evt. pension. Diskussionen mellem borger og kommune må så gå på, HVAD et relevant fleksjob er. Og OM det er manglende rådighed, hvis ressourceprofilen er opdateret, når man har afslået et tilbud. Og hvis det er tilfældet, kan man så miste sin ledighedsydelse? Altså IGEN din kæphest, Hejdien. At ressourceprofilen SKAL være opdateret for at træffe afgørelser. Har jeg misforstået det? Jeg har fundet en ældre principafgørelse, hvor der henvises til ressourceprofilen: Citat:
Det læser jeg sådan her: Vil hun arbejde? Kan hun arbejde? Kommunen skal altså dokumentere, hvorfor den lige pludselig mener, hun ikke står til rådighed - kvindens VILJE til arbejde, men også OM hun kan. Bevisbyrden er vendt på hovedet for at fratage ledighedsydelse. |
||
28-02-2008, 01:54 | #4 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 31-01 2007
Indlæg: 315
Styrke: 18 |
ja de er lumske, alt hvad der kan bruges mod kommunerne bliver ikke skrevet ned, men det der kan bruges mod den skadet borger bliver kraftigt fremhævet.
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
27.1.4 - principafgørelse? | Tassi | Alt det andet | 11 | 15-11-2011 00:25 |
Principafgørelse om: fleksjob - krav om arbejdsprøvning - åbenbart formålsløst | Hejdien | Nyt fra Ankestyrelsen | 0 | 27-09-2007 18:57 |
Principafgørelse om: revalideringsydelse - fleksjob - revalideringsforløb - ledigheds | Admin Pluto | Nyt fra Ankestyrelsen | 0 | 04-08-2007 22:57 |
Principafgørelse om: fleksjob - arbejdsprøvning - ledighedsydelse - praktikforløb - a | Admin Pluto | Nyt fra Ankestyrelsen | 0 | 04-08-2007 22:56 |
Principafgørelse om: kontanthjælp - sygemelding - fleksjob - særlig ydelse | Admin Pluto | Nyt fra Ankestyrelsen | 0 | 04-08-2007 22:55 |