|
Spørgsmål ang Førtidspension fra før 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension fra før 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
08-01-2014, 13:37 | #1 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 08-01 2014
Indlæg: 4
Styrke: 0 |
Vil høre om pension
Hej ..ny her men vil gerne høre andres erfaringer. Diagnose 2 stk discusprolabs plus degenerationer i lænden efter en arbejdsskade i tidligere job.. Anmeldt men endnu ikke afgjort. Arbejder trods smerter deltid, da jeg er nød til at lave et eller andet. Er blevet begrænset meget i min bevægelighed og det mindste forkerte bevægelse hævner sig. Ved godt at det nok ikke er sundt eller klogt at forsøge at kæmpe sig igennem, men har ikke rigtigt noget valg lige nu. Havde en periode på sygepenge i mit nuværende job, da benene forsvandt helt under mig en morgen, og jeg var ude af stand til at gå uden gangstativ i nogle måneder, undersøgt og skader konstateret men ingen kunne rigtig hjælpe , så nu må jeg forsøge at klare den. Men den dag jeg pludselig ligger på gulvet igen (og ikke i tvivl om at det sker igen..hvad gør man så ?
og vil man med mine problemer kunne få pension ? |
08-01-2014, 13:58 | #2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
det kan ingen sige her på k10, men i og med du kan arbejde deltid
så skal du ikke regne med en pension efter de nye regler fra 1 januar 2013 der skal arbejdsevnen være nul og hvis du kan arbejde bare et par timer om ugen kan fleksjob komme på tale. men det er absolut heller ikke noget, man lige får. du skal huske det ikke er hvad du fejler som giver en pension udelukkende din arbejdsevne men din tilstand skal være dømt uden behandlingsmuligheder og være varig samt lægerne skal beskrive din tilstand, som at din funktionsevne er meget lav du skal sikkert i gennem et ressourceforløb fra 1 til 5 år selvom du er over 40 år men det sker først når alle andre muligheder er udtømte der i blandt fleksjob. Sidst redigeret af MTVRV1; 08-01-2014 kl. 14:02. |
08-01-2014, 14:02 | #3 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 12-09 2010
Lokation: herning
Indlæg: 3.868
Styrke: 18 |
sikkert ikke, hvis du kan arbejde er du langt fra pension, hvis du bare kan arbejde 2 timer ugeligt, så hedder det fleks og hvis du kan arbejde ½ tid hedder det selv forsøgelse
dianosen betyder ikke noget det der betyder noget er hvor stor din arbejdes evne er og når du har en arbejdes evne er du meget lang fra pension. for at få pension nu om dage skal du helst være halv død, måske kunne du som start få en §56 så det ikke koster din arbejdes giver noget, hvis/når du er syg. |
08-01-2014, 16:21 | #4 |
Klart Afhængig af K10
|
Hej MTVR1
Du skriver: Du skal sikkert i gennem et ressourceforløb fra 1 til 5 år selvom du er over 40 år men det sker først når alle andre muligheder er udtømte der i blandt flex job. MIT SPØRGSMÅL ER SÅ : Har måske tænkt mig at søge FP,vil det sige at jeg skal igennem sådan et forløb ? Hvis ikke SB. selv indstiller så vil jeg søge igennem en pagraf 17 Gælder det også der? Eller er det kun hvis SB. skal indstille til FP.at det er et must? Er over 40 Er bevilliget flex har en meget lille srbejdsevne, har ikke kunnet varetage noget job indtil nu? |
08-01-2014, 17:07 | #5 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
man skal i gennem et ressourceforløb, med mindre det er helt formålsløst
alså at ens arbejdsevne er 100 procent nul. du får ikke pension, fordi du ikke kan finde et arbejde. udelukkende hvis arbejdsevne/funktionsevne er så lav, at uanset hvilken jobfunktion du måtte have. Ikke har nogen mulighed for at varetage et fleksjob du kan godt søge, men uanset om du selv søger eller ej vil du sikkert få afslag, hvis det ikke 100 procent dokumenteret at din arbejdsevne er nul samt du ikke har været i et ressourceforløb. du får først tildelt et ressourceforløb, når det er vurderet at fleksjob ikke er en mulighed hvor bare et par timer i fleksjob er nok til, man ikke kan få en pension men hvis der er sket yderligere lægefaglige ting, som gør du ikke kan varetage et fleksjob skal du gøre opmærksom på det over for kommunen alså at du kan dokumentere, at din arbejdsevne er langt dårligere end da du fik tilkendt fleksjob Sidst redigeret af MTVRV1; 08-01-2014 kl. 17:12. |
08-01-2014, 17:21 | #6 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.063
Styrke: 34 |
Velkommen til..
Kære Susa0708
Læs begynderråd http://www.k10.dk/showthread.php?t=28928 Du nævner at du har 2 diskusprolapser. Er du opereret? Er de bekræftet via en MR-scanning? Hvilken behandling modtager du pt? Fysioterapi, holdtræning, kommunalt eller individuel træning. Hvem betaler? Hvornår var du ude for den arbejdsskade? Er din vægt normal, inden for BMI? Hvis ikke du har, så søg aktindsigt ved alle, se begynderråd. Ryghistorier til information. http://www.k10.dk/showthread.php?t=21830 Arbejdsskade information http://www.k10.dk/showthread.php?t=28956 Optræning. http://www.k10.dk/showthread.php?t=15813 Hilsen Peter |
08-01-2014, 18:21 | #7 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 |
Som andre skriver er der ingen pension med mindre man har "0" i arbejdsevne, og nul er næsten lig med en "negativ" arbejdsevne !
Jeg kan fortælle at jeg har fået pension efter de nye regler, men selvom jobcenteret og alle andre instanser i kommunen støttede op om det, så gik den ikke lige igennem. Først fik jeg afslag, til trods for at al dokumentation var der, men et kryds var sat forkert i rehabiliteringsplanens indledende del. Alle lægepapirer, her iblandt: 2x status fra speciallæge 1x status fra egen læge 1x speceiallægeerklæring, støttet op af 3 tidligere 1x erklæring for deltagelse i forsøg, (hvor jeg hver 3 måned blev hjernescannet, og gennemgik større psykologisk tests hver gang (omkring 6 timers test hver 3. måned) i de mellemliggende perioder var der daglig træning af hjernens funktioner) Og til sidst... 1x LÆ265 fra egen læge. ...var på plads ! Og det ovenstående er udelukkende det lægelige der skulle til for at sagen skulle gå igennem. Men den lægelige dokumentation er kun en brøkdel af det som kræves for at få pension. Der ud over er der et hav at dokumenter der skal være på plads for at man kan være nogenlunde sikker på at en pensionsansøgning overhovedet bliver set på hos kommunen. Det er ikke for at være ond, men kommunen vil med sikkerhed sige at kan du ikke stå på benene, jamen så må der et hjælpemiddel til ! Man vil sandsynligvis ikke kunne arbejdsprøves med et retvisende resultat, før alle hjælpemidler er sat i værk, så ens dagligdag og arbejdsevne kan komme mest optimalt til udtryk. |
08-01-2014, 19:14 | #8 |
Klart Afhængig af K10
|
Tak for svar
Jeg er dog lidt overrasket over dit svar Jeg mener bestemt at have læst her på K10 at der er personer der har fået tilkendt FP. Selv om de stod til at kunne arbejde 2-4 timer om ugen og som er over 40 og hvor de ikke har skulle gå igennem et RESURCEFORLØB først??? Tager jeg fejl??? |
08-01-2014, 20:12 | #9 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 |
Citat:
Min arbejdsevne er = 0 og jeg har ikke været i ressourceforløb, idet det var "åbenbart formålsløst" Ressourceforløb var "åbenbart formålsløst" fordi der ikke var mere som nogen kunne finde på at holde mig hen med... ja, ja... de prøvede, men der var ikke realiteter i det de foreslog. De forløb jeg selv havde gennemgået, bla. i diverse "videnskablige medicinske forsøg" slog mange længder det som selv den skarpeste ansatte i kommunen kunne have fundet på at sætte ind som ressourceforløb. Til sidst kunne de simpelthen ikke finde på noget som helst... og så foreslog de... ...at jeg skulle gå ud og underholde min psykiater lidt mere, (jeg havde i forvejen "fri" kontakt til min psykiater, ja om det så var flere gange om ugen jeg havde behov, fik jeg hjælp) ...at jeg fik noget mere hjemmehjælp, (jeg får hjælp til støvsugning, pga. spondylolistese, hver 14. dag, jeg ved ikke om de så forestillede at der skulle sidde en hjemmehjælp hjemme hos mig og lave ingenting de andre dage vedkommende skulle komme ?) ...at jeg skulle have flere timer med en hjemmevejleder, (hvilket heller ikke var et forslag der bundede i ralisme) Det var forslag som ALLE var "varm luft", og havde et tydeligt præg af desperation fra kommunens side, i forhold til at "indrømme" at begrebet "åbenbart formålsløst" overhovedet kunne anvendes. Men som sagt gik sagen igennem da jeg kom for et andet rehabiliteringsteam 30 dage senere. Jeg havde bundet papirer sammen så jeg lige kunne smide diverse "vred" med markeringer af lovgivningen frem, hvis de atter ville opføre sig lige så "debilt" som på første møde. Men så langt kom det ikke, for allerede efter 5 minutter stoppede de mig og sagde at jeg blev indstillet til pension, de kunne godt se det var "åbenbart formålsløst" at sende mig i noget som helst ressourceforløb, og iøvrigt syntes de jeg havde handlet meget ansvarligt ved selv hele tiden at være opsøgende i forhold til projekter og medicinske forsøg jeg kunne deltage... de kunne rent ud sagt se at jeg havde investeret meget i at komme mig, og at det desværre ikke var muligt at komme videre. |
|
08-01-2014, 20:22 | #10 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
som nøgne tæer skriver
så det er ganske få som vil kunne få FP uden Ressourceforløb disse sager har heller ikke været nye sager, men har faktisk ligget til pension længe også inden den nye reform kun som der stå i loven, multihandicappet og folk med kort leve tid de kan helst sikkert undgå et er enig i den med "negativ" arbejdsevne at man ikke kan eller meget dårligt kan klare sig selv i egen bolig det tæller også i forhold til en pension vi kan godt lyde lidt negative, men efter denne reform er det hvad man er oppe i mod har selv 70 sider lægepapir og flere arbejdsprøvninger og det var under de gamle regler det er ikke umuligt og få penison, men ens funktionsevne skal være meget lav Ressourceforløb kom med den nye reform fra 1 januar 2013 før var der ikke noget som hed Ressourceforløb Sidst redigeret af MTVRV1; 08-01-2014 kl. 20:31. |
|
|