forhøjelse af FP

[meriadol]

Jeg har fået mellemste FP i næsten 25 år primær af psykiske årsager. Jeg har idag fået aktindsigt i min sag.Vi er blevet sammelagt med 2 andre kommuner, og hedder nu egedal. Det viser sig, ifølge det jeg kan se, at papirerne i sagen ikke er i kommunens besiddelse fra dengang pensionen blev bevilget.
Så alt hvad der ligger i sagen nu er en generel helbredsudtalelse fra min egen læge.
Mit spørgsmål er om det vil komme mig til skade, at de ingen papirer har.
Har de ret til at starte helt forfra.
Det er som sagt en ansøgning om at gå fra mellemste til højeste FP, og jeg er jo så pensionist efter den gamle ordning.
Er der nogen herinde der har noget erfaring med dette herinde, vil jeg blive glad for at høre fra jer.

[falentin]

Personligt tror jeg ikke det vil komme dig til skade. Dels fordi at der må foreligge kopier af sagen et sted, men dels på grund af at kommunen skal vurdere om din situation er yderligere forværret siden afgørelsen blev truffet. Derfor skal de sikkert på ny indhente diverse udtalelser, lægeerklæringer etc, og ud fra de nye oplysninger bedømme om du er berettiget til højere pension.

[Ninja]

Du er bare røget ind under den nye slette-lov. Kommunerne sletter løbende borgernes sager, og kan nu kun gå 5 år tilbage...........

Der kan ikke ske noget med din pension, som førtidspensionist på den gamle ordning er din pension livslang. De kan jo via de almindelige papirer se den ydelse du er på nu. Vil du søge den højeste ydelse, skal du tale med en sagsbehandler som kan fortælle dig hvilke papirer der skal fremskaffes.....

[meriadol]

Tak for svarene, men jeg har jo været til min praktiserende læge efter en generel helbredsattest, og der er åbenbart ikke mere i sagen.
Men hvad med den psykiske del.
Kan jeg risikere at de vil starte sagen forfra med arbejdsprøvning og det hele.
Jeg synes at det er meget mærkeligt at de ikke har grundlaget for min pension liggende, de har jo til enhver tid ret til at revurdere sagen, men hvordan vil de gøre det, hvis de ikke aner, hvad grundlaget er.

[NPH]

Hej

Får højeste FP på den gamle ordnimg

Kommunen skal ikke revudere din Pension, det nuværende er der ingen der kan pille ved
De skal ikke bruge grundlaget du fik den på

Du søger om forhøjelse, det gøres gennem din SB i kommunen
som skal finde ud af om din arbejdsevne nu er lig nul på alle måder

For at gøre det skal du nok igennem en del undersøgelser og måske arbejdsprøvning osv.

Da jeg gik fra mellemste til højeste var jeg igennem en længere test hos en psykolog, og 14 senere gik jeg på højeste FP

Hilsen
NPH

[meriadol]

Oprindeligt indsendt af NPH

Hej

Får højeste FP på den gamle ordnimg

Kommunen skal ikke revudere din Pension, det nuværende er der ingen der kan pille ved
De skal ikke bruge grundlaget du fik den på

Du søger om forhøjelse, det gøres gennem din SB i kommunen
som skal finde ud af om din arbejdsevne nu er lig nul på alle måder

For at gøre det skal du nok igennem en del undersøgelser og måske arbejdsprøvning osv.

Da jeg gik fra mellemste til højeste var jeg igennem en længere test hos en psykolog, og 14 senere gik jeg på højeste FP

Hilsen
NPH

hej igen nph. Jeg tror du er galt informeret. Jeg har fået noget hjælp fra ældresagen, og de siger at jeg skal kigge på vejledning fra 2007 Stk 88, og der står meget tydeligt"Ved ansøgning om forhøjelse af tilkendt pension, anvendes det bedømmelsesgrundlag, der blev lagt vægt på ved den oprindelige tilkendelse af førtidspensionen"
Så mit spørgsmål er, hvad gør de, hvis de ikke har dette grundlag, er det overhovedet lovligt at de ikke aner hvad det var, hvis der står sådan i loven

[NPH]

Hej

hej igen nph. Jeg tror du er galt informeret. Jeg har fået noget hjælp fra ældresagen, og de siger at jeg skal kigge på vejledning fra 2007 Stk 88, og der står meget tydeligt"Ved ansøgning om forhøjelse af tilkendt pension, anvendes det bedømmelsesgrundlag, der blev lagt vægt på ved den oprindelige tilkendelse af førtidspensionen"
Så mit spørgsmål er, hvad gør de, hvis de ikke har dette grundlag, er det overhovedet lovligt at de ikke aner hvad det var, hvis der står sådan i loven

Jeg informerede om hvordan det gik i mit tilfælde, for næsten ti år siden
og skulle selfølgelig have undersøgt om der var nyt under solen

Prøv at spørge om dine manglende oplysninger ligger i et papirarkiv,mange kommuner gik ved sammenlægningen digetalt og scannede kun sager 5 år tilbage


Hvad har du selv i skuffen?
har du event. afgørelsen fra da du fik FP , så kan du hjæpe sagen igang igen

Hilsen
NPH

[Ninja]

Tror de manglende svar tildels skyldes, at vi ikke har så mange på den gamle pensionsordning herinde. De fleste herinde har ofte verserende sager, og er akut i klemme i systemet (efter 2003)..

Det er ikke ret ofte der kommer nogen fra før 2003 der har bøvl med kommunen.

Så du må ikke tro det ikke er fordi din sag ikke er interessant eller det er fordi folk ikke gider svare - der er bare ikke ret mange der KAN svare og derfor ikke tør komme med bud som meget vel kan være forkert vejledning.

Men jeg håber i hvert fald der kommer nogen forbi der ved noget, så du kan få lidt mere information. Selv er jeg helt blank på området, men vil gerne byde dig velkommen.

[meriadol]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Tror de manglende svar tildels skyldes, at vi ikke har så mange på den gamle pensionsordning herinde. De fleste herinde har ofte verserende sager, og er akut i klemme i systemet (efter 2003)..

Det er ikke ret ofte der kommer nogen fra før 2003 der har bøvl med kommunen.

Så du må ikke tro det ikke er fordi din sag ikke er interessant eller det er fordi folk ikke gider svare - der er bare ikke ret mange der KAN svare og derfor ikke tør komme med bud som meget vel kan være forkert vejledning.

Men jeg håber i hvert fald der kommer nogen forbi der ved noget, så du kan få lidt mere information. Selv er jeg helt blank på området, men vil gerne byde dig velkommen.

Tak for de pæne ord, det var trods alt noget der lunede. Det var sødt skrevet af dig.Og det er muligt at du har ret, at der ikke er så mange herinde på den gamle ordning. Men jeg vil bare sige at jeg også lidt føler at jeg er kommet lidt i klemme, for jeg ved at kommunerne fattes penge, og helst vil gi afslag, men de skal jo holde sig til reglerne, og det mener jeg ikke at de har gjort, medmindre der er kommet noget nyt efter 2007.
Men tak for dit pæne indlæg, så har du da svaret så godt du nu kan.