|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
08-03-2016, 15:50 | #1 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 13-01 2014
Indlæg: 452
Styrke: 11 |
JC må ikke svare på email ?
Så er det vist min tur til helt forrykt sagsbehandling...
Har lige fået en mail hvor der står at jobcenteret har fået afvide at de ikke må svare spørgsmål på mail og at jeg godt må søge aktindsigt men ikke løbende ???? Hvad er mit næste skridt ? |
08-03-2016, 15:59 | #2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 14 |
Hvad begrunder de med?
For det er noget med, at alm e-mail ikke altid er så sikre. Er der mulighed for at kontakten kan foregå via e-boks? Men spørg i hvert fald hvorfor de ikke må besvare spørgsmål pr mail, og hvordan de ellers mener de må besvare dine spørgsmål. Pr brev? Brevdue? Røgsignaler? Telegram? (skal du nok ikke lige foreslå dem :P ) For de SKAL besvare dine henvendelser. Forvaltningsloven: "§ 7. En forvaltningsmyndighed skal i fornødent omfang yde vejledning og bistand til personer, der retter henvendelse om spørgsmål inden for myndighedens sagsområde. Stk. 2. Modtager en forvaltningsmyndighed en skriftlig henvendelse, som ikke vedrører dens sagsområde, videresendes henvendelsen så vidt muligt til rette myndighed." Ang aktindsigt, der håber jeg at andre lige ved mere om den del |
08-03-2016, 16:00 | #3 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 27-01 2015
Indlæg: 408
Styrke: 10 |
At de ikke må svare på mail lyder mystisk, måske fordi de ikke opfatter e-boks som mail? (ja den er hørt før )
altså at det de siger er at de ikke kan svare dig via almindelig mail? Hvis de fastholder at de ikke kan svare via mail/eboks må du bede om vejledning i hvordan du så skal kommunikere skriftligt tænker jeg... At du ikke kan søge løbende aktindsigt - hmmm.... kan være til din fordel, da du jo så er nødt til at søge fuld aktindsigt (siden sidst) med jævne mellemrum. Ofte "kikser" den løbende aktindsigt, da SB selv skal huske dette - deres IT-system er ikke sat op til at give denne mulighed pr automatik. Så selv om du "får lov" til det, er det ikke sikkert at det rent praktisk fungerer. Og ja vi kan hurtigt blive enige om at det er "skod" at det er sådan |
08-03-2016, 16:02 | #4 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 14 |
Citat:
Så mon ikke de bare forsøger netop at tvinge til at man søger igen, og så skal betale for det? |
|
08-03-2016, 16:04 | #5 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 23-01 2016
Lokation: Fåborg Midtfyn
Alder: 57
Indlæg: 127
Styrke: 9 |
Besvare mails HMMMMM
Hvor i landet kommer du fra de7smådværge ?
Det lyder sgu da mærkeligt. Afmeld eboks og få breve istedet så slipper du for og printe ud Mvh. Vendetta |
08-03-2016, 17:29 | #6 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.064
Styrke: 34 |
Jobcentrene kan i dag........
...sagsbehandle som kommunen, op til førtidspension.
I det øjeblik man søger aktindsigt kan kommunen ikke træffe afgørelser i din sag, før en rimelig tid efter du har modtaget din aktindsigt. Selv en ankefrist bliver udskudt hvis ikke man modtager sin aktindsigt, som den eneste årsag til udskydelse af en ankefrist. En ansøgning om aktindsigt skal modtages af ansøgeren inden 10 kalenderdage og de professionelle skal færdiggøre aktindsigten inden 7 døgn ifølge nyeste lovskærpelse. Men man taler ikke sammen med JB men skriver sammen, post eller E-post. Hvis dit JC fastholder må det være på skrift med henvisning til juridisk dokumentation. Når man søger om aktindsigt http://www.k10.dk/index.php?pageid=aktindsigt skal man altid sikre sig at nævne at man forventer at "Journaliseringslisten" også fremsendes, som Ombudsmanden kræver. http://www.k10.dk/showthread.php?t=30401 Længere er den ikke. Hilsen Peter |
08-03-2016, 17:30 | #7 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
Så bruger du "min" model.
Hvis du ikke har fået aktindsigt tidligere, så starter du med, at bede om fuld aktindsigt. Når du så har været til møde, eller der på anden vis er sket noget i din sag, så beder du om aktindsigt "siden sidst". Hvis din første aktindsigt f.eks. er afleveret på kommunen d. 8/3-2016, så skriver du på den næste, at du ønsker aktindsigt i hvad der er tilkommet siden d. 8/3-2016.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
08-03-2016, 18:20 | #8 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 |
Citat:
Der er en del kommuner, der efterhånden, har fået en sikker mail, og det er en "hovedmail". Så den kan man skrive fra/til. Men der er også mange, som vælger at besvare en borgers mail med digital post i stedet for - så er det sikkert - med personfølsomme oplysninger. |
|
08-03-2016, 18:42 | #9 | ||
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 13-01 2014
Indlæg: 452
Styrke: 11 |
Citat:
Citat:
Sidst redigeret af Webmaster; 08-03-2016 kl. 19:22. Årsag: 2 Indlæg lige efter hinanden lagt sammen til 1 |
||
08-03-2016, 19:17 | #10 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.064
Styrke: 34 |
Nej...
Kære de7smådværge
Hverken en almindelig klage (til borgmesteren) over en sagsbehandler eller en anke/klage til Ankestyrelsen har opsættende virkning. Folketinget pludre lidt i mikrofonen om løsning af problemet, men §20 spørgsmål til en minister er i de fleste tilfælde, som at stikke fingeren i Vesterhavet og trække den op påny og konstatere, at det skete der så ikke noget ved. Så er der såkaldte privat b-forslag, men det afholde de fleste politikere sig fra. Hilsen Peter |
|
|