Taler Sagsb. med lægek. undervejs?

[Enteneller]

Hejsa,

Jeg går og afventer tilbagemelding fra min sagsbehandler på min ftp. sag. Min sag er pt. ved lægekonsulenten. Dette var den også i sept. 2009, efter flg. gav han sin vurdering og anbefalte, at der skulle hentes yderligere status rapporter og vurderinger for, at belyse mulighederne for yderligere tiltag omkring mig og min eksistens på arbejdsmarkedet.

Rapporterne og vurderingerne er blevet indhentet sammen med ekstra materiale som jeg og min sagsbehandler kunne tænke han ville efterspørge. Lægekonsulenten har nu fået min sag for 3 uger siden og det er det seneste jeg har hørt fra min sagsbehandler.

Mit spørgsmål er om lægekonsulenten og sagsbehandleren overhovedet taler sammen undervejs i hans vurdering af min/ens sag ? Ved forrige LK vurdering skrev han bla. at psykolog rapporten i min sag, var udateret, efterflg. tænkte jeg hvorfor ringer han så ikke lige til min sb. og hører hvornår den er fra i stedet for at konstatere at den bare er udateret ??

Er det bare i de fleste tilfælde således at lægekonsulenten kigger på ens sag, nu med hans forrige vurdering i mende (forhåbentlig?) og så laver en ny eller revurdering ?

Det bedste ville jo være at han og sagsbehandleren talte sammen så de kunne rette sig ind ved evt. spørgsmål. Sidste gang skrev han fx. også at det skulle vurderes om jeg kunne deltage i ny aktivering hvor angst provokerende faktorer var fjernet !!. Det ved jeg ikke lige om alle sagsbehandlere ville kunne forstå eller tage til sig. Måske kunne de og jobkonsulenten allerede der sige: "glem det", hvorefter lkén kunne notere sig deres udmelding og så efter flg. hører hvad min psykiater, psykolog og læge mm. har at sige !!. Det andet er jo ofte spild af tid ikk?

Kh.EE

Ps. Angiver sagsbehandleren i øvrigt nogle anbefalinger af hendes egne til lægekonsulenten ? Eller tager hun bare hans ord for gode varer ? Tilsvarende diskutere hun også hans tilbagemelding med ham hvis hun er uening eller i tvivl ?