![]() |
|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#1 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 02-09 2010
Indlæg: 119
Styrke: 15 ![]() |
Kreditorbeskyttet konto
Jeg har brug for nogle hardcore paragrafryttere, troede jeg selv var godt hjemme i lovgivningen.
Jeg har en engangssum fået udbetalt fra PKA som er omskrevet af engangssum ved tab af arbejdsevne som udbetales ved tilkendelse af social pension, ftp i dette tilfælde :-) Summen er lige fra starten placeret på en kreditorbeskyttet konto i mit navn og kun jeg har adgang til kontoen, ikke engang min kære ægtefælle kan røre penge. Nu har jeg flere gange læst herinde at når penge står på en kreditorbeskyttet konto så SKAL kommune se bort fra dem, de må fx. ikke medragnes som formue når nu min ægtefælle modtager suppl. kontanthjælp som sygemeldt. Kommunen siger de skal medregnes, desværre kan de ikke komme med det på skrift, i den forstand at de henviser til gældende lovgivnig m.v. Jeg er godt klar over at det ikke er en sum som kan placeres under aktivlovens par. 14, men kreditorbeskyttet er vel kreditorbeskyttet - ikke engang Skat ville kunne røre den, ikke at det er tilfældet men bare til eftertanke. Så er der nogle herinde som enten har oplevet det samme ell. lign. og kan der evt. henvises til nogle love/par. som jeg ikke har kunne finde endnu? Tak. |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Erfaring med kreditorbeskyttet konto? Erstatning... | Anja-10 | Alt det andet | 40 | 05-06-2013 16:29 |
kreditorbeskyttet konto. | 3xstress | Alt det andet | 16 | 13-11-2011 14:34 |
kreditorbeskyttet konto er da ikke så lige til. | maja-bell | Alt det andet | 10 | 29-03-2011 23:19 |
Kreditorbeskyttet konto | pia9900 | Alt det andet | 3 | 09-03-2011 01:25 |
kreditorbeskyttet konto | bimse45 | Alt det andet | 2 | 03-11-2010 23:27 |