når en sagsbehandler lyver

[louisesparadis]

what to do når det viser sig, at ens sagsbehandler har løjet en op i hovedet, og hendes chef nu påstår at det aldrig er sket?

sagen kort: var til møde med kommunen d 3/9-13 hvor min iiih sååååå gode sagsbehandler var direkte provokerende overfor mig, hun påstod hårdnakket at et piskesmæld ku kureres via træning/fitness, og hun havde haft RINGET til min læge og fået det bekræftet....

sagde hun ikke havde beføjelse til at ringe til min læge, uden min samtykke, og blev gal forlod hendes kontor i vrede og blev efterfølgende smidt ud af en vagt!

kontaktede da min egen læge for at få be eller afkræftet om han havde snakket i tfl. med hende hvilket han benægtede, da det må de ikke gøre heller ikke ved en samtykke erklæring da alt skal være på skrift!!!!!

Dvs. sagsbehandleren har løjet mig direkte op i hovedet, da hun fyrede den af, hvilket jeg så gerne ville have en undskyldning for, løgne tolererer jeg bare ikke!!!

så kontaktede hendes chef igår, og eneste melding jeg fik var: >> Hej Louise
>>
>> Jeg skal selvfølgelig beklage at du ikke allerede har fået svar, men
>> jeg har faktisk allerede for nogen tid siden set på sagen og
>> "overgivet" dig til en anden sagsbehandler. Jeg kan ikke gå ind i hvordan sagen behandles internt rent personalemæssigt.
>>
>> Du vil fremover have Solveig Thim Jensen som sagsbehandler her i Jobcentret.
>>
>>
>> Med venlig hilsen
>>
>> Peter H. Hansen
>> Afdelingsleder
troede jeg fik et form for svar på min klage over sagsbehandleren men nej.....

så mor her blev sur, forlangte en undskyldning/indrømmelse fra sagsbehandleren, men dullen påstår nu at det har hun da aldrig sagt, hvilket chefen tor på..... så her står jeg så som borger, politi anmeldt af kommunen for chikane bare fordi jeg har forlangt en undskyldning/tilståelse over hun havde dummet sig! men intet, bad chefen uddybe hvorfor jeg så den pågældende dag blev forvist fra kommunen af en vagt - ingen svar.....

alt han skriver var at dullen havde holdt sig til en status attest a 6/9-2013, og den hun havde udtalt sig ud fra men men men mødet var d 4 dvs. hun slet ikke var i besiddelse af den status attest den dag!! så endnu en løgn! og der fremhæver hendes chef som en uddag af attesten: > "Øvelser samt træning i Quick Care ved fysioterapeut er på ingen måde skadelig for patienten.
> Er i forløbet henvist til privatpraktiserende fysioterapeut" men har selv pågældende udtalelse fra lægen og der fremgår på ingen måde ordet Quick Care! der står fys. ja hvad min nakke/smæld kan holde til.... så atter løgn og latin!

har nu bedt om akt indsigt i min sag!

hvor skal jeg anke det til, hvorn kan jeg gå viedere med en sag som denne?!?!

føler mig så alene og røvrendt af den kommune

what to do?!?!?!?!

mvh
Louise