|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
22-10-2008, 15:41 | #1 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
spørgsmål i folketinget
Så lige i dag at Line Barfoed stillede spørgsmål til HR CHF ang det nye lovforslag -så i det?
Den mand er altså total imbicil -daaaaaa........ Meeen jeg kunne da godt finde på at bede skriftligt om de videnskabelige undersøgelser han hele tiden henviser til, det kunne sikkert være interessant Er der nogen friske på linjen der kan udforme dette spørgsmål?
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
22-10-2008, 15:57 | #2 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 16-02 2007
Indlæg: 1.216
Styrke: 19 |
Nej, ØV!, så jeg ikke! Har ellers haft dr2 kørende et stykke tid idag, Doh! Kan man se/læse spørgsmål og svar et eller andet sted?
|
22-10-2008, 16:03 | #3 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 26-03 2008
Indlæg: 525
Styrke: 17 |
jeg så det
han siger igen og igen at folk med muskel og skeletproblemer har godt af at komme tilbage hurtig på arbejdet.
Godt så - synes dælme det er generelt. Gælder det ALLE indenfor denne kategori? Skelnes der mellem diagnoser? Er undersøgelsen egentlig godkendt? Det er simpelthen for tyndt et argument. Det er da muligt at det er godt for nogen med muskel og skelet problem. Men alle? Hans argumenter er nogenlunde lige så ringe som hans empati. Hvem f......... har stemt på den nar!!!! |
22-10-2008, 22:30 | #4 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
Hvis man læser dokumenet "Hvidbog" vil man se, at der står at gigtsygdomme og diskusprolaps IKKE er omfattet af undersøgelsen. (tror det står på side 28-34?).
Det undersøgelsen henviser til, er de der IKKE har fået(kan få) en diagnose. Vi ved også alle at det tager min 4-5 mdr før man kommer til en skanning. DVS at hvis man, som efter Hjortens udsagn, allerede skal arbejde (dog nedsat)sammen med en sygemeldning efter allerede 8 uger??? Er der et kæmpe problem, fordi diagnosen selvsagt IKKE er sat. vh popiae |
22-10-2008, 22:57 | #5 | ||||
Jeg bor her på K10
|
Så er referatet fra Onsdagens debat i Folketinget lagt på nettet.
Man kan læse det hele om §100 og om, at syge skal arbejde. Bl.a. det her sagt af Hjorten: (Man må jo IKKE lyve fra Folketingets talerstol, og det vil jeg så lige lade stå et øjeblik....) Citat:
Mere om denne Psykiatriske Privatklinik kan læses her: http://www.k10.dk/showthread.php?t=4...k+privatklinik Det viser sig, at Hjorten SELV har bestilt undersøgelsen... og VUPTI, så får man lige pludselig den ønskede "dokumentation" på et forskningsresultat, så syge kan gå på arbejde. Citat:
Så fandt jeg svaret til dig, Buster.... Hjorten og DA bestiller forskningsresultater og ændrer lovgivningen derefter. Buster skrev: Citat:
Hjortens svar er bl.a. det her: Citat:
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield Sidst redigeret af zuza; 22-10-2008 kl. 23:26. |
||||
22-10-2008, 23:39 | #6 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
"For patienter med andre regionale bevægeapparatsmerter, kronisk
reumatisk lidelse, diskusprolapsopererede og slidgigtpatienter er vidensgrundlaget yderst sparsomt eller ikke-eksisterende." side 36. Dette er et citat fra omtalte Hvidbog.Link, håber det virker. http://www.arbejdsmiljoviden.dk/Aktu...30D25CD2C.ashx Jeg har dyb respekt for Line Barfoed, men hun har altså ikke påtalt Hjortens forsøg på at alle ryg muskel og skelet sygdomme bare skal arbejde. reporten er lavet på et spinkelt grundlag, og der er stort set ikke noget NYT. Undersøgelserne er stort set baseret på syge, hvor det ikke er lykkes at finde diagnose. Men læs selv, den er dog noget tung. vh popiae |
22-10-2008, 23:43 | #7 | |
Jeg bor her på K10
|
Jeg synes, at Line mange gange talte om, at det måtte være den ENKELTE person, der skulle respekteres.
At man ikke kunne "bunkediagnosticere" befolkningen og "bunke-aktivere" (mine udtryk). Hvis man lyttede godt efter - eller læser referatet - så gentager hun - og Hjorten - flere gange, at der skal ske individuel sagsbehandling. Se her, hvad jeg mener, Pia: Citat:
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield Sidst redigeret af zuza; 22-10-2008 kl. 23:47. |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Folketinget §20 spørgsmål. | phhmw | Politik og Samfund | 10 | 02-07-2024 18:47 |
Ftp for DF vil i Folketinget | buster | Politik og Samfund | 22 | 16-09-2011 18:30 |
Folketinget | Odenseaneren | Et godt link! | 0 | 25-10-2008 13:04 |
folketinget i går | bo m | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 7 | 20-04-2008 10:02 |
Bundgrænse-spørgsmål i folketinget | zuza | Minimums Arbejdstidsgrænse for Fleksjob/Førtidspension | 9 | 06-04-2008 17:08 |