|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
06-01-2014, 12:35 | #1 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 15-04 2013
Indlæg: 11
Styrke: 12 |
Afslag-hvad gør jeg nu?
Hej alle.
Jeg fik pr.20/12-13 afslag på førtidspension på det foreliggende grundlag. 1: hvad sker der med min sag hvis jeg ikke klager før den fastsatte frist, kan jeg så søge igen senere eller er det lukket land? 2: vil det være en fordel for mig at bede om ressourceforløb, da kommunen jo så vil være forpligtet til at få min afklaret? På forhånd tak. |
06-01-2014, 13:35 | #2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
du skal klage inden 4 uger
ja du kan snakke med din sagsbehandler omkring et ressourceforløb det får du dog kun tildelt hvis alle andre muligheder er udtømte også fleks ned til et par timer om ugen hvis der ikke sker noget afgørende i din sag, før du søger igen yderligere lægepapir eller yderligere afklaring af din arbejdsevne er det spild af tid for alle, da du bare vil få afslag igen. du må nok skrive lidt mere omkring hvad der stå i dit afslag ellers bliver det rent gæt om hvad der måtte mangler i din sag |
06-01-2014, 17:18 | #3 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 |
Citat:
-Indstilling til pension ? eller Indstilling til afslag på pension ? I rehabiliteringsteamets indstilling står der hvorfor de indstiller som de gør. Hvad skriver de ? Prøv at skrive det her, så kan vi bedre hjælpe dig med at se hvad der evt. mangler i sagen. Hvad skriver pensionsnævnet som årsag til afslag ? |
|
06-01-2014, 17:32 | #4 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 15-04 2013
Indlæg: 11
Styrke: 12 |
Afslag idet vi ikke finder det dokumenteret at din arbejdsevne på det foreliggende grundlag kan anses for varigt nedsat. Vi vurderer også at der ikke foreligger særlige forhold der betyder at det er åbenbart at din arbejdsevne ikke kan forbedres ved aktiverings,- revaliderings og behandlingsmæssige samt andre foranstaltninger... Der er henvist til behandlingsforløb på psykoterapeutisk afsnit, det fremgår ikke af det foreliggende dokumentationsgrundlag om denne behandling er påbegyndt. Der er muligvis kognitive forstyrrelser på baggrund af misbrug og depression, men dette er ikke nærmere undersøgt. Det fremgår du er 35 år, samlevende og født i Grønland og der er beskrevet en svært belastet opvækst og tidlig debut i et betydeligt misbrug af alkohol og andre rusmidler. Der er begrænset erhvervstilknytning og ingen afsluttet uddannelse, du er beskrevet som velbegavet og har været optaget på Musikkonservatoriet. Vi har lagt vægt på der ikke har været et længerevarende terapeutisk behandlingsforløb, for den psykiske problemstilling. Din tilstand kan således ikke på det foreliggende dokumentationsgrundlag vurderes som stationær og varig. Ud fra de foreliggende oplysninger i sagen, finder vi ikke grundlag for at fastslå at fremtidig behandling ikke afgørende kan have indflydelse på funktionsevnen. Vi kan efter vores opfattelse heller ikke udelukkes at en livskvalitetsforbedrende behandling også kan være med til at bedre funktionsniveauet. Hensynet til din unge alder er indgået i vurderingen.
I min sag indgår der udtalelse fra både privatlæge og psykiater, begge siger at min arbejdsevne er varigt nedsat. Sidst redigeret af RoNa; 06-01-2014 kl. 17:46. |
06-01-2014, 17:44 | #5 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 |
Endnu engang kan en sag stå og falde på kravet om dokumentation.
Det der står er simpelthen at der ikke er dokumentation nok.
Uanset hvad man fejler, så er det fuldstændig ligemeget set i forhold til kommunen, hvis det ikke er dokumenteret. ALT skal være dokumenteret og beskrevet, ned i mindste detajle, og gerne fra flere forskellige vinkler. Alt skal være prøvet, ja ikke bare alt, men alt+++ Når de efterlyser dokumentation, så er der ingen grund til at klage, for så bremses sagen i den tid. Det der skal ske nu er at der skal indhentes dokumentation så sagen atter kan indstilles. Der vil sikkert blive indhentet lægelige dokumenter og du vil blive sendt i afklarende forløb, arbejdsprøvning, misbrugsbehandling mm. inden dokumentationen er på plads. |
06-01-2014, 17:52 | #6 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.083
Styrke: 34 |
Velkommen til..
Kære RoNa.
Fremover bliver du her på din tråd, som du altid kan vende tilbage til, når der dukker flere spørgsmål op i fremtiden. Læs og forstå disse begynderråd, som er gavnlige at kende. http://www.k10.dk/showthread.php?t=28928 Når en borger modtager en afgørelse, som man ikke er tilfreds med har man mulighed for at anke. Det står nederst, ofte med små bogstaver i dit afslag. En ankefrist er 4 uger = 28 dage og er en lovbunden frist der ikke bliver dispenseret fra, udover i meget få tilfælde. Hvis man ikke overholder denne frist mister man ankemuligheden. Om du skal anke kan jeg ikke råde om i første omgang. Men læs begynderråd og vend tilbage. Du har søgt pension iht §17 på det foreliggende grundlag. Hvem har rådet dig til det? Kender du ALLE dokumenter i din journaler fra alle dem du har været i forbindelse med, læger, hospitaler etc.? Se begynderråd under aktindsigt. Kommunen er IKKE interesseret i diagnoser, men udelukkende din arbejdsevne. Men nu skal du, uanset hvad, have en dialog med hvilke planer kommunen ønsker at igangsætte for dig. Hilsen Peter Sidst redigeret af phhmw; 06-01-2014 kl. 17:55. |
06-01-2014, 18:08 | #7 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 15-04 2013
Indlæg: 11
Styrke: 12 |
Hej, tak for jeres svar. Jeg har været her hele tiden men siden har ikke opdateret gg
Da kommunen ikke ville indstille mig til hverken flex eller pension besluttede jeg at søge selv.. min sagsbehandling er blevet trukket i langdrag og jeg kunne ikke få min sagsbehandler til at agere, så jeg tog beslutningen om at søge selv. Jeg har alle dokumenter der indgår sagen, allesammen udtalelser osv. som jeg selv har indhentet fra de forskellige behandlere. Min sag startede tilbage i 2012, så rehabiliteringsteamet var ikke opfundet endnu.. Sidst redigeret af RoNa; 06-01-2014 kl. 18:12. |
06-01-2014, 19:56 | #8 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 |
Citat:
Men ifølge det du skriver, er det en hel del der mangler, ja faktisk rigtig meget der mangler at blive dokumenteret. |
|
06-01-2014, 19:57 | #9 | |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 15-04 2013
Indlæg: 11
Styrke: 12 |
Lidt udvidet forklaring
Citat:
Al fremgang i min sag de sidste 4 år har jeg selv stået for. Mine forslag om først flex og senere pension er blevet afvist, men der kommer ikke nogle alternativer. Der er ikke blevet indhentet speciallægeerklæring eller andre udtalelser.. jeg søgte i 2012 og sagen har varet 1 år pga "arbejdspukkel". Hvis jeg ikke klager over afgørelsen aner jeg ikke hvor jeg ender, og er bange for at blive tabt på gulvet mere end jeg er i forvejen.. Suk, jeg er desperat! Så forslag, erfaringer er meget velkomne |
|
06-01-2014, 20:06 | #10 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 |
Citat:
Jeg fik kørt dem så trætte på jobcenteret, pga. utallige opkald, så snart der var gået 2 dage mere med noget end der skulle efter min mening, så til sidst blev jeg udredt med henblik på pension. Og jobcenterets arbejdspukkel... Enhver forsinkelse i din sag skal være begrundet i dine forhold, og ikke i hvordan politikere og jobcentre har valgt at tilrettelægge arbejdsgangen. Det kan du hilse og sige fra mig. |
|
|
|