K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Alt det andet > Dit og Dat

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Dit og Dat Her kan du skrive det du bare gerne vil ud med dog ikke politiske emner.

 
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 28-01-2008, 17:22   #1
Kaftbyen
Slettet bruger
 
Tilmeldingsdato: 09-07 2006
Indlæg: 134
Styrke: 19
Kaftbyen er ny på vejen
saftbyen forsøger sig som Advokat

Hej her under er hvad jeg sender i papirform til et forsikrings selskab imorgen, så må jeg se hvad de siger til sådan en (regning)
Til :XXXXforsikring Fra : XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX
Rynkeby XxX XX
Engelholm Alle X 5350 Rynkeby
2XX0 Xxxastrup

Att. xxxx xxxxxxx Rynkeby den 29.01.2008


Vedrørende Sag/Skadenummer: xx-xxxxxx-xxxx-xx Den 24,06,1998

Jeg begære her med sagen genoptaget ifølig § 11. i Erstatningsansvarsloven, Der står som følger Klik på billede for større version

Navn:  LastScan.090909.jpg
Visninger: 333
Størrelse:  78,9 Kb
ID: 73

Det er rigtigt jeg tidligere har underskrevet en erklæring om at sagen var afsluttet, men dette gjorde jeg alene udfra teksten her til venstre, og der står ikke noget om at det skal være det jeg har fået erstatning for som skal være væsneligt forværet, for at få sagen genoptaget!

( som i ved et tidligere forsøg på genoptagelse ellers har bildt mig ind )

Og i den henseende må min underskrift være ugyldig, da jeg ikke er blevet informeret om de faktiske konsekvenser som min underskrift har haft og har !

Jeg hæfter mig ved følgende i teksten : Hvis der indtræder uforudsete ændringer i skadelidtes helbredstilstand, således at skadelidtes mèngrad eller erhvervsevnetabsprocent må antages at være væsentlig højere end først antaget.

Og det må man da sige at der er. Det skulle jo vise sig at jeg har fået en hjerneskade, og at denne hjerneskade kan føres tilbage til ulykken, det siger lægerne og det siger kommunen.
Det er helt almmendligt at så danne skader først ses og mærkes år efter selve traumet…

Jeg er i dag på førtidspension, som følge af ulykken dengang tilbage i 98, efter flere arb; prøvinger og 2 fleksjob`s
Hvis i stadig holder fast på det der med at (det skal være det jeg har fået erstatning for som skal være væsneligt forværet, for at få sagen genoptaget) Kan jeg da oplyse at det er det faktisk også !
Da det jo nu ikke er 15% erhvervsevnetab vi snakker om mere, nej nærmere de 100%

Jeg ved at XXXX Forsikring har en erstatningspligt i denne sag. Men for ikke at være umulig i mit søgsmål vil jeg ikke kræve renter og renters rente, men blot et forlig på 1.000.000.00,- kr hvis i akseptere er denne sag endelig slut, hvis ikke er den først lige ved at begynde.

Beløbet er under halvdelen af hvad de advokater jeg har drøftet sagen med har skønnet jeg ville kunne vinde ved en evt; retsag. Og helt uden renter ! altså langtfra urimeligt.

Jeg ser frem til svar i nærmeste fremtid..
Vendlig Hilsen
saftbyen.
Kaftbyen er ikke logget ind   Besvar med citat
 


Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Hvis Din Kommune forsøger At tvinge dig Til en bestemt læge MÅ de IKKE FibroMcs Alt det andet 1 02-07-2013 17:08
Pernille Frahm forsøger at underminere Søvndal & co. på landsmødet halse Politik og Samfund 10 15-04-2012 15:08
Fattig forsøger at råbe tinget op Hejdien Politik og Samfund 70 17-04-2009 15:10
politisk holdning om, at mange forsøger at snyde zuza Er det overhovdet til at få fleksjob? 6 29-01-2008 16:46




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 19:14.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension