![]() |
|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#1 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 19-06 2009
Lokation: København
Indlæg: 57
Styrke: 16 ![]() |
Min mand erklæret "Systemløs"
jeg har i et par andre indlæg beskrevet min mands sag (bla under overskriften "stivgørende operation").
Sagen er den, at han er faldet for varighedsbegrænsning i sygedagpenge, og grundet mine 19.000,- kr brutto om måneden er han ikke berettiget til kontanthjælp. Han afventer operation (som han i øvrigt nok ikke tør modtage), og har udover det PTSD efter voldeligt overfald, så det kan ikke forventes at han kan vende tilbage til arbejdsmarkedet på normale vilkår. Hans fagforening har klaget over ophøret af sygedagpengene, men som et proaktivt skridt gik jeg med en fuldmagt fra min mand, ned på kommunen, for at få en sagsbehandler der til at tage hans sag. Det forholder sig jo sådan, at der, grundet den afventende operation, ikke er lavet nogle erhvervsrettede initiativer fra sygedagpenges side. De siger hans funktionsniveau er for lavt til at kunne lave nogle initiativer. De tilføjer dog, at han ikke er færdigudredt, og at det er derfor de ikke vil foretage sig yderligere. Men når man ikke modtager penge fra kommunen (kontanthjælp), så er der heller ikke nogen sagsbehandler der vil tage hans sag. De kræver at man møder personligt op, men det der skete var, at jeg blev sendt til 3 forskellige kommunekontorer, for til sidst at blive henvist til det første sted jeg var. Der sagde den socialrådgiver jeg mødte, at han var at betragte som "systemløs". Skulle man have hjælp af kommunen krævede det at man "søgte et eller andet" (hun sagde direkte: "i bliver nødt til at søge et eller andet). Jeg udbad mig det på skrift, hvor der blev skrevet, at man ikke kunne tage hans sag, da han ikke var berretiget til en kontant ydelse, med tilføjelsen, at papirer med vejledning i at søge førtidspension var udleveret. Vil det sige, at vi skal til at søge en pension efter paragraf 17, bare for at få en ny sagsbehandler til at lave en ressourceprofil, så vi kan få afklaret hans erhvervsevne? Den bliver jo med garanti afvist, når der ikke forelægger nogen arbejdsprøvning, selv om vi vedlægger speciallægeerklæring der beskriver hans arbejdsevne som ubetydelig. Jeg er helt rundt på gulvet, for havde jeg vist det, så havde jeg da søgt pensionen før varighedsbegrænsningen. På den måde havde vi i det mindste ikke skullet undvære indkomsten imens sagen stod på. Kærligst T Sidst redigeret af Peter G; 08-07-2009 kl. 19:45. Årsag: Stavefejl i overskrift |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.010
Styrke: 34 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kære Peter G.
Nej nu må det da snart stoppe, dette vanvid. Med den viden jeg har, ønsker jeg bekræftelse fra "hard-core" piger om det ikke er på tide at søge en §17 for Peter G.? Umiddelbart vil jeg anbefale dette. Jeg har læst alt, om jeres forløb på de andre tråde. Mange hilsner Peter gal i skralden Sidst redigeret af phhmw; 08-07-2009 kl. 19:43. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Føler sig hjemme på K10
|
Nu skal jeg jo ikke gøre mig klog på mere end jeg forstår - der er helt sikkert nogle vidende og informerede mennesker her på siden, der kan henvise til specifikke §, men jeg har selv en svær ryglidelse, og har lige fået tilkendt fpt på en § 17 - næsten uden arbejdsprøvning, men med en speciallægeerklæring, der klart frarådede arbejdsprøvning..
Så jeg ville klart råde jer til at samle alt, hvad I har af dokumentation og bede kommunen om at søge fpt på foreliggende grundlag. Så laver de en r.profil og så sker der noget. Bed evt. også fagforeningen om at gå ind i sagen. Men som jeg skrev til start - der er mange her på siden, der er overkvalificerede i forhold til mig... Sidst redigeret af salvatore; 08-07-2009 kl. 20:14. Årsag: slåfejl |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg er heller ikke specielt kvalifiseret, men sådan som jeg læser det, så kan jeg kun erklære mig enig med Salvatore - der skal omgående søges §17 - og så må i tage den derfra. I har brug for akut handling, en fod indenfor døren, og et hårdt næveslag i bordet, og det er § 17 bygget til at være.......
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 19-06 2009
Lokation: København
Indlæg: 57
Styrke: 16 ![]() |
Ok - så må jeg op til Peters (min mand) fagforening, og få hende til at hjælpe. Hun har været enormt sød og forstående, og da hun ligeledes er sagbehandler, så må hun jo vide bedst hvad der skal skrives i sådan en ansøgning.
Problemet er, at det bliver svært at samle alle de behandlinger han har fået, og dokumentere dem. Mange behandlinger er betalt af os selv, og jeg ved ikke hvor alvorligt udtalelser bliver taget, hvis de ikke kommer fra en uddannet læge (f.eks. fysioterapeut, kiropraktor, psykoterapeut osv). Men så må vi jo hænge hatten på, at hans psykiatriske diagnose, samt hans degenerede lænd og modic er nok (det burde det jo være, men ved gennemlæsning af diverse indlæg herinde, så tvivler jeg stærkt). Det sindssyge er, at han selv før har knoklet for at lære nye evner, der kunne bringe ham tilbage til arbejdsmarkedet, men er blevet skudt ned med henstilling om at det var forbudt at formalisere kompetencegivende evner. Og nu er han så bare en skygge af den mand jeg mødte for 7 år siden, og det er for sent... Der fløj en fugl ind i ruden idag, så det sagde "bang". Han tissede i bukserne og græd i en time. INTET rokkede ham for 4-5 år siden. Damn hvor har jeg meget had i min krop jeg ikke ved hvor jeg skal kanalisere hen... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 03-02 2009
Indlæg: 81
Styrke: 16 ![]() |
mna undres
Er jeg helt forkert på den, hvis jeg siger din mand venter på behandling (Operation) for sin ryglidelse??
så vidt jeg husker så er der mulighed for at få forlænget sine sygedagpenge hvis man venter på behandling, syns lige i skulle undersøge det også. Skal nok kigge efter §§ og se hvad jeg kan finde Så fandt jeg lidt Lov om sygedagpenge Kapitel 9 Forlængelse af sygedagpengeperioden § 27. Kommunen træffer afgørelse om at forlænge sygedagpengeperioden for personer, der er omfattet af varighedsbegrænsningen i § 24, når 1) det på det foreliggende grundlag anses for overvejende sandsynligt, at der kan iværksættes en revalidering, herunder virksomhedspraktik, der kan føre til, at den sygemeldte kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked, 2) det anses for nødvendigt at gennemføre virksomhedspraktik eller andre afklarende foranstaltninger med henblik på at klarlægge den sygemeldtes arbejdsevne, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger, 3) den sygemeldte er under eller venter på lægebehandling og den pågældende efter en lægelig vurdering skønnes at ville kunne genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse inden for 52 uger regnet fra varighedsbegrænsningens indtræden, 4) den sygemeldte har en livstruende sygdom, hvor de lægelige behandlingsmuligheder anses for udtømte, 5) der er rejst sag om ret til erstatning efter lov om arbejdsskadesikring eller lov om sikring mod følger af arbejdsskade eller 6) der er påbegyndt en sag om førtidspension. Stk. 2. Ved forlængelse af sygedagpengeperioden efter stk. 1, nr. 3, ses der bort fra den periode, hvor den sygemeldte venter på behandling på et offentligt sygehus. § 28. Før udbetalingen af sygedagpenge kan ophøre på grund af varighedsbegrænsningen, jf. §§ 24 og 27, skal kommunen anvende arbejdsevnemetoden i form af beskrivelse, udvikling og vurdering af en persons arbejdsevne med henblik på at undersøge, om den sygemeldte er berettiget til revalidering, visitation til fleksjob eller førtidspension. § 29. Kommunen kan forlænge sygedagpengeperioden for personer, der er omfattet af § 25, når det efter en lægelig vurdering skønnes, at den sygemeldte inden højst 26 uger vil kunne stå til rådighed for arbejdsmarkedet eller genoptage beskæftigelse. Sidst redigeret af Forsyg; 08-07-2009 kl. 23:44. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 19-06 2009
Lokation: København
Indlæg: 57
Styrke: 16 ![]() |
Citat:
Der hele hang på at han ikke var færdigudredt... Alle uoverensstemmelser er nævnt i klagen over sygedagpengestoppet, men da jeg/vi går ud fra at den bliver afvist, ville vi gerne have lavet en ny ressourceprofil, således at vi proaktivt kunne få indsamlet den dokumentation der skal til for imødkomme kommunens kriterier for at få hjælp... Men som sagt (af kommunens sagsbehandlere): Modtager du ikke økonomiske ydelser, så vil ingen sagbehandlere tage sagen Min mand har været naiv, og troet på at systemet var sandfærdigt, godt og ensidigt var der for at hjælpe. Jeg er for sent kommet helt ind i sagen, og nu står vi/jeg så her og skal til at samle trådene. Sidst redigeret af Peter G; 08-07-2009 kl. 23:54. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 19-06 2009
Lokation: København
Indlæg: 57
Styrke: 16 ![]() |
Tak for svarende indtil videre for øvrigt - det er sødt af jer. Frustrationerne overmander til tider manererne... :-)
Sidst redigeret af Peter G; 09-07-2009 kl. 01:23. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
jamen, der er da "imponerende" som man behandler syge mennesker
![]() Vil fuldt ud tilslutte mig de andres forslag herinde og har blot en lille notabene: Det er IKKE sandt at din mand ikke har en sagsbehandler medmindre du/i søger om noget -basta. Alle borgere i DK har en sagsbehandler på kommunen og hvis jeg var dig/jer ville jeg simpelthen skrive til dem og spørge hvem vedkommende er. Det har jeg selv gjort da der også på et tidspunkt var så mange forskellige mennesker involveret og 127 forskellige forklaringer, undskyldninger mm ![]() Du har fx ret til -m fuldmagt fra din mand-at være hans partsrepresæntant, har du/i overvejet dette? Der er nemlig en væsenlig forskel-retmæssigt- om man er bisidder eller partsrep. Håber det bedste for jer ![]()
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 09-12 2008
Indlæg: 137
Styrke: 16 ![]() |
Dokumentation
Du skriver, at det er svært at finde ud af hvilken dokumentation du skal tage med. Det vil være en rigtig god ide at tage ALT med fra alle involverede, uanset hvad de er og hvem der har bestemt/betalt undersøgelsen. Noget jeg har god erfaring med er følgende. Tag ALT du har, og sæt det i nogenlunde datorækkefølge. Tag nogle små gule selvklæbende sedler. Når du så læser journaler m.v. igennem, så hver gang der kommer en udtalelse frem der kan være gavnlig for din mands sag, så sæt en seddel. Når dette er gjort med alle dokumenterne, er det forholdsvis nemt at lave et skema med disse henvisninger. Jeg har selv lavet et, og det blev på mange sider, men det er meget overskueligt, og så kan hhv kommune og andre instanser lettere få et overblik over din mands situaion og helbred ved at læse de små citater fra div. behandlere. Hvis du har mod på dette, må du gerne kontakte mig privat, så vil jeg gerne sende dig et skema så du kan se det.
Hvis I vil søge på det foreliggende, vil det også tjene jer bedre, at de personer der sidder med sagen let kan se og overskue det der står i journalerne, fremfor at læse fx. kommunens egen lægekonsulents vurdering af sagen - det er jo ikke altid at de har taget de ting med fra journalerne som vi gerne vil have med. Fx. har jeg nogle rigtigt gode udtalelser fra en fysioterapeut som var guld værd, også hendes interne korrespondance med hjælpemiddeldepotet. Dette gav et billede til de "kloge" af, hvordan jeg bliver opfattet af en fagperson, der ser mig flere gange om ugen Held og lykke |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Kan man "frasige" sig den "økonomiske del" af en FP, for at få psykisk "ro på" ? | EB3 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 9 | 01-09-2013 11:43 |
Flere pladser ledig for FP fra "hele" Århus på "Bydelsreporter" kursus. | SidselK | Nyttigt at vide for Førtidspensionister | 4 | 31-08-2012 15:16 |
Det kræver sku sin "mand" at være sygemeldt | Lille mig | Spørgsmål ang fleksjob | 6 | 17-09-2010 20:08 |
Festival for "udstødte" -"halvstødte" - sagsbehandlere og andet "godtfolk" | klarkurs | Alt det andet | 24 | 18-03-2010 22:25 |