![]() |
|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#1 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 09-12 2006
Lokation: Tåstrup
Alder: 66
Indlæg: 1.040
Styrke: 19 ![]() |
Jeg kan ikke lide børn??
fordi det står der i et notat i min sag, at der står noget andet på det papir, jeg har liggende er en detalje.
Nå, jeg har været til møde i dag og der kom godt nok trusler på bordet fra den nye sagsbehandler: NÅR min FP §17 bliver afvist, så skal vi tale om aktivering og sygeopfølgning og hvis jeg IKKE holder op med at ryge ( har KOL bl.a.) så vil min kontanthjælp blive frataget. Når det stod i det notat at jeg ikke kunne lide børn, så var det rigtigt, når der stod at jeg selv have udtrykt ønske om at få et job, så var det rigtigt, og så gad han forresten ikke diskutere det mere. Der kom jo snydere udefra og ville have en FP, så derfor skulle jeg gennem div. arbejdsprøvninger, sæt nu jeg var en snyder. Så skulle jeg da også stoppe med pjat om at det tager næsten 1½ time for mig hjemmefra ud til jobcenter, fordi han brugte da kun 10 min. i bil. Han skal nok blive sjov at danse med, foreløbig er der klaget til min borgmester, ringet til den sagsbehandler, der angiveligt skulle have hørt at jeg ( med 4 børn) ikke kan lide børn...........hun ville straks tage fat i ham og få det notat ændret, hun kunne sagtens huske vores samtale. Banen er kridtet op til slagsmål, min sag er på vej til ham, der skal afgøre den. Hvad PRÆCIS skal der står i et sådan afslag, hvis det kommer?? Skal der stå, hvilke arbejdsområder, de mener jeg kan magte.........det synes jeg har læst herinde?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Citat:
Jammen det lyder da som en hyggelig fætter ham din nye sagsbehandler... du må gerne sende ham over til mig, jeg er lige "in the mood" til at vride saften ud af en sprængmoden umenneskelig sagsbehandler for tiden! ![]() Kan kun sige "kæft' for en idiot af en skrankepave", og det må du gerne hilse ham fra mig og sige jeg har sagt! Sidst redigeret af Razmo; 16-09-2009 kl. 19:01. |
|
![]() |
![]() |
#3 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 ![]() |
Den sagsbehandler er overhovedet ikke sit arbejde værd. Han glemmer jo helt hvorfor han er ansat, netop for at hjælpe.
kontanthjælp kan blive ikke frataget pågrund af rygning. Der i mod arbejdsprøvning tror jeg ikke du kommer uden om. Med mindre du har dokumentation fra egen læger om dit heldbred. Der skal højt og tydligt du ikke kan tåle det. det er netop nedsat arbejdesevne der gør du kan få FP. NÅR min FP §17 bliver afvist. Ergo du har søgt. hvad har lægerne sagt siden du har søgt uden en arbejdsprøvning. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 09-12 2006
Lokation: Tåstrup
Alder: 66
Indlæg: 1.040
Styrke: 19 ![]() |
Lægerne siger:
KOL ( halv lungekraft) Resties-legs-syndrom ( ødelægger nattesøvnen) Klassisk Raynaud i begge hænder Begyndende slidgigt i begge hænder Depression Tennis og golfalbuer, begge arme Slidt hofte Dårlig lænd/ryg Lægerne siger: Urealitsik at forsøge at få patienten i arbejde. Funktionniveauet er lavt og vil næppe kunne bedres. Jess, banen er kridtet op, min borgmester har fået en mail, jeg er klar til kamp. Jeg er også fit for fight med den arrogante sagsbehandler ![]() MTVRV1, jeg havde heldigvis bisidder med, der kan bekræfte at jeg fik truslen på sigt, intet rygestop, ingen kontanthjælp, men lad os nu se, hvad den borgmester siger om sagen. Men de vil fortryde det, hvis de sender mig i arbejdsprøvning, når jeg højt og tydeligt har sagt: JEG VIL HJEM.........100 gange i træk, så opgiver de nok. Man har vel set Simpson og har vel lært lidt. Årh, Jess, glemte: §, hvilken siger, der skal stå dit og dat?? Sidst redigeret af Maj-Britt; 16-09-2009 kl. 18:54. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Ikke aktiv pga inaktiv mailadresse
Tilmeldingsdato: 03-07 2008
Lokation: midtjylland
Indlæg: 889
Styrke: 17 ![]() |
Hej Maj-Britt
![]() Håber på det bedste for dig. Og må snart undre mig at der findes så mange båtnakker af sagsbehandler, der tror de er vorherre selv. ![]() ![]() Og den med at det tager ham 10 min fra dig til arbejdet, har da ikke en fløjtende fis med dig at gøre. Hvor er det menneskelige blevet af, kan han ikke læse det lægerne har skrevet eller fatter han intet. Efterhånden bliver de sagsbehandler for meget. ![]() Ser da frem til at du sender ham til Razmo....... haha kan lige se det for mig. ![]() 1000 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Banned
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
....hold da kæft, frataget kontanthjælpen fordi man ryger??? OG hvem skal så tjekke om man fortsat ryger?? GAAAAAL en kvajpande af rang!!
Selvom jeg ikke selv skal kæmpe mere, så kan jeg altså godt savne det!! (Nok derfor jeg er blevet bisidder!) ![]() Men når jeg hører om sådan noget, så kommer kampgejsten straks op i mig!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 09-12 2006
Lokation: Tåstrup
Alder: 66
Indlæg: 1.040
Styrke: 19 ![]() |
I er altså søde
![]() Ja, hvordan vil de lige tjekke om jeg fortsat ryger som en skorsten, hvilket klart er dumt, men sådan er det. Han glemmer jo totalt at KOL ikke kan kureres, blot holdes i skak. Tåstrup kommune har haft 12 år til at få mig i job, det har de ikke haft succes med, hvordan kan de så tro, de får det nu?? Men han understregede at det sørme IKKE havde noget med kassetænkning at gøre, han keglede kun rundt i alle de snydere, der er derude. ![]() Nu laver jeg en dagbog over, hvad jeg kan her i huset, hvad jeg laver i min fritid, sengetider, vågne-om-natten tider, falde i søvn i stolen kl. 11 om formiddagen, fordi jeg er totalt smadret og udfra den dagbog kan de så finde mig et job / aktivering. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Lokation: Middelfart
Alder: 40
Indlæg: 47
Styrke: 16 ![]() |
Nu er det ikke for at stikke en kæp i hjulet her, men mere fordi, jeg er nysgerrig. Har hørt, de kan fratage kontanthjælpen, hvis man nægter behandling. Hvis man har KOL og det er anbefalet af lægerne at stoppe med at ryge for at sænke sygdommen, kan man så ikke betragte det som nægtelse af behandling, hvis man siger nej til f.eks. rygestopkursus?
__________________
Folk der er kloge nok til ikke at engagere sig i politik, straffes ved at blive regeret af folk, der er dummere end dem selv - Platon |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 09-12 2006
Lokation: Tåstrup
Alder: 66
Indlæg: 1.040
Styrke: 19 ![]() |
Nemlig lige præcis, hvad han sagde, at nægte rygestop ville være at nægte sygeopfølgning og så kunne han stoppe kontanthjælpen.
Ja, det vil forhindre den KOL i at udvilke sig yderligere, men den mistede lungekraft kommer aldrig tilbage. Da jeg allerede nu taber pusten ved bare at feje stuegulvet, så er det jo utopi at tro, jeg kan magte et job. Han var KUN fokuseret på det rygestop, og uagtet hvor mange smøger, jeg ryger, så hjælper det intet på den slidte hofte, der bl.a. er med til at jeg ikke kan sove, den gør ondt. Men trusler har alle dage fået mig til at se rødt ![]() Behandling er da ok, men den skal være realistisk, og nu om dage kurerer rygestop ALLE sygdomme, hvis man spørger de kloge. Kenneth, min ene knægt har dårligt knæ, og han blev anbefalet rygestop. Men ejg fik ringet i går til den sagsbehandler, der angiveligt skulle have hørt at jeg ikke kan lide børn, og det havde hun så ikke hørt ![]() Så er den da løst. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Elektrochok og børn | curly | Politik og Samfund | 6 | 06-06-2013 18:25 |
753 fattige børn.... | buster | Politik og Samfund | 0 | 13-03-2010 03:22 |
Det er ikke for børn. | forvired | Dit og Dat | 3 | 05-08-2009 09:23 |
Børn | Forsyg | Dit og Dat | 4 | 28-04-2009 18:54 |
Kan du lide katte ??? | Silke | Politik og Samfund | 15 | 15-05-2008 09:19 |