![]() |
|
Spørgsmål ang fleksjob Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål til enten fleksjob eller det at søge fleksjob dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#1 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.000
Styrke: 34 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Manglende underskrift, ressourceprofil..
Zuza har skrevet følgende tråd:......(Hej Zuza, lang tid siden )
http://www.k10.dk/showthread.php?t=4080 Findes der yderligere ny viden om, manglende underskrift i ressourceprofilen? Hvis en borger søger om flexjob med afslag og man forud nægter at underskrive ens ressourceprofil, da man ikke er enig i hvad der nævnes. Kan afgørelsen så betragtes, som ugyldig, som hvis ressourceprofilen helt havde manglet? I Zuza gamle tråd mangler det endegyldige svar, om den manglende underskrift kan sidestilles med manglende ressourceprofil. Hilsen Peter ![]() Sidst redigeret af phhmw; 16-01-2011 kl. 19:53. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 17 ![]() |
Citat:
Et underskrift er kun en garanti ( til jobcenter ) på, at man har læst RP, men det betyder ikke at man er helt enig med indholdet i den og det kan man skrive selv om under borgerens egne bemærkninger. Hvis sagsbehandleren mener, at borgerens bemærkninger ændre ikke hendes konklusion, vil hun også skrive om det til sidst. Ressourceprofilen uden borgerens underskrift er fuldt gyldig! Hvis man er ikke enig med sagsbehandleren om RP, kan man ikke klage over RP, fordi den er ikke en afgørelse. Men man kan klage over RP i forbindelse med en afgørelse, fks. over et afslag på førtidspension. Sidst redigeret af Karo; 16-01-2011 kl. 22:13. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 10-06 2009
Lokation: Vejle/Jelling
Indlæg: 405
Styrke: 16 ![]() |
Du kan klage herfra til evigheden....BAN er kolde, Ankestyrelsen er kolde, ombudsfisen er oss kold
på trods af lov om retssikkerhed, garanti forskrifter osv er der INTET at gøre selv om man har nægtet at underskrive RP....been there done that..... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 17 ![]() |
Jeg har jo skrevet, at det er lige meget om man skrive under RP eller ej, sagsbehandleren vil tvinge den igennem alligevel, med eller uden dit underskrift, fordi det er hendes RP, ikke din.
Men hvis du kan dokumentere i din klage over en afgørelse, at det hvad der står i RP er noget vrøvl, blive det taget hensyn til det, af BA fks. Det lykkes mig, at vinde over sagsbehandleren og hendes RP og jeg har aldrig skrevet under den, kun mine bemærkninger. Sidst redigeret af Karo; 16-01-2011 kl. 22:54. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 21-12 2010
Indlæg: 35
Styrke: 14 ![]() |
Citat:
Håber dette belyser problematikken. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Jeg bor her på K10
|
Citat:
![]() Mit bud er, at hvis der mangler underskrift/godkendelse, så kan kommunen IKKE bevise, at der er foretaget partshøring, før der træffes afgørelser. Se her: Citat:
![]()
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 14-11 2010
Lokation: fyn
Indlæg: 253
Styrke: 14 ![]() |
Jeg er partshørt i maj 2010 og havde kommentarer til RP dem ville jobkonsulenten skrive ind og så skulle jeg underskrive ved samtale i juni hos sagsbehandler.
Man faktum blev at mine kommentarer ikke kom ind i RP og den står i deres system som både godkendt og underskrevet. Hvad der jo er usandt. Dette er påpeget i samtlige klager som ligger i BAN og yderligere er det påpeget ved anke af fratagelse af revalidering og anke af afslag på flex at de oplysninger om smerte klinik som nu gør mig helbredsmæssigt uafklaret og medvirker til at arbejdsevne ikke kan vurderes før behandlingsmuligheder er udtømte. Er oplysninger som ikke valideret af kommunen nogen steder og deraf må det alene stå for sagsbehandlers vurdering som jeg ikke mener hun har kompetance til at vurdere. Og jeg er ikke partshørt i disse oplysninger som bruges i afslag nu. Så jeg afventer om det kan medvirke til afgørelser i min sag bliver kendt ugyldige.
__________________
En noget forvirret mariehøne som stadig prøver at finde mening med kommunens forvaltning af lovgivningen. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Hjælp med din underskrift mod den nye offentlighedslov | phhmw | Politik og Samfund | 11 | 17-04-2013 19:51 |
Har man ret til underskrift | Adam SR | Alt det andet | 16 | 14-09-2010 20:46 |
Underskrift indsamling | Ragdoll | Politik og Samfund | 20 | 20-10-2009 10:01 |
Manglende ressourceprofil - ingen reel betydning | zuza | Nyt om loven | 14 | 22-09-2009 19:00 |
Underskrift historier - Borgersagsbehandling | @PerChr | Lægekonsulenternes Rolle | 3 | 13-08-2008 01:19 |