![]() |
|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
![]() |
#1 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.940
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Statsautoriserede socialrådgivere, fordi...
Otte ud af ti har dobbelt så mange sager som anbefalet.
http://www.socialrdg.dk/Default.aspx...=NB-08-09-2011 derfor skal vi have autoriserede socialrådgivere/sagsbehandlere i sociale sager, således at borgeren har en vished for at den lovgivning Folketinget har vedtaget overholdes. Nøjagtig som flymekanikere, kloakmestre og EL-installatører. De står derved til ansvar over for lovgivningen og ikke en tilfældig forvaltningschef`s private mening om hvornår lovgivningen skal overholdes. Betinna Post ønsker ikke autorisation for sine medlemmer. Men har vejledende sagstal. http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=306 som jo heller ikke bliver overholdt. Dette er for mig helt uforståligt at de ikke kan se fordelen ved at tage ansvar over for lovgivningen. Frygt for konsekvensen, måske.? Først den dag de bliver autoriserede er der håb om udeblivelse af eksempelvis Brønderslev børnesager, etc. Hilsen Peter ![]() PS. UPS! http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616 som ikke er død endnu, men vil fortsætte med ny regering. Sidst redigeret af phhmw; 08-09-2011 kl. 14:13. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 17 ![]() |
Betinna Post må hellere lukke sin kæft, den falske m*r.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 22-01 2009
Indlæg: 177
Styrke: 16 ![]() |
Jeg må indrømme jeg har svært ved at se hvad forskel en autorisation skulle gøre. Der er i alle sager sket en delegering af kompetance fra lovgivere - til lovudøvere. Sidst nævnte i form af byrådet der igen uddelegerer til socialchef - afdelingschef - gruppeleder etc. ned til den enkelte socialrådgiver. Således burde det ikke være vanskeligt at placere et ansvar. Men det er det jo ser vi. Hvorfor så det - ja en stor del af forklaringen er mange rådgivere er produkt af flinkeskolen og særdeles pligtopfyldende. Derfor accepterer de fuldstændig urimelige arbejdsvilkår uden at give lyd fra sig. Lederne er ligeså presset og lader stå til vel vidende sagsantal og tyngde ikke holder og sådan kan man blive ved. En del ville hjælpe hvis man ovenpå grunduddannelsen lagde en specialisering. Dermed øges fagligheden og den vil fjerne sig fra at det langt hen ad vejen er op til den enkelte rådgiver at bygge ovenpå uddannelsen.
Dermed bliver man som borger med en job sag mødt af en rådgiver med specialisering på området og dermed er vedkommende knap så modtagelig for interne instrukser fra ledelsen i kommunen som bevæger sig på grænsen af loven. Karo - dit sprog og ordvalg gør ikke denne side ære. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 10-06 2009
Lokation: Vejle/Jelling
Indlæg: 405
Styrke: 16 ![]() |
husk lige at de fleste ledere er resultatlønnede og derfor gerne begår det en ene overgreb efter det andet
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 03-11 2009
Lokation: Århus
Indlæg: 1.634
Styrke: 16 ![]() |
Citat:
Specialisering og efteruddannelse hjælper jo ikke når der kun er sagsmishandlerer tilbage i kommunerne... -alle de rigtige socialrådgivere er jo flygtet forlængst... -og tilbage er der så HK'er og lignende der står for kommunernes udmyntning af loven ![]() ![]() Sagsmishandlernes menneskesyn ligner meget de personer, der under vores sidste krig udførte landsskadelig virksomhed... -håber de - engang - står til regnskab for deres udåd ??? .
__________________
Hva' man har, det har man... -resten ka' de vise som respekt! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17 ![]() |
Citat:
...men en autorisation af socialrådgivere er alligevel en god idé! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.940
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tak for mange gode synspunkter....
Kære alle.
For at kunne diskuterer videre må vi være enig i samme fællesnævner, således vi ikke taler "æbler" og "bananer". Derfor er det vigtigt for mig at nævne, at socialrådgivere, sagsbehandlere, forvaltningschefer, kommunaldirektører, Betinna Post ikke er at betragte som mine/vores fjender. Jeg går også ud fra, at alle er enige om, at de love/Vejledninger Folketinget vedtager, skal overholdes.? At vi lever i et retssamfund. At love/Vejledninger eksempelvis overholdes, ned til mindste komma, i Integrationsministeriet af de samme fagfolk der administrerer de sociale love. Helt uden problemer med forståelsen af både lovgivning og Vejledninger. Et faktum er det også at Dansk Socialrådgiverforening har udgivet et værk, til medlemmerne, om hvordan de skal forholde sig til ulovligheder. http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=180 HELT VANVITTIGT AT DET SKULLE VÆRE NØDVENDIGT! i så alvorlige sager, der omhandler børn, familiers forsørgelsesgrundlag, rådgiveransvar etc. Samtidig med at samme forening hædre de medlemmer der siger NEJ til ulovligheder. http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=494 hvilket indikerer en problemstørrelse, udover det normale. At de mange socialrådgivere, sagsbehandlere og sagsformidlere har meldt sig ind i FLINKESKOLEN og gør deres job så godt som muligt, kan hverken jeg eller andre bruge til noget. Deres arbejdsbelastning og arbejdsmiljø må nødvendigvis løses hos deres faglige repræsentanter. Det skal ikke tørres af på de sociale sager med undskyldning at de har travlt eller at embedsmand-ledelsen jo VIL have budgettet overholdt, uanset hvilke love Folketinget har vedtaget. Derfor ser jeg ingen anden udvej end at embedsmand-ledelse og de udførende socialrådgivere, sagsbehandlere og sagsformidler, juridisk skal skilles ad. Det er den kommunale embedsmand-ledelse der bestemmer, hvad og hvilke sager, en ansat skal have. Det er den daglige ledelse der har arbejdsgiverrollen. Men hvis ikke landet love kan overholdes, skal der i sagens natur, refereres direkte til POLITIKERNE når ulovligheder pågår og den daglige ledelse ikke er lydhør. Politikerne har befolkningen forhåbentlig styr på, men embedsmand-ledelsen har i for mange år levet i for meget skjul, med for meget indflydelse på at Folketingets love er "noget jeg bestemmer over, alt efter min personlige mening eller humør jeg nu er i". Derfor mener jeg at socialrådgivere skal være statsautoriserede med ansvar over for lovgivningen, nøjagtig som andre professionelle faggrupper, hvor samfundet ønsker retstilstande og en vis kvalitet i slutresultatet. Mange hilsner Peter ![]() Statsautoriseret gennem 30 år, uden problemer med den nærmeste ledelse. PS.... at Dansk Socialrådgiverforening ikke ønsker sine medlemmer autoriserede er uforståligt når faktum er at medlemmerne bliver fyret og mister deres forsørgelsesgrundlag når de protesterer over ulovligheder. http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=1142 http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=1145 Disse ulykkelige og urimelige sager ville undgås ved en personlig autorisation. http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=4974 "67 procent af de adspurgte svarer, at de i høj eller nogen grad har oplevet, at fokus på økonomien forringer muligheden for at varetage den handicappedes rettigheder efter den sociale lovgivning." http://www.socialrdg.dk/Files/Filer/...d-handicap.pdf "Det er både strid med Serviceloven, de forvaltningsretlige principper og handicapkonventionen at vurdere handicappedes rettigheder ud fra, hvad der er råd til. Afgørelserne skal have hjemmel i lovgivningen. Så vi har et problem, som skal løses. Selvom der er finanskrise og det offentlige oplever økonomiske problemer, må og skal den offentlige forvaltning leve op til de rettigheder, som loven opstiller i et retssamfund som vores. Alle borgere, også dem som må leve med handicap, har krav på en ordentlig og fair behandling. Bettina Post, formand, Dansk Socialrådgiverforening" Sidst redigeret af phhmw; 10-09-2011 kl. 15:17. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17 ![]() |
... vurderet ud fra sidste passage, som er en udtalelse af Bettina Post, er det da ubegribeligt, at hun er modstander af autorisation af socialrådgiverne...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 ![]() |
Citat:
Faldt lige over denne tråd http://www.k10.dk/showthread.php?t=19235, hvor du skriver: "Et faktum er det også at Dansk Socialrådgiverforening har udgivet et værk, til medlemmerne, om hvordan de skal forholde sig til ulovligheder. http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=180" Desværre er dette link nu dødt. Ved du tilfældigves om Dansk Socialrådgiverforening stadig har et sådan værk til deres medlemmer, gerne med et link ? Mvh Kio |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Lever på K10
|
Citat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Har du fået genoptaget din ftp-sag, fordi du er 'i bedring'? | L.S. | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 14 | 06-11-2023 14:00 |
Jeg elsker K10 fordi (hey det rimer ;-)) | Enteneller | Alt det andet | 4 | 21-08-2012 11:03 |
i klemme fordi jeg fejler mere end én ting... | frup | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 9 | 01-05-2012 19:23 |
Tak fordi I er her alle sammen | empowerment | Din historie | 2 | 24-06-2010 22:23 |
Kasseret som socialrådgiver fordi han er handicappet | Odenseaneren | Politik og Samfund | 2 | 09-01-2009 02:11 |