Resultat af revurdering for fleks'er

[mawebbro]

Hej Alle

Jeg sidder lige og tænker lidt og undre mig over kommunen og bliver noget forvirret.

Jeg blev i dec 08 udstyret med et fleksjobbevis på 12-15 timer pr. uge med div. skånehensyn - efter kursus og arbejdsprøvning på kontor.

Jeg skulle så revurderes, efter reglerne og blev det.
Jeg kom på et plejehjem, hvor jeg skulle aktivere demente beboere, i den grad det kunne lade sig gøre. Det strakte til at trille lidt bold hen over bordet, sætte film på dvd'en eller kigge i ugeblade, små gåture og kopiere samt hæfte sange sammen til deres løvfest, som jeg i øvrigt ikke blev inviteret med til. Desuden smurte jeg frokost. Een enkelt gang hjalp jeg en beboer på wc - denne kunne stort set selv, men skulle lige have lidt hjælp til bukserne.

Jeg præsterede i snit 10 timer pr. uge - ikke effektiv arbejdstid - og blev ved midtvejsevalueringen 5½ uge, stoppet af jobkonsulenten. Han kunne ikke se nogen grund til at jeg skulle forsætte pga. de få timer og de store smerter og gener der plagede mig, samt at jeg slet ikke kunne få tingene i hjemmet til at gå op. Jeg sov 2-3-4 timer når jeg kom hjem og kunne på gode dage lige få lavet lidt aftensmad - til trods at jeg mødte op hver dag og gjorde hvad jeg kunne. Lederen af centret oplyste at man tydeligt kunne se gode dage og dårlige dage, samt hvornår alle ressurcer var opbrugt. - Jeg blev skræmt over hvor tydeligt det måtte være, da jeg ikke selv var klar over det.

Jobkonuslenten sagde han ville skrive at jeg burde indstilles til §74, hvilket han også gjorde og med ovenstående oplysninger.

Jeg blev så kaldt til samtale og her sagde den nye sagsbehandler, at hun ikke havde fået læst min sag da systemet havde været nede i en time før jeg kom, men at hun havde talt i tlf. med jobkonsulenten omkring mig. Hun sad så med min journal foran sig... og spurgte mig så om det var fibromyalgi jeg lider af. Hvortil jeg kunne svare at NEJ det er det ikke, det er piskesmæld og kronisk hjernerystelse samt pstd. Ja okay, sagde hun så, vi sammenligner ofte disse sygdomme da de ligner hinanden ret så meget og undskyldte meget at hun sad og hang, men hun havde frygteligt ondt i sin nakke... Dette pointerede hun flere gange i løbet af samtalen... samt at hun selv var fleksjobber... Jeg spurgte ikke ind til hvorfor...det synes jeg ikke rager mig

Hun ville indhente en statusattest hos lægen og udfra den ville hun vurdere om jeg skulle til en neuropsykolog eller om jeg skule starte på et re-fleks kursus.

Samtalen varede omkring en time og jeg tudede/græd nok i de 45 minutter.
Hun sagde mange ting (kan ikke huske det hele og slet ikke i den rette rækkefølge men skriver det jeg lige kan huske)

Sagsbehandler: hvordan kan det være, at de ting du lavede i arbejdsprøvningen tog så hårdt på dig, når det var dagligdags ting, som du også laver derhjemme?
Mig: jamen jeg laver jo stort set ingenting derhjemme. Og når jeg gør, så er jeg også fuldstændig mast.

Sagsbehandler: det er jo meget normalt når man starter et nyt sted, og særligt efter så lang tid du har gået hjemme, at man så er ekstra træt pga. af alle de nye indtryk, nye mennesker at forholde sig til, nye lokaler mv.
Mig: det er jeg godt klar over, men det er ikke normalt at blive SÅ træt og smerteplaget som jeg blev.

Sagsbehandler: hvordan var mødetiden?
Mig: halv ti, hvilket passede mig rigtig godt, for så havde jeg fået gang i kroppen og pillerne var begyndt at hjælpe. Jeg har altid meget ondt når jeg vågner i den første tid, ofte et par timer, efter.

Sagsbehandler: spiser du smertestillende? Hvilke?
Jeg remsede så hele striben op, men glemte at nævne de anti-depressive.
Sagsbehandler: Tror du at de piller kan være med til at øge din træthed?
Mig: måske, men det mener jeg ikke længere de gør, for jeg har spist dem i siden ulykken, dog har jeg "kun" spist de morfinlignede siden 17. dec. 08...
- vi talte så lidt frem og tilbage omkring bivirkninger på pillerne...

Senere i samtalen fik hun så nævnt noget om depression - og her her kom jeg så i tanke om at jeg havde glemt at nævne mine anti-depressive piller.

Jeg fortalte hende også (og det var måske dumt) at jeg i de dårlige perioder, ofte ønskede at jeg havde været en hund. For i såfald havde jeg været aflivet og fri for mine smerter. Samt at jeg faktisk godt kunne forstå hvis min mand en dag valgte at få en elskerinde, da sex er noget vi taler om og andre dyrker.
Selvfølgelig ville jeg ikke acceptere dette på noget som helst plan, men at jeg alligevel godt ville kunne forstå det. Men heldigvis siger min mand at han er godt tilfreds, med det der er nu.
Men at det er tanker som jeg har indimellem, i dårlige perioder med store smerter.

Sagsbehandleren begyndte så med lomme psykologi og pædagogik, hvilket
ryger lige igennem, ind i det ene øre og ud af det andet, for jeg mener det jeg siger, både det ene og det andet. Men samtidig gør jeg opmærksom på at jeg ikke ønsker at dø eller at min mand tager sig en elskerinde. Jeg synes de tanker jeg har, er forholdsvis normale i mit tilfælde.

Hun spurgte så også om jeg mente at mine smerter kunne være psykiske.
Nej det mener jeg absolut ikke. Jeg bliver ikke psykisk smerteplaget fordi jeg får et piskesmæld. De smerter jeg har er rèelle smerter og det står der jo også i mine papire fra nerologer og egen læge.

Hun spurgte så også ind til mit sociale netværk og om jeg havde nogle gode veninder og om jeg kunne tale med min mand.. Ja, min mand er min bedste ven, så selvfølgelig kan jeg tale med ham om ALT. Og han har også nogle han kan læsse af på/til når det hele fylder for meget. Og ja jeg har også nogle veninder jeg kan tale med. Ved ikke om hun var tilfreds med mit svar...og er ret ligeglad.

Vi rundede samtalen af med at snakke akvariefisk og jeg fik oplyst at hendes afdøde mand også havde haft akvariefisk, samme slags som min mand, og at hendes søn nu også lige havde fået sig et begynder akvarie og at det nu lugtede lidt af "gamle dage" og bla bla - ting som jeg ikke havde lyst til at vide eller havde brug for at vide.

Da hun havde modtaget attesten fra min læge ringede hun til mig.
Jeg skulle ikke til neuropsykolog og hun synes pt. ikke at jeg skulle starte på re-flekskurset, pga. depression.Som min læge jo havde skrevet at jeg var i behandling for og at han forventede at den ville være kortvarig...

Hun synes jeg skulle spørge lægen om at sætte dosis op på mine anti-depressive. Og så skulle vi tale sammen her i løbet af januar og så finde ud af hvad der så skulle ske.

Det jeg så tænker nu det er:
Hun siger at §74 ikke er noget for mig, bl.a. fordi ask har sat min tabte erhvervsevne midlertidigt på "kun" 40%. - de har ikke kunne fastsætte den da jeg stadig er uden arbejde....!!
og fordi jeg er så ung (35) - førtidspension har da ikke noget med alder at gøre!!

Neuropsykolog - fordi jeg siger at jeg stadig generes af dårlig hukommelse, træthed, smerter, tinitus, hovedpine og meget mere. - Men det er nok for dyrt...og når hun overvejer dette så tænker jeg: tror hun ikke på mig?

Re-fleks kursus: fordi der iflg. hende er en mand der er voldsomt god til at få fleksere ud på arbejdsmarkedet og finder man "den rette hylde" så blomstre man op og kan MEGET mere end man ellers har kunne - JA TAK det ville da være DEJLIGT!! - dog oplyste hun mig at manden der ikke er mirakelmager - ØV - håbede da lige

Jeg fik udleveret et hæfte om dette re-fleks kursus,,, skulle møde kl 9-13 mandag til fredag i to uger og derefter så var det individuelt hvad man så skulle. Men man skulle bl.a søge jobs mv.

Jeg fandt ud af det det er det samme som jeg faktisk var på da jeg første gang blev afklaret, dette ligger bare i en anden by, men det er samme kursuscenter der står for det.

Jeg tænker så, hvordan kan det være at man helt ser bort fra mit fleksjob bevis på de 12-15 timer med div. skånehensyn nu?

Hvordan kan det være at når jeg lige har været i en arbejdsprøvning, som jeg blev stoppet i, fordi man mente det var uholdbart, at man så foreslår at jeg skal på dette kursus? - Er de 5½ uger bare ligegyldige? Jeg forstår det ikke.

Nogen der kan give mig forslagt til hvordan jeg tackler og forstår dette?

Og når jeg har søgt akt-indsigt een gang, hos den gamle jobkonsulent, gælder denne så ikke hos den nye sagsbehandler? Skal jeg søge igen?

Jeg kan ikke forstå at man sender mig i revurdering og helt ser bort fra hvad der kom ud af den. Det er s*u da spild af min tid