|
Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
13-10-2020, 17:33 | #1 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
Danmarkskortet skal drøftes hvert år af kommunalbestyrelsen
https://sim.dk/danmarkskort/
Danmarkskort med kommunale sammenligninger Find danmarkskort med sammenligninger af kommuners tal og data på social- og indenrigsområdet. Omgørelsesprocenter på voksenhandicapområdet i 2019 https://sim.dk/danmarkskort/2020/jun...raadet-i-2019/ Omgørelsesprocenter på socialområdet i 2019 https://sim.dk/danmarkskort/2020/jun...raadet-i-2019/ Omgørelsesprocenter på børnehandicapområdet i 2019 https://sim.dk/danmarkskort/2020/jun...raadet-i-2019/ Danmarkskort over Ankestyrelsens omgørelsesprocenter indenfor det sociale område i 2019 https://www.hvidovre.dk/Politik/dags...=2338#section4 Beslutningstema Kommunalbestyrelsen skal inden årets udgang behandle Social- og Indenrigsministeriets danmarkskort over Ankestyrelsens omgørelsesprocenter på det sociale område. Formålet med danmarkskortet er at øge den lokalpolitiske opmærksomhed på vigtigheden af lovmedholdelig sagsbehandling. Desuden skal danmarkskortet medvirke til, at kommuner af egen drift tager initiativer til at forbedre kvaliteten af sagsbehandlingen, hvis det skønnes nødvendigt. Kommunalbestyrelsen skal drøfte danmarkskortet over omgørelsesprocenter indenfor det sociale område i 2019. Publiceret 16-06-2020 Afgørelsestyper Der anvendes tre afgørelsestyper, når Ankestyrelsen udregner omgørelsesprocenter. Stadfæstelse: Ankestyrelsen er enig i kommunens afgørelse. Hjemvisning: Ankestyrelsen sender sagen tilbage til kommunen, der skal behandle sagen og afgøre den igen. Årsag til hjemvisning kan for eksempel være, at der mangler oplysninger, eller at der er sket alvorlige sagsbehandlingsfejl. Ændring/ophævelse: Betyder at afgørelsen er forkert og at Ankestyrelsen har ophævet afgørelsen. HJEMVISNINGER https://www.dukh.dk/ref.aspx?s=-3000...1757&pageid=13 ""Fra 1.7.2018: kommunen skal behandle de hjemviste sager efter serviceloven med samme hastighed som nye sager, da de sagsbehandlingsfrister, som kommunen fastsætter, også gælder for hjemviste sager."" Jamen, HOVSA.... hvordan kan kommunerne overholde kravet fra Folketinget, hvis ikke kommunerne har vedtaget og offentliggjort sagsbehandlingsfrister iht RSL § 3 stk 2. for ALLE områder hvor der falder en kommunal afgørelse? phhmw Hvilket vil sige, at de 98 kommuner bliver gjort opmærksom på de mange ulovlige afgørelser. År efter år. Som skal drøftes i kommunalbestyrelserne inden året udgang. Uden at politikerne griber ind effektivt. Hilsen Peter Sidst redigeret af phhmw; 13-10-2020 kl. 18:26. |
14-10-2020, 10:30 | #2 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
Kommunalbestyrelsen skal behandle danmarkskortet på et møde inden udgangen af det år,
Kommunalbestyrelsen skal behandle danmarkskortet på et møde inden udgangen af det år, hvor omgørelsesprocenterne på socialområdet offentliggøres. Dette følger af retssikkerhedslovens § 79 b.
Retssikkerhedslovens § 79 b. https://www.elov.dk/retssikkerhedslo...le-omrade/79b/ Denne § er fra den opdaterede og konsoliderede version af retssikkerhedsloven (det sociale område) og bygger på lovbekendtgørelse nr. 826 af 16. August 2019. Eventuelle senere ændringslove er implementeret i det omfang, de er trådt i kraft. Inden udgangen af det år, hvor danmarkskortet over omgørelsesprocenter på socialområdet offentliggøres, jf. § 84 a, behandler kommunalbestyrelsen danmarkskortet på et møde. https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2019/826 § 79 b. Inden udgangen af det år, hvor danmarkskortet over omgørelsesprocenter på socialområdet offentliggøres, jf. § 84 a, behandler kommunalbestyrelsen danmarkskortet på et møde. https://www.elov.dk/retssikkerhedslo...b/kommentarer/ Uddrag fra kommentarerne til retssikkerhedsloven (det sociale område) § 79b: Der er i dag ingen pligt for kommunalbestyrelsen til at følge op på det danmarkskort over omgjorte sager i Ankestyrelsen på socialområdet, som Børne- og Socialministeriet offentliggør hvert år. Se herom også bemærkningerne til § 1, nr. 3.Det foreslås derfor, at der indsættes en ny bestemmelse i retssikkerhedsloven, hvorefter kommunalbestyrelsen er ....... phhmw Danmarkskortet møder stor modstand fra flere sider af. Naturligvis. Det er ikke rart at få udstillet sit særdeles ulækkert og yderst beskidte vasketøj til skue for offentligheden. Men de 98 kommunalbestyrelser er nu tvunget til een gang om året at drøfte og se hinanden i øjnene .................................................. ................................ .........og så ellers fortsætte som hidtil, uden een eneste konsekvens. Dokumentation for dette hårde udsagn mangler desværre ikke. Hilsen Peter |
31-10-2020, 01:59 | #3 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
De siger, at...Kommunerne kan blive pålagt erstatningsansvar
JURA: Kommunerne kan blive pålagt erstatningsansvar, hvis de ikke lever op til grundlæggende forvaltningsret
https://socialraadgiverne.dk/faglig-...qmPqXgQHCXRreM PHHMW Peter Hansen Afsnit er sammensat af sætninger. Sætninger er sammensat af ord . Nogle lyder flot, andre ikke. Tilsynet har sanktionsret, over for de kommuner, der ikke overholder loven. Dog har Tilsynet aldrig brugt deres sanktionsret i sociale sager. De 98 kommunalbestyrelser skal: ""Beslutningstema Kommunalbestyrelsen skal inden årets udgang behandle Social- og Indenrigsministeriets danmarkskort over Ankestyrelsens omgørelsesprocenter på det sociale område.”” http://www.k10.dk/showthread.php?t=39032 Oversigten med fejl% op til både 50 og 100%. Kommunalbestyrelserne skal se hinanden i øjnene, for derefter at smide l.... ned i arkivskraldespanden igen, ......... som sidste år, ..................... som til næste år og fortsætte deres færden, i den sociale Verden, som mange kender. Med stor sandsynlighed, med et Danmarkskort i 2021 som er befæstet med fejll% som sidste år, forrige år................ ja faktisk lige siden at Danmarkskortet blev opfundet. Velbekomme. Hilsen Peter |
25-05-2022, 18:36 | #4 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
"Danmarkskortet" skal drøftes og ikke bare informeres til og af kommunalbestyrelsen
Mads Silberg Solrød kommunalbestyrelse på Facebook
ULOVLIG PRAKSIS I BYRÅDET - PART 3 Som nyt byrådsmedlem i Solrød Kommune, fandt jeg hurtigt ud af at Byrådet, siden 2018, har anlagt ulovlig praksis i forbindelse med behandlingen Social- og ældreministerens Danmarkskort over Ankestyrelsens omgørelsesprocenter i klagesager om lov om social service. Hvilket førte til at jeg udarbejdede et medlemsforslag, som beskrevet her: https://www.facebook.com/groups/bako...0602396539213/ Der blev behandlet på et byrådsmøde den 18. maj 2022: https://www.facebook.com/1128743487/...9377803005625/ En behandling som efterfølgende er beskrevet i den gengivne artikel, i bunden af dette opslag. TILSYNSPLIGT Ved både at gøre mine kolleger og borgmesteren opmærksomme på den ulovlige praksis har jeg levet op til den pligt, jeg som medlem af en kommunalbestyrelse har, til at føre tilsyn med at administrationen fungerer tilfredsstillende. Som man dog kan se i videoen fra byrådsmødet, og læse i artiklen, så er det ikke alle som er enige i mine betragtninger, og da der skal politisk flertal bag en beslutning om at ændre praksis, så er der jo ingen garanti for at vores drøftelser i de relevante udvalg fører os derhen. Så jeg har taget den et skridt videre, og underrettet Ankestyrelsens Tilsyn om forholdet, for på den måde at få et overordnet syn på vores hidtidige praksis. Ligeledes er jeg klar over at der er flere andre kommuner som har lignende ulovlig praksis, hvilket gør sagen principiel. Yderligere ville det klæde Ankestyrelsen at leve op til deres tilsyn med kommunerenes styrelse, og for en gangs skyld komme med en reaktion der medfører konsekvenser for dem som ikke følger loven. OPFORDRING TIL UNDERRETNING Jeg har kladden til underretningen til Ankestyrelsen, så hvis du har modet - eller kender nogen som har - til at gå din kommunes behandling af Danmarkskortet efter i sømmene, så hjælper jeg gerne med udfyldelsen. Det er ikke så svært. Det tog mig f.eks. kun to minutter at konstatere Thisted Kommune har samme ulovlige praksis som Solrød Kommune. Ankestyrelsen har godt nok meldt ud, at de vil have fokus på dette område de næste tre år, men det er lang tid at vente på at de får gennemgået alle 98 kommuners praksis, så jeg syntes at vi skal hjælpe dem lidt på vej, så de indledningsvis retter fokus de rigtige steder. Artikel: Forslag fik både ris, ros og skabte stor debat i byrådssalen Forvaltning: Byrådsmedlem Mads Silberg (K) stillede til byrådsmødet onsdag et medlemsforslag, der skal gøre op med en “ulovlig praksis”. Dog var ikke alle enige i, at det er en beskrivelse, der passer på byrådets håndtering af Ankestyrelsens Danmarkskort. Solrød: Hvert år behandler Ankestyrelsen titusindvis af sager på social- og beskæftigelsesområdet, hvis en borger eksempelvis har klaget over en kommunal afgørelse om en offentlig ydelse, bevilling eller andet. I 2018 blev en lov om blandt andet retssikkerhed og administration på det sociale område vedtaget. Og det er denne, byrådsmedlem Mads Silberg (K) skeler til, når han på seneste byrådsmøde i et medlemsforslag påpeger, at loven “forpligter kommunalbestyrelsen til, på et møde, at behandle Børne- og socialministerens årligt offentliggjorte Danmarkskort, som viser det forudgående års statistik over omgørelsesprocenten i Ankestyrelsens afgørelser i klagesager efter lov om social service”. Noget af det, Mads Silberg anfægter i forslaget er, at Danmarkskortet har været behandlet som en orientering til efterretning og ikke drøftelse i Solrød Kommune, hvilket kaldes ’lovstridigt’: – Helt konkret er der betragtelig forskel på den indsigt man som byrådsmedlem skal have for at kunne tage en orientering til efterretning, og til den man må forventes at være i besiddelse af, når man er forpligtiget til, at indgå i en aktiv drøftelse om hvorvidt kommunens omgørelsesprocent er tilfredsstillende, samt tage stilling til om der skal iværksættes tiltag til forbedringer af kvaliteten i sagsbehandlingen. RIS OG ROS I forslaget lød det også, at behandlingen af kortet “skal fremlægges som et selvstændigt punkt på dagsordenen, hvor der lægges op til politisk drøftelse og stillingtagen til hvorvidt kommunens omgørelsesprocent er tilfredsstillende, eller om der bør iværksættes tiltag til forbedringer af kvaliteten i sagsbehandlingen". Mens forslaget over en bred kam fik store roser, blandt andet for den grundighed, flere byrådsmedlemmer anerkendte Mads Silberg for, lød det også fra Christian Vang (Havdruplisten), at tonen i forslaget var hård, eksempelvis ved vendinger som, at en pressemeddelelse fra kommunen var “misledende og i bedste fald misvisende”. Også 2. viceborgmester Jonas Ring Madsen (S) gav sit besyv med: – Ud fra forslaget kan man få en oplevelse af, at vi ikke har taget det seriøst, og det må jeg bare afvise. Men lad os tage det ned i udvalgene og få arbejdet grundigt med det og få en grundig orientering, også i forhold til det lovmedgørlige fra vores administration, det kan vi sagtens støtte, sagde han blandt andet. Forinden bemærkede han også, at han mener, Danmarkskortet er blevet drøftet: – Det er blevet drøftet intensivt, i særlig grad i Familie- og uddannelsesudvalget, hvor jeg har været repræsenteret, hvor vi har brugt lang tid på at drøfte procenter, antal og BUR’s situation i det hele taget. Det har også gjort sig gældende i drøftelserne i byrådssalen. Så analysen og konklusionen af, at vi ikke har været lovmedgørlige i den foregående periode, det kan jeg ikke genkende, i hvert fald ikke ud fra det forelæg, der ligger. Men det er ikke ensbetydende med, at vi ikke skal undersøge, om der er noget, vi kan gøre bedre. Afslutningsvis takkede Mads Silberg både for “kommentarerne, rosen og risen” og sagde, at han har givet den alt, hvad den kunne trække, hvilket også udløste venskabelig latter i byrådssalen. – Men hvis jeg synes, noget er misledende, siger jeg det, som jeg ser det, sagde han også. Indstillingen om at drøfte medlemsforslaget i både Social-, ældre og sundhedsudvalget og Familie- og uddannelsesudvalget blev fulgt, hvilket forslagsstilleren også så positivt på: – Det er glædeligt, at vi kommer i gang. Jeg havde sagtens kunne tale mere, men det er fint, vi tager den i udvalgene, sagde Mads Silberg blandt andet med tilføjelsen om, at han har den “dybeste respekt for medarbejderne og ved, de er dygtigt udfordret”. https://www.sn.dk/solroed-kommune/fo...3%B8d%20Eavis# "Danmarkskortet" http://www.k10.dk/showthread.php?p=372255 https://sm.dk/danmarkskort Hvordan gør man i din kommune? Hilsen Peter |
01-06-2022, 17:49 | #5 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
Skærpede krav til kommunalbestyrelsens opfølgning på danmarkskortet m.v.
https://www.ft.dk/ripdf/samling/2021...X9p1Hhm_L-0zxY
Lov om ændring af lov om retssikkerhed og administration på det sociale område (Skærpede krav til kommunalbestyrelsens opfølgning på danmarkskortet m.v.) 3. I § 79 b indsættes som stk. 2 og 3: »Stk. 2. Kommunalbestyrelsen skal i forbindelse med behandlingen efter stk. 1 tage stilling til, hvorvidt der er behov for at udarbejde en handlingsplan til styrkelse af den kommunalbestyrelsen, at der ikke skal udarbejdes en hand- lingsplan, skal kommunalbestyrelsen orientere Ankestyrelsen herom. Stk. 3. Ankestyrelsen kan pålægge kommunalbestyrelsen at udarbejde en handlingsplan til styrkelse af den juridiske kvalitet i sagsbehandlingen, hvis kommunalbestyrelsen ikke selv har truffet beslutning herom, og omgørelsesprocenterne på socialområdet og Ankestyrelsens øvrige kendskab til sagsbehandlingen i kommunen tilsiger det. Ankestyrelsen fastsætter en frist for udarbejdelse af handlingsplanen.« §2 Stk. 1. Loven træder i kraft den 1. juli 2022 Danmarkskortet https://sm.dk/danmarkskort/2021?fbcl...KkH6xWFiAplC9U Danmarkskort med kommunale sammenligninger Omgørelsesprocenter på socialområdet Omgørelsesprocenter på børnehandicapområdet Omgørelsesprocenter på voksenhandicapområdet Hilsen Peter Bilag Høringssvar https://www.ft.dk/samling/20211/lovf...l151/bilag.htm Høringssvar. som bør læses https://www.ft.dk/samling/20211/lovf.../1/2551418.pdf BEMÆRK FSD, Foreningen af Socialchefer i Danmark og den private interesseforening KL Kommunernes Landsforening`s Høringssvar L 151 - bilag 1 Høringsnotat og høringssvar, fra social- og ældreministeren Følgebrev (pdf-version) Html-version Høringsnotat (pdf-version) Html-version Høringssvar (pdf-version) Html-version L 151 - bilag 2 Henvendelse af 4/4-22 fra Et bedre Nordfyn for folk med handicap v/Lena Michelsen Bemærkninger til L151 (pdf-version) Html-version L 151 - bilag 3 Henvendelse af 6/4-22 fra Et bedre Nordfyn for folk med handicap v/Lena Michelsen L151 - spørgsmål til Danmarkskortets egnethed som værktøj i nuværende form (pdf-version) Html-version L 151 - bilag 4 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget (pdf-version) Html-version L 151 - bilag 5 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget (pdf-version) Html-version L 151 - bilag 6 Henvendelse af 27/4-22 fra Et bedre Nordfyn for folk med handicap v/Lena Michelsen 2022.04.27 L151 (pdf-version) Html-version L 151 - bilag 7 Ændringsforslag, fra social- og ældreministeren SOU L 151 - Følgebrev (pdf-version) Html-version SOU L 151 - Ændringsforslag (pdf-version) Html-version L 151 - bilag 8 1. udkast til betænkning Bet. L 151 (pdf-version) Html-version L 151 - bilag 9 2. udkast til betænkning Bet. L 151 (pdf-version) Html-version L 151 - bilag 10 3. udkast til betænkning Bet. L 151 (pdf-version) Html-version L 151 - bilag 11 Betænkning afgivet den 12. maj 2022 Bet. L 151 (pdf-version) Html-version L 151 - bilag 12 Betænkning afgivet den 12. maj 2022 (omtryk) Omtrykt - Bet. L 151 (pdf-version) Html-version Sidst redigeret af phhmw; 01-06-2022 kl. 18:22. |
01-09-2022, 22:42 | #6 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
Skærpede krav til kommunalbestyrelsens opfølgning på danmarkskortet m.v.
https://www.ft.dk/ripdf/samling/2021...Se9hGQhgRkgBY8
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 2. juni 2022 Forslag til Lov om ændring af lov om retssikkerhed og administration på det sociale område (Skærpede krav til kommunalbestyrelsens opfølgning på danmarkskortet m.v.) §1 juridiske kvalitet i kommunens sagsbehandling. Beslutter I lov om retssikkerhed og administration på det sociale område, jf. lovbekendtgørelse nr. 265 af 25. februar 2022, foretages følgende ændringer: 1. I § 79 a indsættes efter stk. 1 som nyt stykke: »Stk. 2. Ankestyrelsen kan beslutte, at kommunalbesty- relsen skal behandle resultatet af andre af Ankestyrelsens undersøgelser og aktiviteter efter kapitel 11 og 12, der ved- rører kommunen, på et møde.« Stk. 2 bliver herefter stk. 3. 2. I § 79 a, stk. 2, 1. pkt., der bliver stk. 3, 1. pkt., æn- dres »undersøgelsens resultater har givet anledning til« til: »kommunalbestyrelsen har besluttet at iværksætte«. 3. I § 79 b indsættes som stk. 2 og 3: »Stk. 2. Kommunalbestyrelsen skal i forbindelse med be- handlingen efter stk. 1 tage stilling til, hvorvidt der er be- hov for at udarbejde en handlingsplan til styrkelse af den kommunalbestyrelsen, at der ikke skal udarbejdes en hand- lingsplan, skal kommunalbestyrelsen orientere Ankestyrel- sen herom. Stk. 3. Ankestyrelsen kan pålægge kommunalbestyrelsen at udarbejde en handlingsplan til styrkelse af den juridiske kvalitet i sagsbehandlingen, hvis kommunalbestyrelsen ikke selv har truffet beslutning herom og omgørelsesprocenter- ne på socialområdet og Ankestyrelsens øvrige kendskab til sagsbehandlingen i kommunen tilsiger det. Ankestyrelsen fastsætter en frist for udarbejdelse af handlingsplanen.« §2 Stk. 1. Loven træder i kraft den 1. juli 2022. Stk. 2. § 79 a, stk. 2, og § 79 b, stk. 2 og 3, i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område som affattet ved denne lovs § 1, nr. 1 og 3, ophæves den 1. januar 2026. Folketinget, den 2. juni 2022 Henrik Dam Kristensen / Erling Bonnesen AX027795 Social- og Ældremin., j.nr. 2020-7608 Hilsen Peter |
|
|