Skintigrafi undersøgelser!

[Indiansummer]

Hej. Nu tænker jeg.... Hvor mange har fået lavet sådan en? Som ingenting viser overhoved?

Jeg har selv fået lavet 2, den sidste for at finde ud af, om der var en betændelses tilstand i mit venstre ben, efter fald på motorcykel i min ferie.

Det var kun en formalitets sag, da jeg har anmeldt skaden til mit forsikrings selskab... Jeg har bare ikke så meget fidus til disse skintigrafier, da den første heller intet viste overhoved, ikke engang det som var påvist ved røntgen????

Min onkel fik foretaget en, og han var ædt op af cancer i sine knogler, men den viste heller ingenting der, så hvad er den godt for?

Nu har en anden speciallæge så skrevet en speciallægeerklæring til mit forsikrings selskab, at bruddet der blev fundet ved røntgen, og ikke lyste op ved skintigrafien, nok slet ikke er et brud men bare en revne i skinnebens knoglen, som ikke giver de symtomer som jeg har..... Ja ud fra det, kan jeg så læse, at ved skintigrafien ikke lyste op ved bruddet, ja så er det faktisk forsvundet af sig selv?

Som jeg har forstået den første speciallæge og grunden til at han gerne ville have jeg fik udført denne, det var at undersøge for betændelse, hvilket måske ville lyse op?

Men der er intet hos mig, selv om jeg har fået foretaget 2 fra 2007 til 2010, som ikke er helt og fuldt normalt ifølge skintigrafier, det hele er helt normalt?

Selv det som er konstateret ved røntgen, som slidgigt og at jeg har brusk skader i begge mine knæ, de ses overhoved ikke ved denne undersøgelse.

Hvad vil lyse op andet end betændelse ved denne undersøgelse?

Kan nogen svare mig på dette? Kh Indiansummer.