|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
04-12-2012, 10:22 | #1 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 12-09 2011
Lokation: rudersdal
Indlæg: 19
Styrke: 14 |
Førtidspension efter paragraf 17 eller 18?
Jeg har i 3 år søgt førtidspension og fået afslag for 1 1/2 år siden efter paragraf 17.
Nu kommer den op igen før jul også efter paragraf 17.Jeg har været til neurologer,speciallæger,hukommelsesklinik og MR scanning.MR scanningen viste at der var nogle uvisse uregelmæssigerheder.Jeg mener, at efter alle de lægelige undersøgelser skal min sagsbehandler søge min førtidspension efter paragraf 18. Jeg er 61 år i marts måned. |
04-12-2012, 10:37 | #2 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 25-06 2010
Lokation: Odense
Alder: 45
Indlæg: 264
Styrke: 15 |
Det må komme an på, hvad de lægelige undersøgelser konkluderer - altså hvorvidt lægerne mener der stadig er behandlingsmuligheder. Hvad skriver de om dette?
__________________
Førtidspensionist pr. 1. februar 2012 |
04-12-2012, 11:24 | #3 | |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 15-11 2012
Indlæg: 11
Styrke: 12 |
Citat:
Er der en lov om at hvis man har tilstrækkelig med lægeundersøgelser og speciallægeerklæringer, så skal ens sagsbehandler søge efter § 18 ? Jeg blev lige lidt nysgerrig, da jeg selv overvejer at søge på en § 17, men det vil jo nok være bedre hvis min sb indstiller mig . Viento |
|
04-12-2012, 11:40 | #4 |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 07-03 2007
Indlæg: 696
Styrke: 18 |
Man bliver ikke indstillet til §18, med mindre at ALT er prøvet
Der er folk, der har været syge i årevis, og hvor det er helt klart at de aldrig kommer tilbage til arbejdsmarked, der bliver nødt til at søge en §17 på det foreliggende grundlag, og som får afslag. Kan man arbejde 2 timer om ugen, kan man ikke få førtidspension, men man kan mange gange blive viviteret til fleksjob. |
04-12-2012, 11:43 | #5 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
det er altid bedre at ens sagsbehandler indstiller
men det kræver at alle behandlingsmuligheder er udtømte og ens lidelse er varig i de fleste tilfælde en arbejdsprøvning eller flere, som viser meget tydeligt at ens arbejdsevne er ubetydelig. har selv fået afslag på en §17 før men er nu indstillet på en §18, men har også fået et ton flere lægepapir og været i nr 2 arbejdsprøvning. nej der er ingen lov som siger en sagsbehandler skal indstille en til pension om man så har været 15 år i systemet. hvis et jobcenter ikke vurdere ens arbejdsevne til at være ubetydelig, ja kan man ikke få en pension. ubetydelig betyder at fleksjob er helt udelukket og man kan arbejde meget få eller ingen timer om ugen. samt hvis man kan arbejde i nogle timer, men at dette ikke kan lade sig gøre over en længere periode. det er blevet næsten umuligt og få en pension under de gamle regler og med den nye reform tør jeg slet ikke tænke på hvad der til. så ja hvis man har lægepapir og arbejdsprøving som udelukkende peger på pension og man ikke er på sygdagpenge, så kan man godt søge nu. hvis der er huller i ens sag og man selv ved det, så er det lidt spild af tid. |
04-12-2012, 14:18 | #6 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 15-11 2012
Indlæg: 11
Styrke: 12 |
Jeg er fuldstændig klar over hvad der skal til for at få førtidspension.
Jeg blev bare lidt nysgerrig mht sb instilling til § 18, om de skal indstille en, (som trådstarteren skriver), hvis man har de papirer der skal til. Viento |
04-12-2012, 17:05 | #7 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
nej det skal de ikke, grunden til man selv kan søge på en §17
en sagsbehandler indstiller ikke nogen før de mener at en pension kan gå igennem men er ingen garanti at den også går i gennem et pensionsteam og i et pensionsnævn |
04-12-2012, 19:03 | #8 |
Webmaster
|
Det er altid bedre hvis din SB indstiller dig....eftersom SB så mener du er berettiget til en førtidspension....og din sag er helt oplyst...
Hvis sagen er helt belyst....og man fx ikke kan få fleks pga sygdom.....så SKAL de selv indstille dig til førtidspension.... Dette er der kommet en dom på som kan læses her http://www.k10.dk/media/Udskrift-af-dombogen.pdf
__________________
|
04-12-2012, 19:14 | #9 |
Jeg bor her på K10
|
Man kan dog også komme dertil hvor ens sber trækker sagen eller ikke får gjordt sit arbejde færdigt.
Jeg er selv på vej til anden indstilling iht. §18, denne gang er jeg i den helt anden bold gade, der hedder om min sagsbehandler forklarer sig godt nok, men det er så en hel anden side af nogenlunde samme sag.
__________________
Enteneller Husk at checke www.pensionsinfo.dk for dine muligheder for udbetaling af f.eks TAE ((Tab af Erhvervsevne) ydelse) under evt. pensionsordninger. |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Førtidspension §17 eller §18 efter 2013 regler | mookmik | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 17 | 26-04-2013 14:22 |
at søge førtidspension i 2013 efter §17 eller §18? | stefansson | At søge førtidspension | 4 | 28-01-2013 10:19 |
Pension efter paragraf 17 X 18 | FibroMcs | At søge førtidspension | 20 | 20-01-2013 02:01 |
§102 - har du som psykisk ramt fået tildelt hjælp efter denne paragraf? | L.S. | Alt det andet | 20 | 23-07-2011 09:29 |
leve af en mindre ydelse (27A eller Bolig sikring)førtidspension efter 2003 | 1970girl | Det er da strengt ! | 4 | 25-05-2010 09:36 |