Speciallægeerklæring

[Jørgine]

Har været ved neurokirurg for at få min erhvervsevne vurderet i forhold til et pensionsselskab, hvor jeg har en erhvervsevnetabsforsikring.

Har inden konsultationen sat ? ved forsikringsselskabets valg af speciallæge, da en kollega til hende allerede har taget stilling til, at der ikke kan gøres noget operativt.

Nu har jeg modtaget speciallægeerklæringen. Den konkluderer: 1. Der er overensstemmelse mellem de smerter og ubehag, jeg har i kroppen og de forandringer i rygsøjen, der ses på scanninger og røntgen.

Så langt, så godt. Nu kommer vi til det.

2. Speciallægen vurderer, at der ikke er overensstemmelse mellem min beskrivelse af mit funktionsniveau og hendes hendes fund i den kliniske undersøgelse af mig.
Ej heller, at de skånehensyn, jeg synes er nødvendige for mig, har noget på sig. Hendes begrundelse herfor er, at jeg gennem min uddannelse har en indsigt og viden omkring bevægeapparatssygdomme, der kan "bedrage" mig og få mig til at tro, at jeg har et dårligere funktionsniveau, end jeg reelt har.

Til sidst skal hun give en vurdering af mine fremtidsudsigter. Her skriver hun, at tilstanden langsomt vil forværres, og at der ikke er nogen behandlingsmuligheder.

Er det ikke lidt specielt?

Hos kommunen hedder det flex eller pension. De har bedt om en speciallægeerklæring fra en reumetolog. Det kan jeg ligesom bedre forholde mig til.

Er der nogen, der har prøvet noget lignende.