|
Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang sygedagpenge/kontanthjælp dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
12-06-2013, 15:01 | #1 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 04-09 2012
Lokation: Aarhus
Indlæg: 1.457
Styrke: 14 |
Hvem skal der klages til? Sygedagpenge
Hej herinde.
Jeg er meget frustreret over min situation, og søger lidt råd og vejledning til hvad jeg skal gøre i den her situation. Situation er at jeg får medhold i BAN d. 24 April. De skriver at jeg skal forlænges i 39 uger paragraf 27 stk 1 nr 2 - arbejdsprøvning 39 uger Medhold ban: 24 april Varighedsbegrænsning på 39 uger: 1 Maj Møde SDP: 23 Maj - Der bliver primært diskuteret yderligere forlængelsesmuligheder, men også sdp med tilbagevirkende kraft Der aftales at jeg skal modtage afgørelse SDP tilbagevirkende kraft: 06 Juni (i telefon) Afgørelse yderligere forlængelsesmuligheder: 20 Juni (Fik jeg fortalt i tlfen) Jeg faar af vide at jeg vil modtage afgørelsen inden to uger. Det sku så være den 6 Juni . Og nu er der gaaet en uge over tid. Inden jeg sku til moede, havde jeg anmodet om at faa en ny sagsbehandler, men det kunne jeg ikke faa!! Tilgaengaeld ville der vaere en faglig koordinator med . Ting jeg er utilfreds med: Der er ikke varslet sdp stop paa de 39 uger, i form af et brev. Har ikke modtaget en kopi fra mødet. Har stadig ikke faaet sdp med tilbagevirkende kraft. Fordi udbetalingen venter på afgørelse fra SDP, om kommunen giver BAN medhold(?) Ingen partshoering/afgoerelse paa sdp med tilbagevirkende kraft (over en uge forsinket som aftalt) Jeg ringede til sagsbehandleren en uge efter vores møde omkring torsdag d. 30/05 Hvor jeg får af vide: At jeg vil modtage afgørelsen med SDP med tilbagevirkende kraft 2 uger efter mødet, og at de vil træffe afgørelse om jeg kan forlænges yderligere slut i Juni. men har ingen ting modtaget fra kommunen overhovedet. Ikke engang et eneste brev, om mine rettigheder, og hvor længe de har tænkt sig at partshøre begge sager. Forvaltningsloven Paragraf 19 er ikke overholdt. Hvem klager man til? Faglig koordinator? Jobcenter chefen? Sidst redigeret af Bodrum; 12-06-2013 kl. 16:28. |
12-06-2013, 15:10 | #2 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 11-06 2012
Alder: 58
Indlæg: 303
Styrke: 13 |
Borgmester + kommunaldirektør + alle medlemmer i sociale udvalg
Det gjorde jeg på et tidspunkt, da jeg blev tilstrækkelig gal på visitationen i min kommune (jeg sendte mail til dem alle) - der gik kun 20 minutter, så fik jeg svar fra kommunaldirektøren at hun personligt ville undersøge sagen og jeg ville høre nærmere inden 14 dage Jeg fik et svar fra hende indenfor de lovede 14 dage - så kan de lære det |
12-06-2013, 16:46 | #3 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 04-09 2012
Lokation: Aarhus
Indlæg: 1.457
Styrke: 14 |
Jeg tænker lidt, at det ville være bedre at starte nedefra, altså jobcenter chefen først?
|
12-06-2013, 18:31 | #4 |
Webmaster
|
Du kan jo gøre som du vil....
Du spurgte bare hvem du skulle klage til....og det var et helt korrekt svar du fik af @Dancer Det er nemlig borgmester og kommunalbestyrelsen man klager til...når det drejer sig om selve sagsbehandlingen... Så man kan godt stille sig lidt uforstående til at du så selv skriver bagefter at du vil klage til jobcenterchefen... Det kan du selvfølgelig godt..det står jo en frit for.....men ansvaret for de ansatte på kommunen er borgmesteren og kommunalbestyrelsen....
__________________
|
12-06-2013, 18:52 | #5 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 11-06 2012
Alder: 58
Indlæg: 303
Styrke: 13 |
Tjaaa hvorfor gå til "røven" når man kan gå direkte til hovedet ?
|
12-06-2013, 18:53 | #6 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 04-09 2012
Lokation: Aarhus
Indlæg: 1.457
Styrke: 14 |
Ja tak, det sætter jeg os pris på. tak for jeres besvarelser.
Jeg sendte en klage afsted igår direkte til min sagsbehandler, men var lidt i tvivl om hvad hun gør ved den, derfor spurgte jeg herinde. Men nu har jeg modtaget det HELE idag kl 17:30 på e-boks. Sidst redigeret af Bodrum; 12-06-2013 kl. 18:56. |
13-06-2013, 20:29 | #7 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 04-09 2012
Lokation: Aarhus
Indlæg: 1.457
Styrke: 14 |
Tur igennem BAN 2 gange? Sygedagpenge
Hej.
Jeg har modtaget sygedagpenge i 52 uger, rammer varighedsbegrænsningen, mister sygedagpenge, ryger på kontanthjælp. 10 måneder efter får jeg medhold. En uge EFTER jeg modtager BAN's afgørelse, står jeg for varighedsbegrænsningen på de 39 uger igen. Kommunen fastholder igen at jeg ikke er berettiget til sygedagpenge mere. Hvis nu forvaltnigen giver kommunen medhold, kan det så virkelig være rigtigt at jeg skal vente 10 måneder igen, på at få en afgørelse? Der er ikke tale om samme sag, som bliver hjemsendt til kommunen. Kommunen giver jo BAN medhold i at jeg var berettiget til sygedagpenge med tilbagevirkende kraft. Der er tale om det videre forløb, og om jeg fortsat er berettiget. Men BAN's svar til den første sag, er også grundlag for yderligere forlængelse - at jeg ikke er blevet arbejdsprøvet, og det skriver ban at de skal. Jeg klager selvfølgelig over stoppet.. Men jeg vil bare gerne vide om jeg skal igennem baduljen igen. Jeg syntes bare ikke det er fair, at kommunerne skal have lov til at bryde loven så mange gange uden konsekvenser . Sidst redigeret af Bodrum; 13-06-2013 kl. 22:50. |
14-06-2013, 07:48 | #8 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 21-03 2011
Lokation: Fyn
Alder: 57
Indlæg: 233
Styrke: 14 |
Ja du skal hele turen igennem igen
Jeg har selv prøvet nøjagtigt det samme. Kommunen stoppede mine sygedagpenge. Efter 7 måneder ændrede BAN afgørelsen, jeg fik udbetalt sygedagpenge med tilbagevirkende kraft. Kommune skulle så igen tage stilling til yderligere forlængelse (jeg var ikke blevet arbejdsprøvet). De nægtede forlængelse. Sagen røg igen i BAN, som efter 6-7 måneder ændrede kommunes afgørelse, da jeg STADIG ikke var arbejdsprøvet. Jeg fik udbetalt 39 ugers sygedagpenge og nu skal kommuen IGEN vurdere om jeg kan forlænges Det er noget svineri at kommunerne igen og igen kan lave ulovligheder.... uden at blive straffet
__________________
Dudde Sygemeldt på 6. år uden afklaring - på ægtefælleforsørgelse. "Intet er umuligt for den som ikke skal gøre det selv" |
14-06-2013, 08:33 | #9 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 04-09 2012
Lokation: Aarhus
Indlæg: 1.457
Styrke: 14 |
Det er trist at hoere at der ogsaa er andre som hAr vaeret ude for der.
Hvad skete dere med din formue da du fik sdp med tilbagwvirkende? Taenker paa kth |
14-06-2013, 08:38 | #10 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 21-03 2011
Lokation: Fyn
Alder: 57
Indlæg: 233
Styrke: 14 |
Jeg er så "heldig" at være gift, have hus og en mindre opsparing, så jeg kunne ikke få kontanthjælp.
Det var selvfølgelig meget irriterende, at jeg intet kunne få.... men dejligt når sygedagpengene så blev udbetalt, at jeg kunne beholde alle pengene Begge gange har vi dog ikke turde bruge pengene, da vi jo aldrig ved hvornår vi igen skal leve af én indkomst
__________________
Dudde Sygemeldt på 6. år uden afklaring - på ægtefælleforsørgelse. "Intet er umuligt for den som ikke skal gøre det selv" |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Hvem skal jeg kontakte? | stolpesten | Alt det andet | 5 | 06-05-2013 13:35 |
Hvem skal politianmeldes | jonas | Skal kommuner ikke overholde loven? | 6 | 12-01-2013 21:02 |
Mon der skal klages? | FrkSilverfox | Dit og Dat | 5 | 19-04-2012 10:02 |
Nu kan der klages til Ligebehandlingsnævnet | Webmaster | Nyt fra Ankestyrelsen | 0 | 03-01-2009 04:16 |