|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
03-05-2013, 09:43 | #1 |
Mit andet hjem K10
|
Lyngby Taarbæk kommune § 100 merudgiftydelse.
Hej.
Jeg tænkte om der er nogen som kender nogen, som overhoved har fået eller får hjælp til § 100 merudgiftydelse i Lyngby Taarbæk kommune? Og i så fald hvor syg man skal være for overhoved at komme i betragtning? Send evt en pb til mig, hvis du ikke kan li at svare her på siden. Indiansummer |
07-05-2013, 08:27 | #2 |
Mit andet hjem K10
|
Ingen fra Ltk som ikke modtager hjælp til § 100
Hej igen. Er der ingen fra LTK på K10? Eller nogen som kender nogen fra denne kommune, som ikke kan få §100 merudgiftydelse? Og med hvilken begrundelse?
Det ville være rart at finde ud af, om det er en kommunal politik, så jeg måske ikke skal føle mig personligt ramt af det ene afslag efter det andet. Indiansummer |
13-05-2013, 12:47 | #3 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 21-07 2011
Lokation: Lyngby-Taarbæk kommune
Indlæg: 31
Styrke: 14 |
Hej Indiansummer
Jeg er fleksjobber på 2. år og min §100 sag fra LTK ligger i øjeblikket hos statsamtet. Min oplevelse af sagsbehandlingen er at den har været fejlbehæftet, amatøragtig og så langsom du tror det er løgn. Der er så stor forskel på afdelingerne på LTK. Arbejdsmarkedsafdelingen og jobkonsulenterne der har taget sig af alt vedrørende fleksjob har været så flinke og servicemindede hele vejen igennem. Da jeg så gik i gang gang med §100 søgning var det som at gå ind i en dør. Intet skete der og magen til amatøragtig sagsbehandling skal man lede længe efter. Jeg har så fået bevilget hjælp (dog ikke det jeg søgte, eller det der modsvarer mine ekstraudgifter - derfor indklaget til statsamtet) - men det har været en kamp. Kriteriet for at få §100 er... "Der skal være tale om en varigt nedsat funktionsevne, hvis konsekvenser for den enkelte er af indgribende karakter i den daglige tilværelse, og som medfører, at der ofte må sættes ind med ikke uvæsentlige hjælpeforanstaltninger for at opnå en tilnærmelsesvis normal tilværelse." Det kommunerne hænger sig hårdt i rent fortolkningsmæssigt er "indgribende karakter" og "ikke uvæsentlige hjælpeforanstaltninger" Du må gerne PM mig hvis du har mere specifikke spm. Mvh |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
herlev kommune kontra gladsaxe kommune | basti | Alt det andet | 5 | 10-07-2011 19:03 |
Nogen som har et godt råd ang merudgiftydelse § 100. | Indiansummer | Alt det andet | 3 | 01-03-2011 15:17 |
fra lyngby til rudersdal | andersand10 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 0 | 13-02-2011 23:28 |
Gladsaxe kommune vs Gentofte kommune | Allstar | Alt det andet | 0 | 15-05-2010 21:12 |
Lyngby Taarbæk. Er de skøre i låget, eller er jeg krævende?! | Beu | Din historie | 19 | 22-03-2010 10:54 |