![]() |
|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#1 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 09-09 2012
Indlæg: 50
Styrke: 12 ![]() |
Ftp-ansøgning
Jeg er rystet over hvor hvad jobcenteret kan tillade sig!!
I december 2012 var jeg til jobsamtale med endnu en sagsbehandlere, der ikke var indsat i min sag og derfor igen gjorde samtalen temmelig forvirret. Har til tidligere samtaler udtrykt at jeg vil søge fortidspension og sb har afsluttet med at sige at hun ville indhente nye oplysninger og sende det til afklaring.Intet er sket og det samme scenarie har opstået igen og igen til alle samtaler. Men her i december giver hun mig et stykke papir jeg skal skrive under, siger at det er ansøgning om fortidspension, og at jeg lige kan nå det efter de nye regler. Jeg skriver under og er glad fordi jeg tror at de endelig er gået med mig, og at jeg gør det på en Paragraf 18,med min sagsbehandlere i ryggen. Jeg spørger hende også om det er en reel ansøgning, da jeg er bange for at noget igen er blevet misforstået eller kludret i. Men hun siger at det er en ansøgning og nu skal jeg bare vente på at den går videre. Godt! Samtalen er meget kort og sb tydeligt stresset og lader mig forstå at tiden er gået. Bagefter bliver jeg irriteret over at jeg igen har blivet mundlam og ikke tilladt mig selv at stille alle spørgsmål jeg ville, fordi jeg følt at de vil ha en ud så hurig som muligt. Når jeg kommer hjem bliver jeg pludseligt i tvivl om jeg skrevet under på 17 eller 18. Jeg ringer jobcenteret og får at vide at jeg søgt en paragraf 17 på det foreliggende og får også at vide af den jeg taler med i tlf, at jeg ikke har en chance at få det. Føler mig frustreret over al den dårlige kommunikation og irriteret over at jeg søgt en Paragraf 17. Men jeg stiller mig tilfreds, da jeg tænker at det alligevel er godt, at det nu sker noget i min sag og at jeg nået det efter de gamle regler. Og endnu bedre bliver det da jeg straks får en indkaldelse til samtale allerede d. 5 februar. Men igår fik jeg så et brev hvor de aflyser samtalen uden grund. Jeg ringer ind for at spørge om jeg så får en ny tid. Kan først få tale med en sb næste tirsdag, da de er ved at lave omstruktureing på Musvågevej. Men i callcenteret fortæller de mig at samtalen nok er annuleret fordi jeg ikke svaret på en telefonbesked de lagt til mig d. 27 december, om at jeg skulle komme og skrive under på min ansøgning og derfor var ansøgningen annuleret. Problemet er at jeg aldrig fået den besked!! Hvis jeg havde det, var jeg da den første til at løbe op og få den underskrevet! Kan de virkelig gøre sådan? Er det ikke rimeligt at de sender en sådan vigtig besked med posten? Vil gerne høre hvad i andre tænker og om det er noget jeg kan gøre for at redde sagen! |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Ansøgning nyt job | Bobbi | Spørgsmål ang fleksjob | 5 | 04-03-2012 23:20 |
Ansøgning... | Gunell | Spørgsmål ang fleksjob | 3 | 21-02-2011 21:41 |
Ansøgning... | sommer-fugl | Spørgsmål ang fleksjob | 2 | 14-11-2010 21:55 |
Sidder midt i ansøgning til parkeringsskilt og ansøgning til bil! | hboegelund | Alt det andet | 5 | 10-11-2010 14:10 |
§17 ansøgning. | Havedammen | Alt det andet | 34 | 19-12-2009 19:31 |