Tør du sige, hvad du stemmer på?

[Antoniette]

og har du altid stemt på dette parti? Eller har du forandret holdning, efter at være blevet fanget i "velfærdsnettet"?

Nævn evt. de 3 vigtigste grunde til at du sætter din stemme der.

[Antoniette]

Min stemme går nok til SF,

1) fordi jeg synes at syge og handikappede bliver svigtet.

2) Jeg vil ikke have amerikanske tilstande, hvor det kun er de rige som kan blive behandlet af læger.

3) Jeg vil også gerne have at der bliver gjort noget mere for miljøet og så har jeg altid været i mod krigen i Irak.

Førhen har jeg:

Været sofavælger, stemt på socialdemokraterne og radikale venstre.

[gittedl]

Jeg har ved de to sidste folketingsvalg stemt på Socialdemokratiet, og før det stemte jeg på SF.

Jeg står lidt i et dilemma, vil meget gerne stemme på SF, men er overbevist om at Socialdemokratiet ikke vil lave en regering sammen med SF, men vælger de Radikale i stedet for. Og mit hoved formål med at stemme denne gang (det var det i øvrigt også sidste gang) er at vælte den nuværende regering. Så jeg vil følge debatten de kommende uger, og jeg ender nok med at stemme på Socialdemokratiet. Det vigtigste for mig er, at vi får en ny regering

[fiemie]

HAr stemt på "De grønne" (for længe siden), og SF. Sidst har jeg stemt Radikalt, fordi jeg ikke helt har troet på, at SF's gode ideologier har kunnet gennemføres. Socialdemokratiet har ikke været en mulighed for mig, kun den gang, hvor vi kunne risikere at få Uffe Ellemann, som statsminister. Men, mon ikke vi havde været bedre tjent med ham end Anders Fogh, trods alt.

Er meget i tvivl nu. Synes det er positivt at SF er blevet mere "up to date", men er bange for at de ikke får indflydelse på noget som helst i det lange løb.
Og vi undgår jo nok desværre ikke at Fogh bliver ved med at være statsminister, og så bliver de da kørt ud på et sidespor igen.

Det er selvfølgelig ikke et godt argument, at man ikke skal stemme på et parti, fordi man ikke tror de får noget at skulle have sagt, så får de jo i hvert fald ikke chancen.

Ja, som I kan høre, har jeg ikke nogle klare argumenter for at stemme på et bestemt parti. Det bliver nu nok SF, om ikke andet, kan vi vel sende et signal om at der er mennesker i dette land, som bekymrer sig om andet end hvor mange penge, vi har.

Synes, indtil videre, at både Margrethe Vestager, Villy Søvndal og Bodil Kornbek gør det ret godt, og sporer samtidig en vis træthed hos Pia Kjærsgaard og Lars Løkke (han virker også ret irriteret over at skulle diskutere med oppositionen, det er ikke så charmerende).

Ja, det var så lige nogle overvejelser. Det var der nok ingen, der blev klogere af...

Fiemie

Og kan godt følge gittedl i tankegangen om at stemme på Socialdemokratiet for at få en ny regering. Det har virket engang før.

Uanset hvad, så vil jeg nu altså hellere se en regering med Socialkammeraterne og de radikale, end sådan som det er nu. Er lettet over at de radikale har meldt klart ud; de peger på Helle Thorning.

Fiemie

Jeg stemmer nu SF og har gjort det nogen gange (har engang stemt DF det var i et anfald af momental sindsyge ...)

Jeg kan ikke rigtig følge argumentationen for at man ikke kan stemme SF fordi man er bange for at de ikke kommer i regering, det er jeg faktisk heller ikke sikker på at de kommer, men jo større de er jo større indflydelse vil de have...

Det kan man jo tydeligt se på DF de er ikke i regeringen men regeringen kan næsten ikke lave noget af deres makværk uden at Pia skal godkende det ...

Så derfor har jeg ingen betænkninger ved at stemme SF de skal nok få omsat stemmer til mandater og jo flere mandater jo mere har de at skulle have sagt...

Men er lige nu af den mening at ALT andet er bedre end den regering vi har nu det kan ikke blive værre (håber jeg )

[Hexi]

Stemmer på SF ligesom sidst, mest fordi jeg er enig i de fleste synspunkter og for at de kan holde socialdemokraterne på rette spor.

Har tidligere stemt på Socialdemokratiet og Enhedslisten.

[Mimose]

Jeg stemmer SF og personligt på Villy Søvndal. Jeg har sågar lige meldt mig ind i partiet og det er første gang i mit liv at jeg har taget så drastisk en beslutning men jeg er ikke i tvivl.
Denne valgkamp er anderledes på så mange punkter og "store" penge er på spil. Se bare på Ny Alliance og alle de pengefolk/magtmennesker som stiller op der.
Der er ingen tvivl om at SF vil det godt for mennesker i vores situation. Hele deres politik går ud på at være retfærdig og demokratisk så jeg håber meget at de bliver ved med at få mange nye medlemmer som jeg selv, der dennegang ikke er i tvivl om hvor jeg skal sætte mit kryds.
Jeg har tidligere stemt på Socialdemokratiet og på de Radikale og ofte på SF.
Jeg er ellers ikke nogen særlig politisk person, men som det går for vores land i øjeblikket, "ringer alarmklokkerne" og jeg må gøre et eller andet.
SF har jo ikke de store penge til at føre valgkamp for.
De amerikanske tilstande vi efterhånden har herhjemme, hvor der bruges millioner af kroner på at promovere partiet og folketingskandidaterne og føre valgkamp, da er det en god måde at støtte SF på ved at melde sig ind.
Bare min mening.
3 gode grunde:
De er humanister og tænker ikke mindst på de svage i samfundet, de ældre, de syge, børnene.
God flygtningepolitik.
God miljøpolitik.

[Stella]

Der er vist ingen tvivl om at SF er det parti der har mest interesse i os...

Så det bliver nok dem jeg giver min stemme men jeg er lidt i tvivl fordi S ikke vil i regering med dem men med R K NA ..og

[calamityjane]

JEG stemmer DF.
1. de taler mest om de ældre/ pensionister og forsøger at holde regeringen i ørene.
2. SF og Villy har mistet mig pga. at jeg sendte vores sag ind til ham, og den fik vi alrig svar på ligeledes forsvandt den????
3. idet at jeg har haft depression inde i billedet i to forskellige regeringer, har jeg mest tiltro til denne,
DA S sad på ministertaburetten var der ikke plads til min mår på åben afdeling, hun blev sendt hjem til trods for selvmordstanker fordi hun ikke så syner eller hørte stemmer. min egen mening er at alle de sager om omsorgssvigt ville have været fortiet i en S regerings tid.

Ja ja så hopper jeg med på den tråd alligevel selv om jeg ved at jeg kan komme langt ud i diskussioner he he

Du skriver

Oprindeligt indsendt af calamityjane

JEG stemmer DF.
1. de taler mest om de ældre/ pensionister og forsøger at holde regeringen i ørene.

Ja de taler , men har du så set forslaget til finansering ? ellers kan du se deres forslag til finansiering her http://www.berlingske.dk/article/200...tik/109131253/

Respekt for at du stemmer på dem, men i min verden er netop snak det de er bedst til og i mine øjne er de et meget populistisk parti, de siger hvad flertallet ønsker at høre

2. SF og Villy har mistet mig pga. at jeg sendte vores sag ind til ham, og den fik vi alrig svar på ligeledes forsvandt den????

SF får min stemme og det havde de gjort også selv om de ikke havde hjulpet mig og hørt på mig ,da kærsten og jeg begge som flekser og kontanthjælpsmodtagere hjap os og hørte på os da vi blev ramt af kontanthjælpsloftet (2500 kr mistede vi )

3. idet at jeg har haft depression inde i billedet i to forskellige regeringer, har jeg mest tiltro til denne,

DA S sad på ministertaburetten var der ikke plads til min mår på åben afdeling, hun blev sendt hjem til trods for selvmordstanker fordi hun ikke så syner eller hørte stemmer. min egen mening er at alle de sager om omsorgssvigt ville have været fortiet i en S regerings tid.

Jeg er så ikke enig i at en regering kan fortie noget, det er pressen der kan fortie noget, se lige pt hvor meget der er i medierne omkring netop plejhjem og hjem for psykisk syge , det er pressen der har sendt spioner ind og tjekket hvordan virkligheden ser ud....

Men havde pressen ikke besluttet sig for at optrævle dette så var der intet kommet frem om det eller noget som helst andet...

Denne regering har nedlagt et socialministeriet og oprettet et velfærds -ministeriet hvad vil det sige.. at vi ikke længere har en social sektor ?? og hvofor har vi så ikke det ?

Hvordan kan man have en velfærdsminister som nægter at svare på skrivelser fra borgerene af , hvor er vores velfærdsminister henne nu hvor landet brænder (på ferie ) har hun ikke noget at tilføje (hun er jo det tidligere socialministeriet)

Nej hvad der kommer til offentlighedens kendskab er noget vi skal snakke med pressen om , og ikke politikkerne

Derud over har jeg det problem med DF at de overhovdet IKKE tager stilling til flekser og deres problematik , de gange jeg har været i kontakt med dem har svaret lydt.,ja det er slemt men desværre ikke noget vi kan gå ind i da vi ikke har været med i fleks forliget ...

Det er da flot ... De kunne lige så godt sige, nej det er desværre ikke noget vi går ind i , da vælger gruppen udgør en alt for lille andel

Og jeg stemmer SF

PS på nogen områder er jeg også glad for DF de ser ting som de andre ikke ser, dog skal det ikke være sådan at man i en regering kan sidde og beslutte det hele alene som VKO flertal , de vil ikke lytte til andre og de har alle løsninger selv, desværre er DF villig til hver en tid at give køb på både syge, pensionister og førtidspensionister hvis de kan få bare en sanktion igennem mod indvandre....

I danmark må man ikke diskriminere ,derfor rammer mange af de restrektioner som DF får indført med henblik på indvandre også dansker og det er bare et acceptabelt tab