|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
08-12-2010, 00:49 | #1 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 13-06 2008
Lokation: København
Indlæg: 472
Styrke: 17 |
Tavshed om København
Hej K10 brugere, efter at have fuldt forumet de senste par dage undres jeg over tavsheden om københavns kommune.
Som i sikkert ved, skal Københavns Kommune tilbage betale op mod 390 milioner kroner for mangelfuld aktivering. http://www.berlingske.dk/berlingske-...e-kaempebeloeb Jeg synes dog ikke, at der har været debat om dette her på stedet - men det rammer jo nok alle der bor i kommunen, og så var det nok bedre om København ikke havde fået pengene til en start. På den måde minder Kommunens økonomi om en person på overførselsindkomst - Hvor penge bliver brugt til at dække det sorte hul og ikke kan betales tilbage på efter-krav. Hvad er jeres mening? Hvordan stilles Bondam Hougaard m.fl. til ansvar - Og hvorfor har der været tavst som graven om den sag her på K10? Er der nogen af jer her på K10, der har været på farvergade - og kan fortælle om det har været værre end kommunens øvrige tilbud? Håber emnet kan tages op Vh SuperHoax |
08-12-2010, 01:53 | #2 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 17 |
"Københavns Kommune, med borgmester Klaus Bondam og den adm. direktør for forvaltningen, Morten Binder, i spidsen , har hele tiden afvist, at forvaltningen har gjort noget forkert.
Først frikendte forvaltningen sig selv i en egen redegørelse om tilbuddet og siden fik man advokatfirmaet Accura til at gennemgå sagen - en undersøgelse der igen endte med at kommunen og forvaltningen blev frikendt." |
08-12-2010, 02:00 | #3 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 13-06 2008
Lokation: København
Indlæg: 472
Styrke: 17 |
Det er jo næsten Kafkask håber andre måske har praktisk erfaring ifht aktivering
|
08-12-2010, 02:06 | #4 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 22-04 2010
Indlæg: 496
Styrke: 15 |
Hvis dem som har været i det aktiveringstilbud, har været glade for det, så kan jeg da godt forstå at regeringen er sure og mener det er en kæmpe fiasko.
|
08-12-2010, 02:17 | #5 | ||
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 13-06 2008
Lokation: København
Indlæg: 472
Styrke: 17 |
Tja, nu ved vi jo ikke om de har været glade eller kede. Personligt ville jeg nok synes at det var træls og ikke særligt udviklende at skulle gennem det samme 1 t om ugen uden resultat.
Citat:
Det fremgår også klart af artiklen.: Citat:
|
||
08-12-2010, 02:25 | #6 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 22-04 2010
Indlæg: 496
Styrke: 15 |
Regeringen har bestemt noget med det her at gøre...
|
08-12-2010, 02:57 | #7 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 13-06 2008
Lokation: København
Indlæg: 472
Styrke: 17 |
@Adbib,
Det er så din påstand - Mine fakta vil være at alle styrelser m.m. i udgangspunkter er uafhængige / ellers kunne de ikke føre kontrol - Så nej regeringen har intet med dette her at gøre. Men den diskussion afsporer debatten og mine forespørgsel om konkrete erfaringer og det er egentlig synd. |
08-12-2010, 04:25 | #8 | ||
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 |
Hej Superhoax.
Citat:
Citat:
Hvem ansætter ledelsen af diverse styrelser? Og hvem betaler dem? |
||
08-12-2010, 16:19 | #9 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17 |
...styrelser og direktorater er statslige organisationer!
(doceret i "samfundfag" på universitetsniveau) |
08-12-2010, 17:41 | #10 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 13-06 2008
Lokation: København
Indlæg: 472
Styrke: 17 |
I får så begge svært ved at bortforklare eksempel vis flg.: Fra ankestyrelsens hjemmeside.:
Præsentation Ankestyrelsens væsentligste funktion er at garantere retssikkerheden og sikre ensartet behandling af borgerne på det social- og beskæftigelsesmæssige område. Opgaver for 2 ministerier Ankestyrelsen blev oprettet i 1973, som en styrelse under Socialministeriet, hvortil vi forsat hører. Vi har desuden en del opgaver for Beskæftigelsesministeriet samt mindre opgaver for en række andre ministerier. Ankestyrelsen er uafhængig Ankestyrelsen er uafhængig og ikke bundet af instruktioner fra Socialministeren ved afgørelsen af de enkelte sager, jf. § 68 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område. Socialministeriet har alene mulighed for at føre tilsyn med den generelle sagsbehandling hos Ankestyrelsen inden for lovgivningen på ministeriets område. Se Ankestyrelsens lovgrundlag @Carmen du burde nok have dine skolepenge tilbage eller min skat burde nedsættes. Men igen er det med til at afspore debatten, så derfor vil jeg ikke bede jer om at fremføre dokumentation for det modsatte Det må i selvfølgelig godt, men det fører ikke debatten nogen vegne, vi får ikke opklaret om folk har været glade for eller kede af deres aktivering i farvergade, så derfor er det ukonstruktivt. Som man også kan se, ser det ud som om at Karo er lidt inde i sagen, og jeg tror ikke i vil beskylde ham for at være i lommen på regeringen - Men hvem ved? Håber derfor at vi kan få debatten til at handle om aktivering i kbh med specifikt fokus på farvergade... |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Psykolog i København | Smidt | Alt det andet | 8 | 10-04-2011 14:16 |
er der nogen i københavn | rolle | Alt det andet | 4 | 21-07-2009 19:24 |
Fastholdelseskonsulenter - København | zuza | Jeg har fået job. | 0 | 30-05-2009 19:58 |
København igen | Hejdien | Dit og Dat | 17 | 23-12-2008 15:16 |