Kan kommunen afslå samlevers enkeltydelsesansøgning pga. min erstatning?

[Jupiter]

Hej dejlige mennesker,

Min kæreste og jeg står og skal flytte og i denne forbindelse har vi brug for økonomisk flyttehjælp (enkeltydelse) fra kommunen.
Det er min kæreste, der ansøger, fordi jeg har gæld. Han er på kontanthjælp og jeg på sygedagpenge. Imidlertid har jeg ca. kr. 40.000 indestående i banken - disse penge er en lægemiddelskadeerstatning (for svie og smerte, samt varigt mén) fra Patientforsikringen pga. en blodprop, jeg fik nogle år tilbage. Disse penge har jeg hårdt brug for til alternativ medicin og behandling af min sygdom, som det etablerede sundhedssystem ikke kan kurere, så jeg vil meget meget nødig bruge dem på flytning.

Mit spørgsmål er - kan kommunen afslå min kærestes ansøgning om enkeltydelse/flyttehjælp, fordi jeg har de penge stående?
Vi er ikke gift, og mine kr. 40.000 kan under alle omstændigheder ikke dække de omkostninger, vi har til depositum og forudbetalt leje i den nye lejlighed.

Er der en paragraf, hvor der står at kommunen ikke må røre sådan en erstatning? Ligesom her (dog fonde og stiftelser): https://www.retsinformation.dk/forms...aspx?id=135229 (§ 3).

Håber meget, at der er nogen, der kan oplyse mig

[jjsonn]

jo hvis du har penege på en kriditorbeskyttet konto, kan told og skat ikke komme efter dem. men har du penge skal du bruge dem før du kan få nogle, hvilket jo er rimeligt nok.

[stampe]

Fint I selv kan betale, så slipper andre skatteydere for det. Men mener I, at I kan få økonomisk hjælp, så tøv ikke med at søge og evt. anke. Det har I jo ret til.

[Jupiter]

Jeg skulle ikke betale Skat af erstatningen, fordi jeg fik den for svie og smerte, samt varigt mén. Jeg mener kun, det er erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, man skal betale Skat af.

Ja, det er rimeligt nok, at jeg bruger mine erstatningspenge på flytning, hvis det offentlige så til gengæld vil betale for de behandlinger og den medicin, der virker på min sygdom (det er som sagt det, jeg bruger de penge på). Men det vil de ikke.

[Ragdoll]

Jeg mener ikke det er rimeligt, at penge du har fået i erstatning og som du har til hensigt at bruge på behandling skal gå til flytning.

I det hele taget er gensidig forsørgelsespligt et misfoster, som ikke har nogen steder hjemme i dag.

Systemet fortæller os igen og igen, at den enkelte borger har ansvaret for eget liv, hvordan kan man så samtidig lægge en forsørgelsesbyrde over på partneren i et forhold.

Vi er alle individer og bør respekteres som sådan.

Mvh

[Jupiter]

Ragdoll, tak for forståelsen

Stampe, uheldig formulering eller bare PMS? Jeg troede dette var et forum, hvor man havde forståelse for de syge/svage og dem, der ligger ned. Men jeg tager måske fejl..? Jeg betaler i øvrigt også Skat.

[stampe]

Der er jo ingen, der siger, at du ikke skal bruge de penge du har. At der rent gældsmæssigt ikke kan gøres udlæg i dem og det er en fordel med en kreditorbeskyttet konto, således, at man til enhver tid kan "bevise" hvad pengene er brugt til. Købes der fx en bil for en erstatning, kan der heller ikke gøres udlæg i den bil. Selvfølgelig skal man selv betale, hvis man på nogen måde kan. Sådan er vort samfund skruet sammen. Vælger at overse din besynderlige bemærkning.
Som sagt. Mener du, du har et krav til det offentlige - så søg og klag - så får du afklaringen.
Ja du har ganske ret. Dette er et forum til at udveksle, hvordan man benytter systemet ikke hvordan man udnytter det - og det er heller ikke som nævnt sidst, det, jeg opfatter dit indlæg som.

[Pip]

Din kæreste kan jo ikke søge om at få hele udgiften dækket, når I er to der skal flytte.. han kan højst ansøge om sin halvdel...

Og han skal have en meget veldokumenteret grund til at flytte, for at komme i betragtning overhovedet.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Pip

Din kæreste kan jo ikke søge om at få hele udgiften dækket, når I er to der skal flytte.. han kan højst ansøge om sin halvdel...

Og han skal have en meget veldokumenteret grund til at flytte, for at komme i betragtning overhovedet.

Jeg forestiller mig, at hvis det både er din kæreste og dig, der skal flytte, sammen, så vil der også blive kigget på din økonomi, og ikke kun din kærestes.

Derudover kan jeg forestille mig, at der skal være en rigtig god grund til, at flytte, for at få enkeltydelse til indskuddet, det kunne f.eks. være p.g.a. dårlige forhold i den gamle bolig.

Måske kunne i overveje, at søge om et kommunegaranteret lån.

[Hejdien]

§ til enkeltydelse er meget meget svær at få bevilliget til flytning da det ikke anses som en social begivenhed de fleste kommuner har den indstilling at man bare kunne lægge til side til flytningen ..

og under alle omstændigheder skal man når det drejer sig om flytte hjælp som enkeltydelse have et afslag fra banken på lån til flytning og man skal have prøvet boligindskudslån først har i gjort det ???

Mht enkeltydelses lån er det jo så smart at kommunen har sagsbehandlingstid og hvis de så giver afslag så er der en anke og til den tid er boligen for længst væk , nogen klare så ved at gå tiggergang til alle de kan komme på at få skaffet pengene .. og så er det jo så smart at hvis du på en eller anden måde har skaffet pengene selv så kan man ikke få efter enkeltydelse .. man skal sagt på en anden måde vente på at kommunen har færdigbehandlet og evt anke og det ved kommunerne godt ikke kan lade sig gøre og så har de sparet de penge...

Og når i er to så er det kun halvdelen din kæreste skal skaffe den anden halvdel skal du skaffe ... og det skal være veldokumenteret at det vil bedre jeres vilkår på den ene eller anden måde ...

Men i skal da klart prøve og håber at det lykkedes for jer .. og nej
jeg syntes heller ikke det er rimeligt hvis du skal bruge din erstatning