|
Midlertidig Førtidspension Her vil vi sætte fokus på emnet midlertidig førtidspension, samt følge meget nøje med i hvordan politikkernes revurdering af førtidspensions loven forløber. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
02-04-2009, 01:47 | #1 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 12-06 2007
Lokation: Vejle, Sydjylland, Enhedslisten, Sind
Indlæg: 385
Styrke: 18 |
Udsigt til at der ikke sker ændringer i førtidspensionsregler
Hej alle,
Jeg har fra et folketingsmedlem som vurderer at grunden til, at vi ikke hører noget til revurderingen af førtidspensionsreglerne skyldes situationen efter blandt andet skattereformen 2009. Revurderingen af førtidspensionen begyndte d. 20. august 2008 blandt de oprindelige forligspartnere bag førtidspensionsreformen. Skattereformen blev som bekendt kun indgået imellem Konservative, Venstre & Dansk Folkeantiparti. Oppositionen vil nemlig herefter ikke give regeringen nogle sejre efter at de blev smidt ud af forhandlingerne om skattereformen. SF, Radikale Venstre & Socialdemokraterne var alle med i førtidspensionsreformen fra 2001 & de skal ifølge spillereglerne på Christiansborg være med ved en revision af førtidspensionen. Ellers er det forligsbrud. Dermed bliver midlertidig førtidspension ikke gennemført i denne folketingsperiode.
__________________
Når lovgivere får mindre at lovgive om, så udvikler de sig til krontrollanter. - Flemming Leer Jakobsen Træk vejret - tæl til 10. Tænk selv, det er demokrati - Flemming Leer Jakobsen |
02-04-2009, 08:25 | #2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
Jeg ikke helt forstå?
Hvis forhandlingerne er gået igang, hvorfor kan de så ikke fortsætte? Hvad har det med skattereformen at gøre? vh popiae |
02-04-2009, 09:45 | #3 |
Har ikke tid til andet end K10
|
Pia vi 2 laver en aftale om x, i den aftale er bla at det SKAL være os 2 der skal revurdere den aftale om nogle år.
Nu er der gået nogle år, og vi begynder at snakke om x-aftalen men midt i det hele (forhandlingerne) sker der noget uforudset y, som gør at jeg vælger at lave en aftale med min nabo uden overhovedet at høre om du måske har noget fornuftigt at sige... jeg laver så en y-aftale med naboen (stikker dig i ryggen) Nu er du naturligvis godt sur, og fornærmet så nu siger du til mig at jeg kan rande og hoppe med x-aftalen, du nægter at give dig så meget som en centimeter på de områder vi er uenige, og jeg kan ikke (og vil ikke) pga mine overbevisninger, rykke helt over på dine holdninger = forhandlingerne er gået i stå om x-aftalen, og det vil de blive ved med til du holder op med at være fisfornems fornærmet. (eller til oppositionen kommer i regering, vil jeg skyde på) Med andre ord oppositionen har sat en kæp i hjulet for FP reforms forhandlingerne, fordi de er sure over at de ikke deltog i forhandlingerne om skattereformen. Det er tøse fnidder de har gang i |
02-04-2009, 11:07 | #4 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Yep... og da befolkningen er bedøvende ligeglade med førtidspensionsreformen, og der ikke er nogen stemmer at hente i at brokke sig og pege fingre af opositionen (samfundet interesserer sig jo ikke for den slags ved vi), ja så kan regeringen ikke gøre meget andet end at lægge den på hylden
Og jeg tror også vi skal være glade for, at der først bliver lavet ændringer til opositionen har overtaget, for jeg tror SERIØST at hjort nok skulle få vendt bunden i vejret på hele det område hvis han fik lov til det. Så jeg vælger at se det som positivt... jeg tror nemlig at den reform kun ville indebære midlertidige FP'er for alle unge (som Hjort jo mener er op til 40 år ), samt alverdens former for krav og pligter til at arbejde sig ihjæl... |
02-04-2009, 12:05 | #5 | |
Banned
Tilmeldingsdato: 17-02 2009
Indlæg: 154
Styrke: 0 |
Citat:
Det er slet ikke nødvendigt at lave førtidspensionsreformen for at indføre en ny ordning som dækker syge som falder for sygedagpengegrænsen. Den ordning kunne man passende kalde for "Restitutions ydelse". - En ydelse som tildeles et givet tidsrum, hvor den syge er sikret, og har fred og ro til at blive rask. Uanset hvad vi kalder det, sker det nok ikke for det koster. Udgifterne til overførsel stiger. Det er der vi har hele problemet. |
|
02-04-2009, 12:37 | #6 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Nu er der bare lige det sørgelige ved det at når man snakker ftp så snakker man også flekser for de er med i den kamp også (de forhandles ved samme bord ) og det kunne være dejligt hvis ikke at nogle flekser skal være b mennesker fordi de mister deres sygedagpenge ...
og det ville jo også skulle forhandles ved det bord, men desværre er det jo sådan at man ikke arbejder hurtigt i det danske folkestyre så hvem ved måske det er til fleksers fordel for på den måde kan vi jo også måske nå at påvirke forligskredsen til at man som flekser skal være på ledighedsydelse og følge den samme lov som flekser på ledighedsydelse ... og så får vi jo mere tid til det ... Så jeg ved ikke tror nu også det er meget godt at vi venter lidt med det.. men vi skal ikke glemme at det ikke er regeringen men forligskredsen og DF er IKKE med i den forligskreds ... Flemming jeg har fået ny puter og har mistet min liste over hvem det er der sidder i forligskredsen .. (ikke partier men personer ) har du en liste jeg må få Hvis ikke du har så må jeg bare finde den igen .. |
02-04-2009, 13:02 | #7 | |
Banned
Tilmeldingsdato: 17-02 2009
Indlæg: 154
Styrke: 0 |
Citat:
Det handler vel igen som sædvanlig om penge, penge, penge. |
|
02-04-2009, 13:16 | #8 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-10 2005
Indlæg: 3.069
Styrke: 28 |
JB ...Fleksjob er noget underligt noget ...det giver så mange problemer...hvis man har et så er det sikkert fint ...men har man ikke et og ingen udsigt til at få et er det ikke rart ...
Revurderinger i en uendelighed til man bliver 60 så ryger man ud og hvis man ikke har flexydelsen som svarer til efterløn så ryger man på kontanthjælp...eller intet . har man et fleksjob men ingen efterlønsflexydelse så er man tvunget til at arbejde til man er 65 år... Skånehensyn er en evindelig kamp at få accepteret og timer. Når man er syg så er det ikke lige det man drømmer om...men fred og ro uden stress og bekymringer om man nu lige mister fleksydelsen eller ej hvert år... |
02-04-2009, 17:23 | #9 | |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 12-06 2007
Lokation: Vejle, Sydjylland, Enhedslisten, Sind
Indlæg: 385
Styrke: 18 |
Citat:
Socialdemokratiet, Det Radikale Venstre, Venstre, Det Konservative Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Centrum Demokraterne og Kristeligt Folkeparti. Socialdemokratiet og Det Radikale Venstre sad i regeringen dengang. Fundet her social.dk Så må du lige finde socialordførerne fra de enkelte partier, for det er dem som førtidspension hører under. Men det er jo nemt nok. Vedr. en ændring af førtidspension i fremtiden, så kommer det ikke til at berøre eksisterende modtager men kun fremtidige. Så de knap 240.000 førtidspensionister kan sove roligt. Spred Glæde...trods alt :/ Flemming
__________________
Når lovgivere får mindre at lovgive om, så udvikler de sig til krontrollanter. - Flemming Leer Jakobsen Træk vejret - tæl til 10. Tænk selv, det er demokrati - Flemming Leer Jakobsen |
|
03-04-2009, 08:15 | #10 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Flemming bukker og takker og leder
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Ikke egnet til ny arbejdsprøvning - hvad sker der så? | Gekko | Alt det andet | 5 | 01-05-2012 18:21 |
Revalidering til udd. + sker ikke noget i sagen. | Zeratool | Alt det andet | 2 | 23-06-2011 14:50 |
hvad sker der sygdom gør man ikke længere kan klare et flexjob | mams | Spørgsmål ang fleksjob | 4 | 01-02-2010 21:56 |
Man må IKKE frakende pension uden ændringer | zuza | Midlertidig Førtidspension | 4 | 11-02-2008 14:04 |
aner ikke hvad der sker!!! | vibeke | Spørgsmål ang fleksjob | 18 | 08-10-2007 14:05 |