|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
20-06-2018, 13:53 | #1 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 08-04 2015
Indlæg: 127
Styrke: 0 |
Kørsel.
Hej .
Jeg kender en der har brud og skader i skulderen, hun kan pt. ikke køre bil og der er ikke off. transport hvor hun bor. Alligevel mener SB at hun skal i praktik nu 2o km. hjemmefra, og som SB udtrykte det, er det borgers egen pligt at skaffe transport ellers måtte hun flytte. Kan det være rigtigt ? . |
20-06-2018, 17:02 | #2 | |
Webmaster
|
For det første....bed altid om lovhenvisning til det de siger....og få det på skrift...-dette er vigtigt....
Det er altid sværere at hjælpe og komme med gode råd når man ikke ved grundlæggende ting...som hvilken ydelse borgeren er på osv osv... Mange af disse love....der drejer det sig i de fleste tilfælde om hvilken ydelse borgeren er i forhold til hvad der gælder for den enkelte...der er regler for folk på kontanthjælp og andre regler for folk i feks ressourceforløb... Hvis du kigger her i Bekendtgørelse af lov om aktiv socialpolitik under paragraf 13 stk 7 nr 3....https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=188312 Så står der følgende...om ikke at skulle udnytte sine arbejdsmuligheder... Citat:
Så sagsbehandleren vil ikke kunne komme med en lovhenvisning til at det skal borgeren... Så bed altid om at få ting de siger....på skrift med lovhenvisning...
__________________
|
|
20-06-2018, 18:07 | #3 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 14 |
Der er også denne, i lov om aktiv beskæftigelsesindsats, §82 der omhandler befordringsgodtgørelse:
"Stk. 4. Personer, der er omfattet af § 2, nr. 1-4, 7 og 11-14, har ret til den faktiske udgift til befordring, hvis udgiften er en følge af en nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne. Det samme gælder for personer, der er omfattet af § 2, nr. 5, og som deltager i tilbud som led i afklaringen af den enkeltes arbejdsevne, jf. kapitel 6 i lov om aktiv socialpolitik. " http://www.socialjura.dk/content-sto...satslov/#c7205 |
02-07-2018, 12:36 | #4 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 08-04 2015
Indlæg: 127
Styrke: 0 |
Mange tak for svar .
Hun slap for praktik lige nu . Hun har været på sygedagpenge, nu har de sat hende i jobafklarings forløb, vel at mærke uden partshøring. Hun kom til skade hjemme d. 1-1-18. Hun har kun arbejdet 17 timer om ugen inden, da hun ville starte egen klinik. Er der nogle regler eller love vi skal være særligt opmærksom her ? Jeg syntes ikke jeg kan finde noget som helst om det. Ved ikke hvorfor den ked af det smily er øverst, kan ikke fjerne den. |
06-08-2018, 16:54 | #5 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 08-04 2015
Indlæg: 127
Styrke: 0 |
Hej igen.
Kan det være rigtigt at borger ikke kan få aktindsigt/kopi af Læ 265 hos sin egen læge ? |
06-08-2018, 17:31 | #6 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 23-04 2013
Indlæg: 285
Styrke: 12 |
|
06-08-2018, 18:57 | #7 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 08-04 2015
Indlæg: 127
Styrke: 0 |
Tazoom. Der har jeg også søgt aktindsigt for borger, men mener nu også borger har ret til aktindsigt hos sin læge.
|
06-08-2018, 19:19 | #8 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 19-02 2014
Lokation: Guldborgsund
Indlæg: 945
Styrke: 11 |
jeg fik oplyst følgende af min læge da jeg søgte kopi af læ265...........
nemlig at læ265 er en ydelse kommunen køber af lægen.derfor giver lægen ikke kopi til borger af denne. men når man søger agtindsigt hos kommunen bør der ligge kopi af læ265 i den, så det er den vej I skal gå for at se den vh sortepigen |
06-08-2018, 22:23 | #9 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 20-12 2015
Indlæg: 1.322
Styrke: 10 |
|
07-08-2018, 10:33 | #10 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 08-04 2015
Indlæg: 127
Styrke: 0 |
Tak for svar .
Den lå i min E-boks fra jobcenter i morges, så de kan nok være hurtige, frygtede bare det modsatte. |
|
|