|
Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
08-04-2010, 13:46 | #1 | ||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
Skal kommuner ikke overholde loven?
Der er love og bekendtgørelser, der skal overholdes når kommunen foretager sagsbehandlinger.
Hvordan kan min kommune så påstå, at "her bruger vi ikke at opdatere RESSOURCEPROFILEN, før der er evt. nye afgørelser "? Det er da ret uhensigtmæssigt (for mig), eftersom afgørelserne træffes på en ressourceprofil, der er 7 år gammel Og HVAD gør man ved DET ?
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN |
||||||||||||||||||||
08-04-2010, 14:03 | #2 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 09-12 2006
Lokation: Tåstrup
Alder: 66
Indlæg: 1.040
Styrke: 19 |
Man klager til ens borgmester og vedlægger lovteksten :-)
|
08-04-2010, 14:58 | #3 |
Lever på K10
|
Jep, for arbejdsevnemetoden, herunder ressourceprofilen, er ment som et løbende redskab, så der skal helst ske en opdatering, hver gang der er noget nyt (den skal dog ikke til partshøring før der skal træffes en afgørelse).
Men altså, i praksis burde det ikke få nogen betydning, for de må IKKE træffe en afgørelse ud fra en gammel ressourceprofil, før den, i samarbejde med dig, er opdateret. Men man må så gerne bruge den som oplæg til den nye profil.
__________________
Er uddannet socialrådgiver, har arbejdet 3 år med sygedagpenge, men er lige skiftet til kontanthjælp match 2 og 3 og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde Min lille hverdagsblog: http://www.k10.dk/blog.php?u=4874 |
08-04-2010, 17:18 | #4 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 08-06 2009
Lokation: et sted i dk.
Indlæg: 712
Styrke: 16 |
der er enda lavet en funny skabelon , som ligner puslespilsbrikker......
denne serverer du lige på behandlerens bord, og beder ham redegører hvordan sagerne efter hans mening skal vurderes. borgmesteren ......... samme koncept.!!!!!!! LOVEN ER LIGE FOR ALLE mvh sheriffen eders ace dk. |
08-04-2010, 19:19 | #5 | ||||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
Tak for svarene
Ja, jeg har jo set den bekendtgørelse, hvor det står, men hvad hjælper det, når sagsbehandleren ikke vil følge den ? Gjorde endda opmærksom på, at der på DUKH´s hjemmeside står : "Arbejdsevnemetoden er en obligatorisk metode i sager om revalidering, fleksjob og førtidspension. Derfor må der som hovedregel ikke træffes beslutning i disse sager – hverken om tilkendelse, frakendelse, ophør eller forlængelse, uden at der foreligger en opdateret og brugbar ressourceprofil. Hvis Jobcentret ikke har brugt Arbejdsevnemetoden eller metoden er brugt utilstrækkeligt – betyder det som udgangspunkt, at Jobcentrets beslutninger om revalidering, fleksjob og førtidspension ikke er gyldige." Men hvor meget værdi kan man tillægge det med rødt fremhævede ? Spørger man min sagsbehandler, vil svaret være INGEN Citat:
Citat:
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN |
||||||||||||||||||||||
08-04-2010, 20:27 | #6 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 09-12 2006
Lokation: Tåstrup
Alder: 66
Indlæg: 1.040
Styrke: 19 |
Citat:
Så kan du bagefter more dig lidt over de vidt forskellige svar, du givet vil få. |
|
09-04-2010, 10:38 | #7 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
Som jeg forstår det med rødt vil din kommune opdatere rp'en når der skal træffes en ny afgørelse, sådan at afgørelsen vil blive truffet på grundlag af den nye rp.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
09-04-2010, 20:14 | #8 | |||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
Hejsa Vovse
Citat:
PÅ DEN GAMLE RESSOURCEPROFIL fra 2003
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN |
|||||||||||||||||||||
10-04-2010, 05:15 | #9 | |
Webmaster
|
Citat:
Så er det ikke nok med et brev til borgmesteren... Hvis de ikke har fået opdateret ressourceprofilen og få de nye oplysninger med...og de er væsentlige for afgørelsen....ja så er afgørelsen højest tænkelig ugyldig... Så KLAG over den afgørelse...
__________________
|
|
10-04-2010, 13:15 | #10 | ||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
Arbejdsprøvning sidste sommer sagde:
Ingen mulighed for forbedring af arbejdsevnen, som vurderes til 6-8 timer pr. uge incl. helbredsbetingede pauser, som udgør ca. ½-delen af tiden. I den tid, der så er tilbage, er arbejdsindsatsen under ½-delen af det normale. D. v. s. at der er 1-2 timers EFFEKTIV arbejde i mig om ugen. Det er en klar forringelse af arbejdsevnen i forhold til i 2003, hvor jeg blev tilkendt fleksjob på 12,5 timer ugentlig, da resterhvervsevnen blev vurderet til 1/3. Ressourceprofilen er som nævnt IKKE opdateret. Og eftersom der ikke er truffet EN NY afgørelse, er der heller ikke mulighed for at få det gjort. Og med gamle lægepapirer og gammel ressourceprofil holder SB møde med LK, der vurderer at jeg skal fortsætte med fleksjob, og IKKE indstilles til FP. Og ja, jeg kender reglerne og VED, at det er SB, der skal træffe afgørelse, selv om det ser ud til, at det er LK´s udtalelser, der er gældende. Men når SB vælger at fremlægge forældede papirer, er det jo i virkeligheden SB, der bestemmer udfaldet af afgørelsen. Er bare efterhånden nået dertil, at jeg ikke orker at gøre noget, når det er umuligt at få sine papirer opdateret.
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN |
||||||||||||||||||||
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
skal kommunerne ikke overholde loven-jo de skal | østerbro | Skal kommuner ikke overholde loven? | 4 | 04-08-2020 23:17 |
skal staten ikke overholde loven? | einstein | Politik og Samfund | 15 | 03-02-2013 20:34 |
Skal kommune slet ikke overholde deres egne aftaler. | bachea | Alt det andet | 1 | 18-10-2011 18:35 |
vidste at de ikke ville overholde loven | empowerment | Alt det andet | 16 | 04-11-2010 22:29 |
Jo kommuner skal overholde loven | Susanne | Skal kommuner ikke overholde loven? | 9 | 09-03-2006 12:47 |