|
Nyt om loven Her kan du skrive hvis du falder over noget relevant , det kan være sm-afgørelser som kan være nyttige eller andet som vedr fleks og førtidspension |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
18-07-2008, 11:22 | #1 | ||
Jeg bor her på K10
|
§100, merudgifter, omfattet af regler, frakendelse
Citat:
Citat:
Aktuel praksis???!!! Hvor længe gælder den? Fra hvornår? Til hvornår? Nå, men ovenstående kommune OG nævn havde ignoreret en masse fejl i sagsbehandlingen, som er værd at hæfte sig ved.
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield Sidst redigeret af zuza; 18-07-2008 kl. 11:26. |
||
18-07-2008, 17:04 | #2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
Det er korrekt, at der er masser af sagsbehandlingsfejl, som begrunder hjemvisningen.
men.. Jeg synes at den er svær at tolke, og tror den kan tolkes begge veje? Altså hvad er aktuel praksis? Er vi ikke enige om, at der ikke ER ændre i selve Lovteksten? Bekendtgørelsen? Bliver vi klogere af den begrundelse? Aktuel praksis, er det ikke endnu et skøn, som ikke konkret kan anfægtes? Hvad siger i andre? Der er sikkeret mange herinde der afvendter afgørelse i den sammenhæng? vh popiae Jeg fortsætter lige: Som du skriver Zusa, kunne det betyde at hver gang praksis ændres/rettes skal vi have omgjordt vores merudgiftssag? Og hvornår er det direkte i STRID med aktuel praksis, det bero da igen på et skøn? vh popiae |
18-07-2008, 21:49 | #3 | |
Jeg bor her på K10
|
Citat:
Sikken "gummi-praksis".
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
|
22-07-2008, 09:23 | #4 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
Hej.
Er der ikke nogen der har flere kommentare til denne afgørelse, måske har hårt hvad den har af betydning, for vores sager? vh popiae |
24-07-2008, 22:38 | #5 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
Har lige hørt orientering på P1, om denne problematik.
Kirsten Keshner(?) professor i socialret(kbh), mener at det er i strid med alm dansk og EU ret, at frakende, en tilkendt ydelse. Hun håber, at politikkerne, vil ændre Ankestyrelsens praksis, evt ved en ny bekendtgørelse, fordi den strider imod de intentioner, den var skabt ved. men... Jeg tænker, at vi er mange der er/bliver berørt af denne indskrænkning af personkreds. Kunne det tænkes at indgive civilt søgsmål som gruppe, hvilket jo er blevet en mulighed fra i år? jeg vil se om jeg kan få fat i hende(kirsten K), vedr. mulighed for stævning mod ? Var der nogle andre der kunne være interesseret? Jeg vil gerne påtage mig at finde egnet/interesseret advokat! vh popiae |
24-07-2008, 22:46 | #6 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 12-06 2007
Lokation: Vejle, Sydjylland, Enhedslisten, Sind
Indlæg: 385
Styrke: 18 |
Ja,
indslaget er her: Ankestyrelse fratager handicaphjælp (DR Online) Folketinget skal bl.a. også diskutere merudgifter her d. 20. august i år i forbindelse med evalueringen af førtidspensionsreformen 2003.
__________________
Når lovgivere får mindre at lovgive om, så udvikler de sig til krontrollanter. - Flemming Leer Jakobsen Træk vejret - tæl til 10. Tænk selv, det er demokrati - Flemming Leer Jakobsen |
24-07-2008, 23:06 | #7 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 28-01 2006
Lokation: København
Indlæg: 31
Styrke: 19 |
Jeg sidder her med en kopi af et brev underskrevet af Karen Jespersen til Folketingets Socialudvalg, dateret 16.01.2008, det er noget jeg har fået via et link fra K10, er jeg ret sikker på. Det er et spørgsmål ( nr. 73 ) til Ministeren om bevarelse af pension og merudgiftsydelse i situationer, hvor der ikke er sket forandringer i den enkelte borgers forhold.
Uddrag af svaret: ” Såvel førtidspension som merudgiftsydelse kan tildeles personer i alderen 18-65 på grund af en individuel vurdering. Ydelsen kan ikke frakendes med mindre, der sker ændringer i de forhold, der oprindeligt førte til tilkendelsen. Et eksempel på sådanne ændringer kunne f.eks være helbredsmæssig forbedring. Jeg kan således konkludere, at der ikke i den sociale lovgivning er hjemmel til at frakende en person sin pension eller merudgiftsydelse i tilfælde, hvor der ikke er sket ændringer i personens individuelle forhold” Måske er der en her inde , der ikke er sådan en IT analfabet som jeg, der kan finde det på nettet igen. Det har et journal nr. LWL/J.nr. 2007-6936. Og det er velfærdsministerens endelig svar på spørgsmål nr. 73 (SOU Alm. Del). Jeg har forsøgt at finde det igen, men uden held.
__________________
Der er mere mellem himmel og jord end noget andet sted. |
24-07-2008, 23:20 | #8 | |
Jeg bor her på K10
|
Citat:
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
|
25-07-2008, 08:33 | #9 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
hun er så desværre kommet med en senere udtagelse, som trækker i land igen.
dette berøres også i udsendelsen, hvor det ordret referes. Men det er netop det faktum, at frakende tidligere tildelt ydelse, på DE SAMME VILKÅR, det ikke retslig er iorden. Vh popiae |
25-07-2008, 16:10 | #10 |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 04-08 2007
Indlæg: 612
Styrke: 19 |
DR
Har netop talt med Peter Tynell fra DRhans mail er [email protected] - måske det var noget at kontakte ham
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Målgruppe merudgifter... er psykiske lidelser omfattet af lovgivningen ? | flexmania | Alt det andet | 28 | 10-05-2013 11:10 |
Håb for brøkpensionister der omfattet af EF-forordning 1408/71 | brøkpensionist | Nyttigt at vide for Førtidspensionister | 55 | 15-12-2009 11:54 |
Nye principafgørelser efter de nye regler om merudgifter | Webmaster | Nyt fra Ankestyrelsen | 0 | 18-11-2009 12:10 |
Ikke omfattet af målgruppen | jsn | Spørgsmål ang fleksjob | 6 | 22-05-2009 19:31 |
Frakendelse af § 100 | paula | Alt det andet | 5 | 24-08-2008 18:45 |