Er private aktører kompetente til arbejdsprøvning?

[lillemillemor]

Alle, som følger debatten på k10, ved, at meningerne er delte, om det arbejde private aktører udfører for kommunerne. Nogle er heldige, og kommer i arbejdsprøvning hos en aktør, der udfører et professionelt stykke arbejde af høj kvalitet. Andre er uheldige og sendes ud til en aktør, hvor der ikke er styr på sagerne.
Jeg har gravet oplysninger frem, som dokumenterer, at en privat aktør har modtaget en kæmpebøde fra Fødevarestyrelsen og påbud fra Arbejdstilsynet om at bringe forhold i orden. Der er tale om en privat aktør, med adresse i Københavns Nordvestkvarte, som hedder HKI.

Jeg har vedhæftet kontrolrapport fra Fødevarestyrelsen, som er hentet på www.findsmiley.dk

Her er indsat hvad Arbejdstilsynet oplyser på deres hjemmeside www.at.dk :


Virksomhed
Hans Knudsen Instituttet

Glentevej 67-69
2400 København NV

Branchegruppe: Daginstitutioner
Branche: Revalideringsinstitutioner

CVR-nummer: 67790928
Pnr: 1003228777

13-12-2009
Virksomheden har en gul smiley, fordi den har fået:
Påbud om brugsanvisninger kemi/maskiner Efterkommet Tilbage

Når tilsynsførende myndigheder uddeler bødeforlæg på 10.000, sure smileys, og påbud til HKI, så tyder noget på, at ledelsen og personalet hos denne aktør, på flere områder, har manglende kompetencer.
Det er ikke meningen at mennesker, som tvinges ud på HKI, skal gøres mere syge, end de er i forvejen, fordi arbejdsmiljøet derude er dårligt, eller maden er sundhedsskadelig!

Politikerne synes desværre at være uinteresseret i syge menneskers ve og vel, og kommunerne fører tilsyneladende ikke tilsyn med private aktører.

Kender du til private aktører, som har endnu mindre styr på sagerne end HKI, så skriv og fortæl.

Eller kan du fortælle en historie om en topprofessionel aktør, der laver førsteklasses arbejde, så skriv også og fortæl.


Mille


Graver dybt for at finde retfærdigheden