HJÆLP! Afgørelser fra BAN - K10

Hanstad · 20-09-2011, 07:56

Kære alle,

Jeg har virkelig hårdt brug for Jeres hjælp.

Jeg har igen fået afslag på fleksjob fra kommunen, hvilket i den grad er uretfærdigt. Jeg har været i arbejdsprøvning og mit timetal er stationært 12-14 timer om ugen. Jobcentret har lavet en positiv indstilling til fleksjob, men selvsamme person som laver indstillingen sidder i udvalget, der skal afgøre om det bliver tildelt - og det blev det selvfølgelig ikke.

Jeg har brug for afgørelser fra BAN, der omstødte eller hjemsendte en kommunes afgørelse angående afslag på fleks. Der findes pt. ingen principafgørelser i AST/ASK.

Jeg ved, at der er personfølsomme oplysninger i en redegørelse fra BAN, og sagen vil naturligvis blive anonymiseret via min advokat S.A. Helsinghoff. Men det vil være en brækstang for at få noget igennem på kommunen, hvis der kan fremlægges x antal afgørelser, der tegner i min retning. Og måske undgås derved en retssag mod kommunen (hvilket jeg overhovedet ikke har råd til efter 1 år uden forsørgelse fra det offentlige).

Kommunen har begået flere ulovligheder:
1. De har ikke overholdt § 7a i retssikkerhedsloven, hvilket BAN har påtalt, men det har ingen opsættende virkning.
2. De har mundtligt 2 gange lovet fleksjob eller revalidering, hvilket så er blevet fejet af bordet skriftligt.
3. De har forsøgt at lokke mig til at få ansættelse på 14 timer, vel vidende, at så ville fleksjobbevilgningen kun blive en deltidsbevilling. Det er jeg ikke blevet oplyst af dem.
4. De har henvist til, at jeg må leve af de 14 timer om ugen, da de intet mere kan gøre.

Der er sikkert flere punkter, men disse er de første advokaten kom med.

Jeg håber inderligt på Jeres hjælp i denne sag.

Så please - kig Jeres afgørelser igennem og send mig en besked, hvis I mener afgørelsen kan bruges til noget i min sag fremadrettet.

Mange hilsner
Jacob (syg med bipolar lidelse)

Carmen · 20-09-2011, 09:26

Jacob, søg på Andersine85, som for nylig har oprettet tråd/emne om principafgørelser mht flexbevillinger.

Håber du finder noget brugbart der :-)

Hanstad · 20-09-2011, 11:34

Hej og tak for rådet Carmen.

Men Andersine85 henviser alene til principafgørelser fra ankestyrelsen. Jeg har brug for folks private successer ifht. BAN. Altså et niveau under ankestyrelsen - og derfor desværre heller ikke publicerede...

Mvh.
Jacob

maja-bell · 20-09-2011, 13:12

hvad står BAN nu for. kan ikke lige huske alle de forkortelser?

jasch · 20-09-2011, 14:01

Beskæftigelses ankenævnet

Andersine85 · 22-09-2011, 13:12

Må jeg spørge til, hvad grunden til dit afslag er?? For hvis du er helbredsmæssigt stationær, og så kunkan klare 14 timer, så virker det da meget mærkeligt, at de ikke giver fleksjob??
Og så burde du selv have en god sag ved BAN.

Hanstad · 29-09-2011, 09:09

Hej Andersine,

Jamen afslaget begrundes med, at de stadig mener at jeg kan indtræde på det ordinære arbejdsmarked - evt. via virksomhedspraktik, løntilskud og mentorordning.

Idag skal jeg til møde på Jobcentret....aner ikke, hvad de har tænkt sig. Jeg er bare indkaldt til jobsamtale, hvor vi skal diskutere muligheden for en hurtig tilbagevenden til arbejdsmarkedet.???!!!

Så jeg kæmper en kamp, der er meget unfair. Jeg tror ikke på BAN. De vil altid bakke kommunerne op, når der er truffet en afgørelse - især når den er truffet på den måde den er truffet på og med den begrundelse. Der har ikke været en eneste sag i min kommune siden 2007, der er blevet omgjort af BAN i forbindelse med psykisk sygdom. Jobcentret ved nøjagtig hvordan de skal omgå lovgivningen, så de slipper godt afsted med deres ulovligheder

(

mvh.
Jacob

Jutta1502 · 29-09-2011, 10:17

Hansted

Jeg har en afgørelse fra BAN ang. afslag på fleksjob, som min kommune gav mig i efteråret 2007. Jeg opdagede efter at min klage over afslag på fleksjob som var skriftlig, at min sbér ikke havde medsendt alle relvante papirer til BAN

, Dette fik jeg indsigt i via en aktindsigt, og eftersendte samtlige relavante papirer til BAN.

Jeg fik medhold fra BAN, alene af den grund at kommunen havde GLEMT, at opdatere min rp og derfor mente BAN, at der ikke kunne gives afslag på fleksjob, på kommunens forliggende grundlag.

som var at jeg i sin tid havde skrevet under på en revalidering for derefter at kunne varetage et job på normale vilkår.

Håber du kan bruge mit eks.

SÅrdnok! · 29-09-2011, 10:41

BAN stjal akter i min samlevers sag, akter Vejle kommune ulovligt havde fjernet og som vi havde kopier af - derfor pas på dem!

popiae · 29-09-2011, 10:44

Jeg synes at du skal klage.

Nogen får indiellem medhold hos BAN, trods at der skal meget til.

Dernæst er vejen banet til Ankestyrelsen, og senere Ombudsmand.

VH Popiae

20-09-2011, 07:56	#1
Hanstad Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 02-12 2010 Indlæg: 20 Styrke: 14	HJÆLP! Afgørelser fra BAN Kære alle, Jeg har virkelig hårdt brug for Jeres hjælp. Jeg har igen fået afslag på fleksjob fra kommunen, hvilket i den grad er uretfærdigt. Jeg har været i arbejdsprøvning og mit timetal er stationært 12-14 timer om ugen. Jobcentret har lavet en positiv indstilling til fleksjob, men selvsamme person som laver indstillingen sidder i udvalget, der skal afgøre om det bliver tildelt - og det blev det selvfølgelig ikke. Jeg har brug for afgørelser fra BAN, der omstødte eller hjemsendte en kommunes afgørelse angående afslag på fleks. Der findes pt. ingen principafgørelser i AST/ASK. Jeg ved, at der er personfølsomme oplysninger i en redegørelse fra BAN, og sagen vil naturligvis blive anonymiseret via min advokat S.A. Helsinghoff. Men det vil være en brækstang for at få noget igennem på kommunen, hvis der kan fremlægges x antal afgørelser, der tegner i min retning. Og måske undgås derved en retssag mod kommunen (hvilket jeg overhovedet ikke har råd til efter 1 år uden forsørgelse fra det offentlige). Kommunen har begået flere ulovligheder: 1. De har ikke overholdt § 7a i retssikkerhedsloven, hvilket BAN har påtalt, men det har ingen opsættende virkning. 2. De har mundtligt 2 gange lovet fleksjob eller revalidering, hvilket så er blevet fejet af bordet skriftligt. 3. De har forsøgt at lokke mig til at få ansættelse på 14 timer, vel vidende, at så ville fleksjobbevilgningen kun blive en deltidsbevilling. Det er jeg ikke blevet oplyst af dem. 4. De har henvist til, at jeg må leve af de 14 timer om ugen, da de intet mere kan gøre. Der er sikkert flere punkter, men disse er de første advokaten kom med. Jeg håber inderligt på Jeres hjælp i denne sag. Så please - kig Jeres afgørelser igennem og send mig en besked, hvis I mener afgørelsen kan bruges til noget i min sag fremadrettet. Mange hilsner Jacob (syg med bipolar lidelse)

22-09-2011, 13:12	#6
Andersine85 Lever på K10 Tilmeldingsdato: 02-04 2010 Indlæg: 1.200 Blog Indlæg: 36 Styrke: 16	Må jeg spørge til, hvad grunden til dit afslag er?? For hvis du er helbredsmæssigt stationær, og så kunkan klare 14 timer, så virker det da meget mærkeligt, at de ikke giver fleksjob?? Og så burde du selv have en god sag ved BAN. __________________ Er uddannet socialrådgiver, har arbejdet 3 år med sygedagpenge, men er lige skiftet til kontanthjælp match 2 og 3 og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde Min lille hverdagsblog: http://www.k10.dk/blog.php?u=4874

29-09-2011, 10:17	#8
Jutta1502 Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 05-04 2009 Lokation: Midtjylland, Hedensted Indlæg: 272 Blog Indlæg: 2 Styrke: 16	Hansted Jeg har en afgørelse fra BAN ang. afslag på fleksjob, som min kommune gav mig i efteråret 2007. Jeg opdagede efter at min klage over afslag på fleksjob som var skriftlig, at min sbér ikke havde medsendt alle relvante papirer til BAN, Dette fik jeg indsigt i via en aktindsigt, og eftersendte samtlige relavante papirer til BAN. Jeg fik medhold fra BAN, alene af den grund at kommunen havde GLEMT, at opdatere min rp og derfor mente BAN, at der ikke kunne gives afslag på fleksjob, på kommunens forliggende grundlag. som var at jeg i sin tid havde skrevet under på en revalidering for derefter at kunne varetage et job på normale vilkår. Håber du kan bruge mit eks. __________________ _______________________________ Førtidspensionist pr.1 november 2010 Carpe Diem.. Grib dagen

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
afgørelser	Sommerfugl77	Spørgsmål ang fleksjob	11	01-10-2012 10:39
Definition på Afgørelser?	buster	Alt det andet	4	26-01-2011 11:24
Afgørelser på sygedagpenge?	popiae	Alt det andet	30	22-09-2010 00:59
afgørelser.	popiae	At søge førtidspension	3	26-12-2007 21:36
Afgørelser fra Ankestyrelsen	Admin Pluto	Nyt om loven	0	27-07-2007 13:34

20-09-2011, 09:26	#2
Carmen Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 29-07 2010 Lokation: København Indlæg: 2.214 Styrke: 16	Jacob, søg på Andersine85, som for nylig har oprettet tråd/emne om principafgørelser mht flexbevillinger. Håber du finder noget brugbart der :-)

20-09-2011, 11:34	#3
Hanstad Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 02-12 2010 Indlæg: 20 Styrke: 14	Hej og tak for rådet Carmen. Men Andersine85 henviser alene til principafgørelser fra ankestyrelsen. Jeg har brug for folks private successer ifht. BAN. Altså et niveau under ankestyrelsen - og derfor desværre heller ikke publicerede... Mvh. Jacob

20-09-2011, 13:12	#4
maja-bell Mit andet hjem K10 Tilmeldingsdato: 24-07 2010 Indlæg: 697 Styrke: 14	hvad står BAN nu for. kan ikke lige huske alle de forkortelser?

20-09-2011, 14:01	#5
jasch Lever på K10 Tilmeldingsdato: 27-05 2011 Indlæg: 1.457 Styrke: 15	Beskæftigelses ankenævnet

29-09-2011, 09:09	#7
Hanstad Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 02-12 2010 Indlæg: 20 Styrke: 14	Hej Andersine, Jamen afslaget begrundes med, at de stadig mener at jeg kan indtræde på det ordinære arbejdsmarked - evt. via virksomhedspraktik, løntilskud og mentorordning. Idag skal jeg til møde på Jobcentret....aner ikke, hvad de har tænkt sig. Jeg er bare indkaldt til jobsamtale, hvor vi skal diskutere muligheden for en hurtig tilbagevenden til arbejdsmarkedet.???!!! Så jeg kæmper en kamp, der er meget unfair. Jeg tror ikke på BAN. De vil altid bakke kommunerne op, når der er truffet en afgørelse - især når den er truffet på den måde den er truffet på og med den begrundelse. Der har ikke været en eneste sag i min kommune siden 2007, der er blevet omgjort af BAN i forbindelse med psykisk sygdom. Jobcentret ved nøjagtig hvordan de skal omgå lovgivningen, så de slipper godt afsted med deres ulovligheder ( mvh. Jacob

29-09-2011, 10:41	#9
SÅrdnok! Klart Afhængig af K10 Tilmeldingsdato: 10-06 2009 Lokation: Vejle/Jelling Indlæg: 405 Styrke: 16	BAN stjal akter i min samlevers sag, akter Vejle kommune ulovligt havde fjernet og som vi havde kopier af - derfor pas på dem!

29-09-2011, 10:44	#10
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	Jeg synes at du skal klage. Nogen får indiellem medhold hos BAN, trods at der skal meget til. Dernæst er vejen banet til Ankestyrelsen, og senere Ombudsmand. VH Popiae