![]() |
|
At søge førtidspension Gode råd og tips til dem der igang med at søge førtidspension |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
![]() |
#1 | |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 25-06 2010
Lokation: Odense
Alder: 45
Indlæg: 264
Styrke: 15 ![]() |
Citat:
Man bliver nemlig kun fritaget for arbejdsprøvning, såfremt en læge udtaler ovenstående (skriftligt til kommunen selvfølgelig).
__________________
Førtidspensionist pr. 1. februar 2012 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 27-03 2012
Indlæg: 59
Styrke: 13 ![]() |
Citat:
Håber at nogen kan fortælle mig hvordan jeg bærer mig ad med at få dette dokumenteret på den rigtige måde. Det er meget svært for mig at finde ud af hvorhenne ansvaret ligger lige angående dette, og som regel har det i sidste ende været mig selv der har været nødt til at skaffe de nødvendige dokumenter til min sag (fra læger m.m.) men hvis ansvar er det egentlig her? Min læge siger at jeg skal ikke igennem en arbejdsprøvning pga. min tilstand men er det også hans ansvar at kontakte kommunen og give dem dokumentation på dette? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 25-06 2010
Lokation: Odense
Alder: 45
Indlæg: 264
Styrke: 15 ![]() |
Citat:
Jeg kan se, at du lidt tidligere i denne tråd skrev dette: "Det kommunen har liggende i min sag: En meget tynd og forkert rp. Arbejdsevnen er vurderet til 32 timer pr uge (siddende) Ingen udtalelse fra special læge om at min smertetilstand er stationær og at alle behandlingstilbud er udtømte." Vil det sige, at kommunen aldrig har sendt dig til speciallæge og dermed modtaget en statusattest eller funktionsevnevurdering? Det er kommunens ansvar at sørge for at sagen er tilstrækkeligt oplyst før en afgørelse. (jf. retssikkerhedsloven § 10). Og her skal der da indgå én eller anden form for lægelig udtalelse.
__________________
Førtidspensionist pr. 1. februar 2012 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 21 ![]() |
smertecenter 21. marts
så kan du ikke søge en §17 nu, hvis du skal have deres vurdering med samt det er en behandlingsmuligheder, som kommunen kan give et afslag udfra hvis du ikke har fået deres vurdering og så er alle behandlingsmuligheder ikke udtømte alså det vil sige du har lægepapir på at en arbejdsprøvning er kontraindiceret da du vil få varig skade tænker bare lidt på, kan du overhovedet klare dig selv. en arbejdsprøving har intet med et rigtig arbejde at gøre og hvis du kan sidde i stol der hjemme så kan du vel også i en arbejdsprøving mere hvis din sag bliver vurderet under de nye regler, hvor ordet kontraindiceret faktisk er slettet kommunen kan faktisk ikke vurdere din sag under de gamle regler efter den 1 jan 2013 loven er meget tydelig at sagen skal være overgået til reglerne om førtidspension inden den 1 januar. så kommunen vil få et problem med beskæftigelsesankenævnet hvis din sag ryger der over. men det er så ikke dit problem udover hvis pensionsnævnet i din kommune har en helt anden mening omkring det, end din sagsbehandler min §18 sag tog 4 måneder, men har så også været i arbejdsprøving kun i nogle få uger Sidst redigeret af MTVRV1; 08-03-2013 kl. 12:58. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hvis de allerede nu siger at sagen er for tyndbenet pga manglende arbejdsprøvning, så vil de jo hænge sig i det under §17 og gøre det til anledning for afslag...
Hvis det er lægefagligt dokumenteret at det er kontraindiceret med en arbejdsprøvning, så hverken MÅ eller KAN du deltage i en arbejdsprøvning og er totalt fredet. Så hvad sagsbehandleren så mener med at du muligvis skal ud i praktik, er mig en gåde - det må sagsbehandleren SLET IKKE foreslå med den slags lægepapir i sagen - det er mod lovgivningen!!! Hvilket føre tilbage til, at så er det bedøvende lige meget HVOR tyndbenet dine arbejdsprøvninger er, for så skal de nemlig SLET IKKE vurdere din arbejdsevne.....men kun koncentrere sig om at tilkende dig pensionen. Jeg havde også lægepapir fra både egen læge og speciallægen om, at en arbejdsprøvning var kontraindiceret, og det lukkede pr omgående for diskussionen om arbejdsprøvning/praktik. Og førtidspension gik lige igennem selvom sidste arbejdsprøvning den gang, lå mere end 9 år tilbage..... Så der er noget din sagsbehandler misforstår fuldsændigt. Det gælder også mht reglerne om gamel og ny ordning - sagsbehandleren kan ikke på nogen måder sige, at der er fejlet, og at de nu kan søge førtidspension tilbage i tiden. Den holder slet ikke vand!! Tror de kører om hjørner med dig. Alt er indtil videre ulovligt. Sidst redigeret af Ninja; 08-03-2013 kl. 12:55. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 27-03 2012
Indlæg: 59
Styrke: 13 ![]() |
Tak for det Helene, ja det er kontraindiceret med arbejdsprøvning idet al aktivitet forværrer mine smerter inklusiv stress. Hende jeg har mødt i København der har samme sygdom og smerter som mig, fik ftp uden at skulle ud i arbejdsprøvning først. Så jeg må se og skaffe mig mere dokumentation på at jeg ikke skal ud i arbejdsprøvning. Tusind tak for dit svar det gav mig klarheden igen!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
- vil bare indskyde, at kommunen ikke godtager en lægeerklæring omkring det kontraindicerede, alene. Min læge skrev det, men min sagsbehandler sagde at det SKULLE komme fra speciallægens pen, da en almen praktiserende læge IKKE har faglige kompetencer til at vurderer og dokumenterer den slags. Hvilket psykiateren også gav kommunen medhold i. Derfor skrev han det også selv, så jeg havde det fra både egen læge og speciallæge.
I lige mit tilfælde var det så ikke noget jeg skulle diskuterer med hverken min læge eller psykiater, de skrev det helt af sig selv. Så hvis din egen læge skriver det, så vil sagsbehandleren sende dig til en speciallæge for at få bekræftet det....det vil ske pr automatik, så du skal ikke gøre noget selv - andet end at møde op til undersøgelsen. Men før end du når dertil, skal læge og speciallæge jo først vurdere og dokumenterer, at behandlingsmulighederne er udtømte og din tilstand er varig. Det skal først og fremmest ligge i sagen, for du kommer ingen vegne før en de udtalelser ligger sort på hvidt i sagen! Der efter er det at det kontraindicerede kommer ind og understreger sagens alvor. Og fortæller, at arbejdsprøvningen er åbenbart formålsløs (grundet ovenstående). Og ikke er realistisk hverken nu, eller i fremtiden. Det er ret vigtigt at du tager de rigtige skridt i den korrekte rækkefølge, ellers ender det med afslag fordi det ikke er dokumenteret efter bogen. De ting Priks ridser op - og jeg citerer lige... "Det kommunen har liggende i min sag: En meget tynd og forkert rp. Arbejdsevnen er vurderet til 32 timer pr uge (siddende) Ingen udtalelse fra special læge om at min smertetilstand er stationær og at alle behandlingstilbud er udtømte." Er jo ikke forenligt med førtidspension før end: Ressourceprofilen er 100% beskrivende og korrekt Arbejdsevnen er vurderet til 0 inden for alle erhverv. Læge og speciallæge udtalelserne dokumenterer at din tilstand er varig og at alle behandlingsmuligheder er fuldstændig udtømte. Det med ''smertetilstanden'' er stationær er de ret lige glade med, og godtager først smertetilstande når man har været gennem et længere forløb hvor man lære at håndtere sine smerter (evt på smertecenter) og alle former for behandling er afprøvet OG dokumenteret uden effekt. Så der skal der også ske et ordenligt ryk. Sidst redigeret af Ninja; 12-03-2013 kl. 10:34. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 27-03 2012
Indlæg: 59
Styrke: 13 ![]() |
Citat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 25-06 2010
Lokation: Odense
Alder: 45
Indlæg: 264
Styrke: 15 ![]() |
Nemlig, Helenekr! Godt skrevet og formuleret.
__________________
Førtidspensionist pr. 1. februar 2012 |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det lyder godt, at du nu har fået det med i sagen, at tilstanden er varig og behandlingsmulighederne er udtømte......for den er MEGET vigtig at have med!!
Læg mærke til om den lægger op til, om arbejdsevnen vil være 0 inden for alle erhverv (den skal ''vi'' i hvert fald lige have kigget nærmere på, når din ressourcefprofil er opdateret), for den må ikke lægge op til, at du vil kunne klare et fleksjob med skånebehov. Og lige præcis hér er det man skal være yderst opmærksom!! Lyder som om smertecentret kan være sidste stop her d 21 Marts! Brug dem nu Stefansson! Fortæl åben og ærligt hvordan det hele hænger sammen, så de kan skrive en god regressionsrapport til kommunen som falder til din fordel. Når du er færdig hos dem, så burde din sag altså være pakket til en førtidspension, da jeg ikke umiddelbart kan komme på noget kommunen ellers kan sætte i værk, i forsøget på at bedre din arbejdsevne. HVIS de begynder på den der med arbejdsprøvningen igen, så fortæl dem, at du ikke KAN og henvis dem speciallægen, så kan de selv indhente informationen. Hvis du selv vil indhente informationen via en speciallægeerklæring, så kan den koste op mod 6000 kr - så lad kommunen indhente den. I mellem tiden kan du så gøre speciallægen opmærksom på, at kommunen muligvis vil henvende sig, med henblik på en speciallægeerklæring der understreger, at en arbejdsprøvning vil være kontraindiceret. Så er speciallægen forbedredt. Når denne udtalelse ligger, så er ringen helt afsluttet og sagen kan overgå til reglerne om førtidspension. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
forløb med førtidspension | Emil1974 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 5 | 17-08-2013 11:54 |
Søger førtidspension. | Snøffe | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 0 | 27-08-2012 19:25 |
Fleksjobbere skal fremover lønnes ud fra deres effektive arbejdstid | gunvor | Fremtiden for fleksjob og førtidspension | 5 | 20-03-2012 21:34 |
Hvad er medicintilskud og hvor kommer de fra... link med hele forklaringen ! | §ABC | Et godt link! | 0 | 18-02-2012 12:55 |
søger førtidspension | maja-bell | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 7 | 25-07-2010 01:19 |