Hjælp Mig!!!

Hej Kschou...

Jeg ville bare lige sige at jeg har læst dit indlæg og jeg lige vender tilbage..

Men lige for god ordens skyld , har du fortalt kommunen at du har fået en retsskat på 29000 kr fordi du havde glemt at betale skat af din erstatning, de penge har kommunen jo sparet i din kontanthjælp, så det vil da i mine termer da svare til at du har lånt 29.000 kr at leve for , sådan at kommunen ikke skulle betale kontanthjælp i den tid, om det er noget man kan bruge til noget eller ej, det ved jeg ikke...

Men jeg har lige nogle love som jeg lige skal have pløjet igennem og svare dig derefter hurtigst muligt

Hej Storebror

Hvor lyder det godt, så er der måske en lille chance og et lille håb om at der snart sker bare en lille smule posetivt i Kschous sag ...


Og hvis lægekonsulenten er chokeret så er det ikke noget i mod hvad vi andre der har læst hans sag er, jeg håber faktsik at i får vækket noget af pressen med jeres historie der er alt for mange mennesker der har lavet alt for meget ged i den hele vejen og nogen burde stå til ansvar for det, der kommer jo hele tiden nye mennesker til i systemet og det er altså ikke alle der er så heldig at have noget familie der kan agere for en ....


jeg håber snart i får noget af den ro i efterhånden må trænge og det gælder jer begge to

MVH
Hejdien

[kschou]

Hej k-10

Jeg fik fredag den 31 august om eftermiddag en opringning fra kschou´s sagsbehandler. Hun kunne give mig den besked, at Kolding kommunes lægekonsulent nu fandt hans tilstand som varig og at det efterhånden var svært at se hvilken behandling der ville kunne hjælpe kschou.
Desuden var lægekonsulenten chokeret over den behandling han havde fået og over
selve behandlingsforløbet.
Derefter blev jeg oplyst, at kschou selv skulle vælge en af de psykiatere som kommunen anbefalede for at denne kunne vurdere hans endelige tilstand og så give
beskeden til sagsbehandleren på mandag om kschou´s valg.[/I]

Dette har vi desværre aldrig fået på skrift. Og hvordan kan det indhentes på skrift.
Kan vi kontakte den lægekonsulent som har givet sagsbehandleren disse oplysninger, for så den vej at kunne få en skriftlig redegørelse for hvad det er der mangler i sagen ?

[kschou]

Jeg prøver lige vedhæfte nogle tekst dokumenter, håber at det virker.

Den 19 oktober 2006 kommer der afslag på ansøgning af førtidspension.





Den 1 november 2006 bliver der indsendt en klage samt anke på afslaget.

Den 9 juli 2007 ser vi at kommunen har noteret dette.



Den 5 september 2007 kommer der svar på klage samt anke. (Næsten 1 år)





Hvad er det da for noget ?

Håber i måske kan give et par gode råd ?

Oprindeligt indsendt af kschou

Hej k-10

Jeg fik fredag den 31 august om eftermiddag en opringning fra kschou´s sagsbehandler. Hun kunne give mig den besked, at Kolding kommunes lægekonsulent nu fandt hans tilstand som varig og at det efterhånden var svært at se hvilken behandling der ville kunne hjælpe kschou.
Desuden var lægekonsulenten chokeret over den behandling han havde fået og over
selve behandlingsforløbet.
Derefter blev jeg oplyst, at kschou selv skulle vælge en af de psykiatere som kommunen anbefalede for at denne kunne vurdere hans endelige tilstand og så give
beskeden til sagsbehandleren på mandag om kschou´s valg.[/I]

Dette har vi desværre aldrig fået på skrift. Og hvordan kan det indhentes på skrift.
Kan vi kontakte den lægekonsulent som har givet sagsbehandleren disse oplysninger, for så den vej at kunne få en skriftlig redegørelse for hvad det er der mangler i sagen ?

I får nok ikke noget ud af at kontakte lægekonsulenten , men i kan skrive til sagsbehandleren og refare til den samtale den 31 aug og udtrykke jeres undren over det fastholdte afslag ..

Bed evt om aktindsigt igen , for der skal ligge et notat om den samtale den 31 august, og ved at skrive til hende og refare til den samtale tvinger i oplysninger om den samtale ind i Kschous sagsmappe (og den er ret vigtig at have med ) altså du skal have det hele med, både hvad hun siger lægekonsulenten har sagt og det med psykiater og at det er svært at se hvad Kschou kunne have tilbage af arbejdsevne..

hvorfor de sender afslaget videre til beskæftigelseankenævnet undre mig lidt, men mon ikke det er fordi de vil have orden i papirene for samtidig skriver de jo netop også at der er en ny pensions ansøgning som er ved at blive udredt..

Og helt ærligt så tror jeg ikke at det er så dårligt, måske beskæftigelseankenævnet giver kommunen medhold i den fra 06 men så er der sket så meget andet siden, bla det konstante pres han har levet under fra kommunens side som har været med til at gøre hans psykiske tilstand værre og jo flere brølere fra deres side man kan se , jo bedre for Kscou..

Det kan også tænkes at beskæftigelsesankenævnet selv sender hans sag tilbage til kommunen for videre udredning da de jo nemt kan se at det ikke er en ny sag og der er gået lang tid og kan være forandret meget helbredsmæssigt, det håber jeg i hvertfald på ..

Hvad er der sket videre i Kschous sag ?? har han fået valgt en psykiater og har han en aftale med pågældende ?

har i modtaget noget respons på jeres klager ?

Du kunne evt ringe til beskæftigelseankenævnet og høre om der er mulighed for at få lagt en udtalse om Kschou ved det afslag , sådan at de kan blive oplyst hvad der er sket inden for det seneste år og om ikke andet så i hvertfald sørge for at de ved at kommunen hævder at de er ved at udrede Kschou igen (som jeg læser det sidste stykke papir så udreder de med henblik på en § 18 ) men som vi jo alle ved så er det ikke altid til at regne med de kommuner og sagsbehandlere ....

jeg håber at det går i orden for jer...

MVH

Hejdien

PS her i hørt noget fra patient klagenævnet af ??

[kschou]

Den 11. juli 2007 kom der svar på den klage vi havde sendt ind angående den manglende aktindsigt, som aldrig var blevet udleveret.



Kommunen svarer i deres svar på anke at:

Det kan samtidig oplyses, at vi er bekendt med, at du igen har anmodet om at få undersøgt mulighederne for tilkendelse af førtidspension.

Dette forstår jeg ikke noget af, da vi ikke har søgt eller anmodet om dette.

I går var kschou igen ved psykiater. Han sagde, at det nok var for tidligt at tale om at et stationær tidspunkt var nået. Han tror stadig at noget kan gøres, så kschou får det bedre.

Denne psykiater er også en anden psykiater end den kschou har bedt om at komme i behandling ved.

I sidste uge ringede kschou til den valgte psykiater for at få aftalt en ny tid. Han skulle selv ifølge kommunen vælge den psykiater som han havde det mest med.

Kschou fik af psykiateren at vide, at hvis det var noget kommunen havde bedt ham om, så var de nød til selv at ringe, da det så er dem der skal betale.

Men psykiateren oplyste kschou om, at der ved ham nok var omkring to måneders ventetid.

Jeg ringede så til kschous sagsbehandler igen og oplyste hende om dette. Hun lovede mig så, at hun selv ville tage kontakt til psykiateren.

På de mange klager der blev sendt ud den 28. august 2007 har følgende svaret tilbage til os:

1. Den 1 september Søren Rasmussen.

Vedhæftet fil 28

Vedhæftet fil 29

2. Den 3 september Lis Ravn Ebbesen.



3. Den 4 september Per Bødker Andersen.



4.Den 6 september Lars Rasmussen.

Vedhæftet fil 30

5. Den 6 september Sunhedsstyrelsen.



6. Den 12 september Sunhedsvæsenets Patientklagenævn.




Hvordan kan det være at kschou er overgået til kontanthjælp, når ham kammeraten som kschou fulgtes med under overfaldet blev sygemeldt næsten på samme tid, han går også stadig sygemeldt, men modtager dog sygedagpenge, som altså næsten er det dobbelte af end hvad kschou får udbetalt ?

Det er så uretfærdig.

I hele kschou's sagsmappe er der utrolig mange fejl, som intet har med kschou at gøre.

Bla. står der et sted: Pt. blev hospitaliseret i kolding i ca. 5 timer og kom til kontrol 2 dage senere. Hvilket er en fejl, da kschou stak af fra sygehuset iført sygehustøj, pga. ca. 15 min. efter ankomst på skadestuen mødte overfaldsmændende op på sygehuset og truede ham på liv og helbred. Kschou blev kun tørret lidt ren, for den værste blod som han var indsmurt i.
( Jeg var der selv under hele forløbet )

Der står også et sted: Pt. har mange tatoveringsar på hovedet.
( Det har han ikke )

Er ked af hvis jeg har lagt for mange filer ind.

Jeg syntes efterhånden også at det hele ser håbløst ud, det er som skruen uden ende.

MVH

Storbror

[kschou]

Det virkede ikke helt, så prøver lige igen.

1. Den 1 september Søren Rasmussen.





4.Den 6 september Lars Rasmussen.

[Tante Ana]

Jeg kan, uden besvær, tro KschousSøster når hun beskriver Kschou som et godt menneske. Det er påfaldende, at gennem den tid han skrev her, og uanset hvilke horrible oplevelser han var udsat for i systemet - havde han ikke en eneste gang skrevet aggressivt eller nedgørende om nogen. Selv om han havde mere end gode grunde til det....

Han var sørme et ekstremt nemt offer for skurkene i Kolding Kommune!

[KschouSøster]

Kschou søster skriver; Jeg kan læse at flere spørger til min lillebror kschou. Har er her ikke mere. Han døde i Thailand i april 2008. Obduktionen vist at han havde dårligt hjerte. ( hvad vi kan læse ud af obduktionspapirer oversat fra thai til engelsk) Jeg er meget ked af det og savner ham utrolig meget. Hvad han led igennem de 4 år, efter han blev overfaldet kan ikke beskrives. Jeg savner ham dag og nat, han var et dejligt menneske og blev kun 31 år gammel. Jeg tror selv at han var slidt op. Slidt op af for lang ventetid, forviklinger, blev ikke taget seriøst osv. osv. Han blev vel egentlig slået langsomt ihjel efter overfaldet og de ufattelige langsommelige sociale foranstaltninger vi har her i landet. Kschou fik tilkendt førtidspension februar 2008, så al hans kamp og søvnløse nætter med ufattelige lange breve, samtaler med diverse psykiatere, undersøgelser, lange samtaler med os søskende og så videre bar frugt. Han fik blot 2 måneder med ro i sindet. Et gammelt ordsprog siger: at de bedste dør først, Kschou var en af dem. Æret være dit minde. Vi savner dig. 1000 knus fra søster.

[Ole-Oliver]

det gør mig utrolig ondt at i har mistet jeres kære bror/søn.
det var jo nok kke lige det ønske han havde med at få fred og slet ikke i den alder.
men desværre ved man jo ikke selv hvornår man skal herfra og som du selv skriver de bedste ryger først,

må i finde tørst i de gode minder i har haft med hinanden..

og ja systemet er bund råddent og vil altid være det så længe det er venstre der har magten.
men man må jo håbe at de en skønne dag blivere bedere til at hjælpe os der er syge men de mærker det jo selv en dag når de bliver syge