|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
24-03-2011, 01:56 | #81 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
Jeg er helt enig med Katharina:
Slå koædt vand i blodet. Men kan samtidig godt se at det er en svær beslutning, da intet er sikkert. VH POpiae |
24-03-2011, 02:00 | #82 |
Lever på K10
|
Katharina
Du er da utrolig! Har du fotografisk hukommelse?? JEG kan ikke engang finde overblik til at søge i mine egne tråde
Ok, så det, du siger er at jeg skal tage chancen at de ikke stopper mine sygedagpenge fra den ene dag til den anden, selvom de har meddelt at det har de tænkt sig at gøre? Ja, ved godt de skal meddele det 14 dage forinden, men sådan leger Silkeborg kommune bare ikke, og hvis de ikke har tænkt sig at overholde de 14 dage, er der ikke så meget, jeg kan gøre ved det - medmindre jeg har lyst til at tage den til BAN også - og vente det år på dén afklaring også Det er jo det, der er det høje spil lige nu - at de når at lukke kassen i, før jeg kan nå at handle på det -Spørgsmålene jeg stiller er om de ikke har tænkt sig at afklare mig efter §27 stk 4? -At siden de kun omtaler afslag på fleks, og slet ikke førtidspension, om jeg skal forstå det således at de automatisk opstarter en sag om fp idet, de giver afslag på fleks? - Om hvis de har tænkt sig at stoppe sygedagpenge som varslet, om de så automatisk overfører mig til ledighedsydelse, jf A-38-02, eller om jeg selv skal søge om det Det er forøvrigt afsnittene 'Helbredsmæssige forhold' samt 'konklusion' jeg har fokuseret på - med benævnelse af relevante citater fra speciallægerklæringerne Ja, jeg er blevet forvirret nu. Mit hoved er træt efter at køre på 6. døgn nu Så jeg skal altså sende molevitten afsted uden at nævne §17? Og så krydse fingre for at jeg kan nå at reagere hvis og såfremt
__________________
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ * Det vigtigste i livet er ikke om vi falder, men at vi rejser os hver gang, vi gør *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ * |
24-03-2011, 03:14 | #83 | |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 04-10 2010
Indlæg: 839
Styrke: 14 |
Citat:
Sidst redigeret af Katharina; 24-03-2011 kl. 04:25. |
|
24-03-2011, 08:23 | #84 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
M.h.t. advokater, så tror jeg, at rigtig mange af dem overhovedet ikke er inde i reglerne på sdp-området, og derfor ikke er i stand til, at vejlede korrekt.
Hvis man vil have en advokat på sådan en sag, så mener jeg, at det er meget vigtigt, at man har tjekket, at vedkommende er inde i de regler, som vedkommende skal rådgive om. Har man ikke mulighed for at få hjælp fra en advokat, der er inde i reglerne på området, så tror jeg man er bedre tjent med den hjælp man kan få på K10.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
24-03-2011, 08:45 | #85 |
Jeg bor her på K10
|
Enig med Vovse, end ikke fagforeningerne er så meget inde i sdp. er som vi fx. på K10. Advokaten ser på facts, men ikke muligheden for dig at opnå ftp. iht. en §17.
Tassi ved at søge en §17, så undsiger du dig selv muligheden for at klage over det evt. sdp. stop som måtte komme. Et afslag på §17 er desværre også alt for oplagt og det er for langt ude, at du i en evt. klage skulle få medhold. Derfor skal du ikke "tilbyde" kommunen, at søge en §17, det ville da være den absolut største gevinst for dem for så er du mere eller mindre definitivt ude deres af systemet. Det er langt mere sikkert at kører på din sdp. (klage?) sag og forlængelse heraf samt afklaring herunder. Husk i brevet til kommunen med indsigelserne, at skrive hvornår du "kræver" at få svar herpå. Du kunne skrive, at du forventer/kræver, at få svar inden reelt stop af sdp. (ved du hvornår det er eller har været/ kan det ignoreres?). Samt at du ligeledes ønsker at høre fra kommunen inden fristen, såfremt de ønsker at der bliver lavet yderligere lægelige rapporter på din sag. Jeg tror at det er en rigtig god idé at søge at afgrænse deres behandling af indsigelserne, om de så overholder det er jo desværre noget ganske andet. Måske kan nogle af I andre komme med bud herpå, det kan være med til at holde dem til ilden i din sag, kunne man håbe.
__________________
Enteneller Husk at checke www.pensionsinfo.dk for dine muligheder for udbetaling af f.eks TAE ((Tab af Erhvervsevne) ydelse) under evt. pensionsordninger. Sidst redigeret af Enteneller; 24-03-2011 kl. 09:01. |
24-03-2011, 10:39 | #86 |
Lever på K10
|
I er godt klar over...
... at jeg slet ikke kunne køre denne sag uden jer?
Katharina - hjertet droppede en omgang, da jeg læste dit sidste indlæg. Jeg sundede mig, og har nu taget en helt ny vinkel på det. Det gamle brev er kasseret, og det nye omhandler udelukkende dine kommentarer omkring en ny vurdering af ressourceprofil og behandlingsmuligheder gr nye lægelige oplysninger - altså bare dine forskellige kommentarer omskrevet til et sammenhængende brev Jeg har ligeledes barberet kommentarene til ressourceprofilen ned til 2 sider, med fokus på de væsentligste citater, samt enkelte opklarende kommentarer. Resten ligger der så og er parat i tilfælde af at det skulle komme til en klage (bemærk den håbløse optimisme - trods alt *gg*)
__________________
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ * Det vigtigste i livet er ikke om vi falder, men at vi rejser os hver gang, vi gør *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ * Sidst redigeret af Tassi; 24-03-2011 kl. 11:30. |
24-03-2011, 10:45 | #87 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 17-05 2010
Lokation: Vejen
Indlæg: 1.532
Styrke: 16 |
Tassi - ja, som du til mig så har jeg ej heller § og regler at byde dig, men min støtte har du!
Sikken en omgang du skal leve med pt! Mange rigtig mange til dig
__________________
Pensionist pr.1.4.2012 You must be the change - you want to see in the world. Mahatma Ghandi |
24-03-2011, 12:57 | #88 | |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 04-10 2010
Indlæg: 839
Styrke: 14 |
Hej Tassi!
Jeg er meget enig i Vovses og EE's vurderinger: Citat:
Og læs mere på DUKHs hjemmeside om Retssikkerhedslovs § 7a - om præcise regler, kommuner nogen gange skal have udtrykkeligt ønske om overholdelse af i ens sag, før sygedagpenge må varsles standset - senere kan der med stor vægt klages over evt. afvist ønske herom - og kommune vil stå lidt svagt i sag om afvisning af at overholde klare formelle regler: http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...s-standses.pdf Sidst redigeret af Katharina; 24-03-2011 kl. 17:17. |
|
24-03-2011, 17:19 | #89 |
Lever på K10
|
Brev skrevet og afleveret
Jeg er selv meget tilfreds. Havde en dårlig fornemmelse i går, men den er helt væk nu. Kan mærke, dette var den rigtige måde
-Vi beder om en revurdering af sagen jf retssikkerhedslov § 7a og 74, som skrevet tidligere -Vi gør opmærksom på at vi går ud fra, at sagen behandles som en §18 fp sag ved fleks afslag, gr forlængelsen efter §27 stk 4, samt støjbergs udtalelse - og fordi vi ikke har har modtaget orientering, der fortæller andet -Og beder om skriftligt svar senest 2 uger før ophør af tilbud jf retssikkerhedslov § 7a Selve indsigelsen mod partshøringen er kortet ned til 2 sider, og omhandler, som nævnt, kun relevante citater af speciallæger, samt lægekonsulent + sagsbehandlers modsatte konklusioner -Vi gør opmærksom på at de foreslåede behandlingsmuligheder desuden ikke giver mening i forhold til at vurdere omfang af arb.evnenedsættelse, når man helt udelukker én af mine diagnoser i hele dette -Beder om - endnu engang- at egen psykiater får lov at udtale sig -Samt citerer egen psykiaters udtalelser fra brev a denne uge, og beder dem indskrevet i sagen - og kunne så ikke lade være med at slutkonkludere, at lægekonsulents/sagsbehandlers konklusioner stik imod fakta, lugter langt væk af at kommunen forsøger at fastholde billedet af en mulig erhvervsmæssig relation - for enhver pris Så det var det. 6 dages intensivt arbejde. Nu er der så bare at vente Jeg kan slet ikke takke jer nok, Katharina, Timeguest, Enteneller, tigerbia, popiae m.fl. for jeres helt uvurderlige støtte, forslag samt perspektiver på alt dette. I formår virkelig at gøre en forskel (og her mangler jeg så et thumbs-up ikon *gg*)
__________________
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ * Det vigtigste i livet er ikke om vi falder, men at vi rejser os hver gang, vi gør *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ * Sidst redigeret af Tassi; 24-03-2011 kl. 17:24. |
24-03-2011, 18:00 | #90 | |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 04-10 2010
Indlæg: 839
Styrke: 14 |
Citat:
Sidst redigeret af Katharina; 24-03-2011 kl. 19:19. |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Hjælp til sag om førtidspension - partshøring | Holdud | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 10 | 17-01-2013 18:25 |
Hjælp til partshøring | imzadi | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 13 | 30-11-2011 13:05 |
Wilhelmines partshøring -hjælp! | Wilhelmine | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 14 | 23-03-2011 21:58 |
Hjælp partshøring merudgifter | Odenseaneren | Hjælpemidler til handicappede | 60 | 04-12-2010 13:19 |
Partshøring hurtig hjælp | Sandie75 | Alt det andet | 13 | 11-11-2010 16:01 |