Beskæftigelsesmål 2011

[popiae]

Selvsagt kan en sagsbehandler SØRGE for, at borgeren får den rette hjælp.
Dette gøres netop, ved at vurdere, at det er en nødvendighed, udfra lægens anbefaling.

Og lade dette indgå i helhedsvurdering, og sygeopfølgningsplanen.
Vh Popiae

[Andersine85]

Åh Popiae, jeg gider virkelig ikke blive ved med den.
Ift. loven så NEJ!
At der så er nogen kommuner der gør det (ulovligt) er jo så bare fint for borgerene!

Og så ville jeg da ønske, at det blev lovligt!

Skal vi så ikke sætte punktum nu?

Og generelt set: Man skal da bare altid spørge sin sagsbehandler, om man kan få det ene eller det andet, det kan jo aldrig skade!!!

[popiae]

Andersine.
Kan du ikke påvise/henvise til den lovgivning, du ref til hvor det står at det er ulovligt?

VH Popiae

[buster]

ej ja da, den ville jeg da også gerne se, altså der hvor det står at det er ulovligt!?

[zuza]

Nu kan det være, jeg ikke husker så godt.

Men jeg kan overhovedet IKKE mindes, at en bruger herinde har skrevet, at der var behov for en del hjælpemidler, behandling (der koster penge) osv., som har været forelagt lægekonsulenten, og hvor lægekonsulenten har foreslået bevilling af diverse ting, der koster kommunen penge, men spare penge på sygedagpengekontoen. (kun i flekssager/§100)

Egentlig underligt, hvis disse bevillinger kunne fremskynde tilbagevenden til arbejdsmarkedet.

Det understreger vist kun, at lægekonsulenter kun prøver at begrænse bevillinger til borgerne, og ikke tænker i store helheder, hvor visse udgifter for kommunen på det ene område kunne fremskynde borgerens tilbagevenden til arbejdsmarkedet.

Hm..... meget tankevækkende, ikke?

[Multe]

Jeg mener Andersine85 tidligere har oplyst at hvis det IKKE står i loven, at sagsbehandleren kan bevillige psykologhjælp, er det IKKE lovligt at sagsbehandleren bevilliger psykologhjælp !!!
Mener hun oplyste: -at står det IKKE i loven er det ulovligt

Bevæggrunden til Andersine85 udtaler sig sådan kender jeg ikke, men mon ikke det står i et skuffecirkulære i en/flere kommune(r)

[Andersine85]

Jeg kan kun henvise til, at mine bevillingsmuligheder som sagsbehandler hører ind under Lov om en Aktiv Beskæftigelsesindsats § 32.
Jeg kan give dansk undervisning, jobtræning og kurser, men ikke behandling - og grunden til, at jeg ikke kan tilbyde behandling, er at det hører behandlingssystemet til (tro mig, vi har spurgt!).
Grunden til at man kan søge om tilskud til psykologbehandling, er ud fra et ydelsessynspunkt, ift. om man kan varetage udgiften selv, som man f.eks. også kan ift tandlægebehandling. Al anden behandling er jo gratis via skatten.

Jeg kan faktisk heller ikke hjælpe med hjælpemidler og den slags, for det er ikke inden for mit bevillingsområde, men jeg kan henvise til andre som kan. Men ligesom når jeg henviser til at folk kan søge om tilskud til psykologbehandling, så er det udelukkende den sagsbehandler der sidder med området, som bestemmer om borgeren får det bevilliget.

[Multe]

<>så er det udelukkende den sagsbehandler der sidder med området, som bestemmer om borgeren får det bevilliget.<>


Det er vel IKKE udelukkende sagbehandleren der sidder på pågældende område der bestemmer... -hvis der kommer en henvisning eller oplysninger fra en kollega er der vel flere personen indblandet... -men det kræver selvfølgelig viljen er tilstede -viljen til at hjælpe og viljen til at forandre...

[Andersine85]

Nej, det er udelukkende sagsbehandleren der bestemmer.
Selvfølgelig vil mine ord have en vis vægt, men ift. noget der er så konkret som en økonomisk vurdering, så har min gode vilje ikke det store at skulle have sagt, hvis de økonomiske beregninger påstår, at borgeren selv kan afholde udgiften....

[Multe]

Nej men... -viljen til at oplyse borgeren om muligheden og sende anmodningen videre er skam også en glædelig gestus for den sygemeldte

Og min sagsbehandler vedr. sygedagpenge i Århus kommune kendte udmærket godt til mine økonomiske muligheder for at betale selv... -hun spurgte ikke om jeg havde lyst til at betale selv og hun sendte ikke anmodningen videre til en anden i systemet, hun forespurgte kun deres "huslæge"... -og den eneste bevæggrund til mine 10 timers psykologhjælp var; -at jeg klagede over de ikke ville betale et kursus hvor der var 10 timers psykolog samtaler inkluderet...

Hvor der er en vilje, er det en vej


Ps. Jeg fik iøvrigt både kurset med de 10 timers psykologhjælp + de 10 timers psykologhjælp hos selvvalgt psykolog... -så allene dét forløb forhalede min sygeperiode med minimum 6 måneder og ekstra udgiften på de 10 timers psykologhjælp...