Ingen arbejdsindsats - ingen kontanthjælp!

[Maj-Britt]

Men det tjener to fine formål at jeg går en time med min hund:

Kommunen får nu refunderet 65 % af min KH og ledigheden faldt lige med en person.

3 formål :-) den unge hund på bare 13 mdr. blev lige socialiseret i et område hun aldrig før har været i, og det var hun da lykkelig for, nye gode dufte og nye hundevenner at lege med.

Gad vide om skatteyderne virkelig er klar over, hvad der foregår derude??

Eller luller de sig bare i søvn og tror at NU sker der noget for alle de dovne ledige??

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Peter Hansen

"Klappekagekurser" har, som Maj-Britt beskriver, ikke til hensigt at bringe folk nærmere beskæftigelse, men udgør blot klam strafforanstaltning, der sigter på at beslaglægge individets tid. Dansk retspleje har traditionelt stillet som betingelse, ved beslaglæggelse af tid og frihedsgrad, at man skulle have begået noget kriminelt; ergo fængsel. Nu har man, ad omveje der ikke er synlige på Kraks-kortet, fået kriminaliseret ledighed med tilhørende sanktionsregime.

Vi kan til gengæld "glæde" os over at skatteyderne lænses for 7,5 til 12,5 mia. kr årligt (alt efter hvem man spørger), for de komplet åndssvage tvangsforanstaltninger der er søsat. Pengene kunne i stedet bruges til afvikling af ventelister, bedre ældrepleje, renovering af skoler, eller for den sags skyld skattelettelser, alt efter temperament. Gider ikke høre på al det pjank om forskellige mangler og udhulet service i den offentlige sektor. Der er penge nok - men de skylles ud i lokummet på bedste Molbo-manér, så længe der oppebæres en idé om at tvangsaktivering tjener et formål.

der skal rigtig uddannelse til og det vil koste langt mere end 12.5 mia
uddannelse og jeg mener rigtig udannelse og ikke et kagekursus
men hvad vil du selv gør for at få folk væk fra passiv ydelse.
du mener vil ikke bare fordi man ikke synes arbejde er noget for en, så skal staten betale ens omkostninger.

[Maj-Britt]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

der skal rigtig uddannelse til og det vil koste langt mere end 12.5 mia
uddannelse og jeg mener rigtig udannelse og ikke et kagekursus
men hvad vil du selv gør for at få folk væk fra passiv ydelse.
du mener vil ikke bare fordi man ikke synes arbejde er noget for en, så skal staten betale ens omkostninger.

Det er IKKE statens penge, det er dine og mine.

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Maj-Britt

Det er IKKE statens penge, det er dine og mine.

Men hvem betaler så til kassen.
hverken du eller jeg når vi er på passiv overførelse.
så nej det er ikke mine penge. Har jeg betalt til kassen Ja
samt min indkomst gør at jeg ikke belaster kasse lige så meget
som hvis jeg kun havde sygedagpenge og ikke andet.

Hvis man ikke er syg, skal der iværksætters uddannelse og så man har bedre kompetencer til arbejdsmarkedet.
ellers er der jo ikke nogen til at betale til kassen.

jo flere som er på passiv overførelse, jo færre penge til resten af samfundet som skoler børnehaver og o.s.v.
der er ingen undskyld for ikke at prøve at finde et arbejde eller tage en uddannelse. Hvis man ikke er dokumentet syg eller bliver syltet af kommunen i et par år.

Oprindeligt indsendt af Peter Hansen

MTRVR1. Jeg vil bede dig om at hoppe et indlæg længere tilbage (kl. 13:39), der liggere tættere på det du skriver om ovenfor. Her fremgår det, at jeg har det ganske udmærket med det at "yde", hvis det er baseret på overenskomstmæssige vilkår. Ved gratis tvangsarbejde er vi ovre i en helt anden bolgade.

Desuden er vi helt enige omkring spørgsmålet om uddannelse. Det er faktisk den eneste størrelse der giver mening p.t.. De fleste eksperter er enige om, at den nuværende krise vil vare ved yderligere 2-3 år. Den tid kunne passende bruges på kompentencegivende uddannelse.

Der er bare den hage ved det, at de fleste kommuner er faldet i med flosklen "den hurtigste vej tilbage til arbejdsmarkedet". Det lyder rigtig dynamisk og friskfyr-agtigt, synes jobkonsulenterne selv. Der er bare ingen hurtigste vej tilbage på arbejdsmarkedet lige i øjeblikket. Kommuerne vil helst tilbyde korte kurser, så som truckcertifikater, pc-kørekort og andet pjat, som arbejdsgiverne ikke kan bruge til en høstblomst. Desværre tænker stort set alle kommunerne sådan. De pumper titusindevis gennem samme (billige/korte) kursustyper, hvorefter de alle skal ud og slås om samme 2-3 hotjobs i hele regionen bagefter.

En smart kommune villle derimod bide i det sure æble og implementere en mere langsigtet strategi, i erkendelse af at "vi nok får den fyr rendende hér de næste 1-2 år alligevel". Gi' ham en billet til forvaltningshøjskolen eller anden relevant uddannelse, så vi får lukket denne kontanthjælpssag en gang for alle. Jobcentrene bruger slet ikke uddannelsesrevalidering i det omfang de kan/burde, omstændighederne på arbejdsmarkedet taget i betragtning lige nu.

er helt enig

[Peter Hansen]

Aha, nu er jeg omsider med. Tvangsaktivering er mest til for dyrenes skyld. Det er selvfølgelig meget rart for de små firbenede, at blive fri for sin ejer nogle timer midt på dagen - de har jo også rettigheder. Simpelthen få ro i huset og tid til at reflektere over det gode hundeliv. Godt set af Dyrenes Beskyttelse.

Men, hvor er menneskenes beskyttelse!

[Peter Hansen]

MTRVR1. Jeg vil bede dig om at hoppe et indlæg længere tilbage (kl. 13:39), der liggere tættere på det du skriver om ovenfor. Her fremgår det, at jeg har det ganske udmærket med det at "yde", hvis det er baseret på overenskomstmæssige vilkår. Ved gratis tvangsarbejde er vi ovre i en helt anden bolgade.

Desuden er vi helt enige omkring spørgsmålet om uddannelse. Det er faktisk den eneste størrelse der giver mening p.t.. De fleste eksperter er enige om, at den nuværende krise vil vare ved yderligere 2-3 år. Den tid kunne passende bruges på kompentencegivende uddannelse.

Der er bare den hage ved det, at de fleste kommuner er faldet i med flosklen "den hurtigste vej tilbage til arbejdsmarkedet". Det lyder rigtig dynamisk og friskfyr-agtigt, synes jobkonsulenterne selv. Der er bare ingen hurtigste vej tilbage på arbejdsmarkedet lige i øjeblikket. Kommuerne vil helst tilbyde korte kurser, så som truckcertifikater, pc-kørekort og andet pjat, som arbejdsgiverne ikke kan bruge til en høstblomst. Desværre tænker stort set alle kommunerne sådan. De pumper titusindevis gennem samme (billige/korte) kursustyper, hvorefter de alle skal ud og slås om samme 2-3 hotjobs i hele regionen bagefter.

En smart kommune villle derimod bide i det sure æble og implementere en mere langsigtet strategi, i erkendelse af at "vi nok får den fyr rendende hér de næste 1-2 år alligevel". Gi' ham en billet til forvaltningshøjskolen eller anden relevant uddannelse, så vi får lukket denne kontanthjælpssag en gang for alle. Jobcentrene bruger slet ikke uddannelsesrevalidering i det omfang de kan/burde, omstændighederne på arbejdsmarkedet taget i betragtning lige nu.

[Maj-Britt]

Oprindeligt indsendt af Peter Hansen

MTRVR1. Jeg vil bede dig om at hoppe et indlæg længere tilbage (kl. 13:39), der liggere tættere på det du skriver om ovenfor. Her fremgår det, at jeg har det ganske udmærket med det at "yde", hvis det er baseret på overenskomstmæssige vilkår. Ved gratis tvangsarbejde er vi ovre i en helt anden bolgade.

Desuden er vi helt enige omkring spørgsmålet om uddannelse. Det er faktisk den eneste størrelse der giver mening p.t.. De fleste eksperter er enige om, at den nuværende krise vil vare ved yderligere 2-3 år. Den tid kunne passende bruges på kompentencegivende uddannelse.

Der er bare den hage ved det, at de fleste kommuner er faldet i med flosklen "den hurtigste vej tilbage til arbejdsmarkedet". Det lyder rigtig dynamisk og friskfyr-agtigt, synes jobkonsulenterne selv. Der er bare ingen hurtigste vej tilbage på arbejdsmarkedet lige i øjeblikket. Kommuerne vil helst tilbyde korte kurser, så som truckcertifikater, pc-kørekort og andet pjat, som arbejdsgiverne ikke kan bruge til en høstblomst. Desværre tænker stort set alle kommunerne sådan. De pumper titusindevis gennem samme (billige/korte) kursustyper, hvorefter de alle skal ud og slås om samme 2-3 hotjobs i hele regionen bagefter.

En smart kommune villle derimod bide i det sure æble og implementere en mere langsigtet strategi, i erkendelse af at "vi nok får den fyr rendende hér de næste 1-2 år alligevel". Gi' ham en billet til forvaltningshøjskolen eller anden relevant uddannelse, så vi får lukket denne kontanthjælpssag en gang for alle. Jobcentrene bruger slet ikke uddannelsesrevalidering i det omfang de kan/burde, omstændighederne på arbejdsmarkedet taget i betragtning lige nu.

Jo, min den ældste, uddannet IT supporter, er p.t. ledig og er tilbudt at blive buschaffør.

Han er helt enig med dig i flosken "den hurtigste vej tilbage til arbejdsmarkedet" og han undrer sig over at det ikke hedder den mest effektive vej tilbage til arbejdsmarkedet.

For hans vedkommende er det IKKE den hurtigste vej at de betaler for et sølle 2 dages kursus i et eller andet It, han lige har fået 12 i.

[superkok]

nej jammen dog ikke VKO der vil noget med social der snakker og røven går som sagt tideliger alle partierne er et en **** bedre desvære mon snartm an skal sifte ens social stemme ud til noget andet :P

[MTVRV1]

Maj-britt
Du skal nemlig have en afklaring om det så er revalidering flex eller pension kan jeg ikke tage stilling til.
men en afklaring.

Det kursus er kun kassetænkning og ikke andet og hjælper dig overhovdet ikke fremad
det er nemlig ikke vejen frem for hverken raske eller syge.

forstå bare ikke din læge er kommet på banen for længe siden, når du skriver du har ondt alle steder.
havde i hvertfald søgt en afklaring hos lægerne. Jeg har brugt 7 år på mit sygdomsforløb.
indtil nogen begyndte og tage en seriøse.

[superkok]

....gu ved hvor din sagsbehandler har fra, at du ligefrem skal lære at være mødestabil

da jeg gik på koldbøtte fabrikken var der en der var i aktivering i at møde han mødte op om morgen fik morgen mad så gik han hjem sådan gik det intil han kunne møde op ordeligt ingen arm en småkage