|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
29-11-2010, 12:28 | #71 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 18-11 2010
Indlæg: 318
Styrke: 14 |
Vigtigt !
Ja det er min sag, men de er idioter...
Nu har en sagsbehandler endelig ringet, vel at mærke efter jeg sendte mail til Centerlederen. Er sikker på hun har læst den, for hun ringede kort efter jeg sendte den afsted. Hun påstår at jeg skal udfylde en formel formular, men jeg har fået at vide af en anden sagsbehandler, at en sådan ikke findes mere. Er det sandt hvad hun siger? Tænker hun måske vil snyde mig og forsøge at få mig til at skrive under på noget suspekt... Og så påstår hun at min ansøgning jeg har afleveret ikke gælder fordi jeg skal skrive under på en formel formular, som jeg kun kan komme ind hos dem og underskrive personligt. Jeg spurgte om den ikke kunne tilsendes mig, men hun sagde nej, og at eneste alternativ var at hun kom hjem til mig, ellers tak, en vanvittig sagsbehandler i mit private hjem, aldrig!!! Så nu siger hun at jeg skal komme på onsdag til møde. Jeg spurgte hvorfor min AB-journal ikke var opdateret og næsten helt tom, hvortil hun sagde at den jo ikke var færdig overhovedet. Jeg sagde da at der jo stod i brevet at den var lavet færdig, hun blev tavs og sagde så at det måtte jeg undskylde, for det var da en fejl. Hun påstår at have ringet flere gange - bare løgn, hun har IKKE ringet, og hun siger hun nu har sendt mail til mig med AB-journal, men hun har INGEN mail sendt mig. Jeg har nu igen sendt hende en mail og gjort opmærksom på jeg ikke har modtaget noget. Hun er fuld af løgn. Hun sagde også at min arbejdsprøvning jo havde været kort 9 uger, men jeg sagde da, at Incita vurderede det var rigeligt, og der ligger en klar Progressionsrapport, hvilket jeg gjorde hende klart, og at den skulle med,. Dertil svarede hun bare "nå ja det skulle den jo"....men hun prøvede lige om den gik...sådan en led kælling rent ud sagt. Ved I om jeg kan anmode om anden sagsbehandler? Det er hende der har lavet alt det bras det er jeg sikker på, og hun er så fuld af løgn, det går bare slet ikke med hende. Sidst redigeret af Lotte68; 29-11-2010 kl. 13:09. |
29-11-2010, 13:08 | #72 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 17 |
Efter at du har afleveret din ansøgning om førtidspension på foreliggende, skal du ikke underskrive på noget som helst mere.
Jeg synes at du skal bare vente på afgørelse, dine klager til alle mulige ansvarlige vil kun forlænge behandlingstid af din pensionssag. For mig se det ud til, at din sag vil trække ud, også i forbindelse med den nye reform som er på trapper. Det at din søn blive snart 18 og du mister penge, kommunen er total l i g e g l a d med. |
29-11-2010, 13:22 | #73 | |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 18-11 2010
Indlæg: 318
Styrke: 14 |
Citat:
Tak for dit svar. Ja jeg tænkte det nok, hun er fuld af løgn og forsøger bare på at vinde tid. Og nu bilder hun mig så ind at min begæring ikke gælder, det kan da ikke være helt lovligt... Hun har ikke opdateret min AB-journal, det har hun da ikke nået, derfor hun lyver om at have sendt den... Nu afventer jeg opringning fra Borgerrådgiveren, så siger jeg dette til dem også, så får vi se om ikke de kan hjælpe her også. |
|
29-11-2010, 13:27 | #74 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 18-11 2010
Indlæg: 318
Styrke: 14 |
Nå ja forresten, at en ny reform er på trapperne kan da ikke komme til at påvirke min sag, jeg har jo søgt, så er det vel under nuværende gældende regler?
Om min sag bliver forlænget, gør ikke så meget hvis min klage hjælper på, at AB-journalen bliver i orden, for så er chancen for pension i første hug langt større end hvis den ligner bras og bliver hjemsendt til jobcenter igen for at blive lavet i orden. |
29-11-2010, 13:32 | #75 | ||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
Jeg ville omgående ringe til Statsforvaltningen :
Statsforvaltningen Hovedstaden Borups Alle 177 2400 København NV Tlf.: 7256 7000 og spørge dem om det kan passe, at der SKAL en bestemt formular til ! (går ud fra at du hører under København)
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN |
||||||||||||||||||||
29-11-2010, 13:43 | #76 | |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 18-11 2010
Indlæg: 318
Styrke: 14 |
Citat:
Tak for info. Desværre er jeg nr. 27 i telefonkøen, det har jeg ikke råd til at vente på i telefonregning, så jeg må forsøge at maile. Kan nu godt forstå at der er lang kø hos Statsforvaltningen sådan som det foregår hos Jobcentrene, må der være en masse mennesker der klager. Venter nu lige på opringning fra Borgerrådgiveren, så hører jeg lige hvad hun siger. De plejer at være enormt venlige og villige til at hjælpe... |
|
29-11-2010, 13:54 | #77 | |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 17 |
Citat:
Sagen er den, at Socialcenter kan ikke komme med afgørelsen om påbegyndelsen af din sag, fordi sagsbehandleren har ikke sent din begæring videre i systemet dvs. til Socialcentret. Sådan jobcentere har kørt den procedure i årevis. Det er din sagsbehandler som spender ben for dig! Det at du har søgt pensionen før den ny reform, har ingen betydning, fordi så længe du har ikke fået en bekræftelse på, at der er blevet besluttet at påbegynde din pensionssag, så længe har du ingen sag. Men man kan jo også få et afslag på påbegyndelse af pensionssagen. Et afslag skal også komme på skrift fra Socialcentret og ikke fra en sagsbehandler på jobcenter. Sidst redigeret af Karo; 29-11-2010 kl. 14:13. |
|
29-11-2010, 13:59 | #78 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 24-11 2010
Indlæg: 3
Styrke: 0 |
Jeg har siddet over flere dage og læst alle de her sider igennem, det tager lidt tid fordi jeg har smerter i ryggen så kan ikke side her for længe af gangen, men jeg blev grebet af din fortælling og da jeg havde læst dit første indlæg igennem må jeg ærligt indrømme at jeg sad med tårer i øjene over den måde de behandler dig på.
Jeg kunne føle din smerte og afmagt som var det min egen fordi jeg kender også til de her frustrationer omend min sag slet ikke er som din. Men det er en anden historie og slet ikke derfor jeg skriver til dig Jeg kender godt til den fornemmelse af at man gerne vil være sig selv og være anonym men for nogle år siden havde jeg en del problemer med et emne jeg ikke ønsker at komme nærmere ind på (fordi de kloger hoveder kan sikkert finde sagen på nettet) Men jeg kontaktede en avis og fremlage sagen og spurgte om jeg kunne forblive anonym Min rigtige indentitet var selvfølgelig kendt af dem, men det at jeg tog mig sammen og snakkede med dem og fik lov til at være anonym hjalp og det kom i avisen - og ret hurtigt efter det skete der ting og sager. Mit råd til dig er at snakke med tv eller en avis og bed dem om at de køre denne her historie og hvis du fortæller dem du ikke ønsker dit navn m.m offentliggjort så er jeg sikker på de vil respektere det. De har jo forståelse for at ikke alle mennesker er stærke nok til at stå helt frem af den ene eller anden grund. En anden god ting ved det kan være at andre måske også vil stå frem og fortælle hvor elendigt de blive behandlet - mere pinlighed for kommunen Hvad du end beslutter så skal du vide at hjemme hos os sender vi en masse varme tanker til dig og håber enden på dit mareridt snart slutter |
29-11-2010, 14:25 | #79 | |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 01-04 2010
Indlæg: 1
Styrke: 0 |
Super advokat
Hej :0)
du skal kontakte steen thorup v/ advokatfirmaet onnor-law han har min patienskadesag og kan helt sikkert hjælpe dig. Som kontanthjælpsmodtager ansøger du om fri proces. Held & lykke med din sag Citat:
|
|
29-11-2010, 16:39 | #80 | |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 18-11 2010
Indlæg: 318
Styrke: 14 |
Citat:
Det er en paragraf 17 jeg har søgt, der gælder andre regler, det er jo også eneste grund til at de nu tager min sag op af skuffen. Har lige talt med en jurist, sagen skal sendes til pensionsnævnet og afgøres indenfor 3 md.-fristen. |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
syltet hen i systemet | lillemus48 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 1 | 11-04-2011 11:00 |
Bliver min sag syltet?? | emilie | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 14 | 06-02-2011 11:39 |
aktivering, arbejdsprøvning..STRESSS...syltet??? | Nessa12 | Alt det andet | 12 | 12-10-2010 14:52 |
Min historie om at blive syltet, og spændt ben for. | loke | Din historie | 13 | 17-06-2009 10:34 |
Syltet i Egedal - fri proces - spørger politikere | zuza | Det er da strengt ! | 0 | 08-02-2008 04:32 |