Asperger/angst/stress og FP

[TimeGuest]

Dejligt, at du får lidt kræfter ... :-)


Fokus:

Fint at I retter fokus på at genopnå ret til sygedagpenge.

Som jeg har anført tidligere, så skal man vælge sine kampe med omhu - det gælder ikke mindst, hvis ressourcerne er små.

Derfor er en klage over den hidtidige sagsbehandling til borgmesteren (som kommunens øverste administrative ansvarlige) ikke det første I skal bruge ressourcerne på - det kan I altid nå på et senere tidspunkt, ligesom det heller ikke altid er taktisk rigtigt at fyre alle skud i bøssen af på én gang ;-)

Når BeskæftigelsesAnkeNævnet (BAN) kommer til at se på din sag, kan de jo godt se, hvor der er fejl & mangler i sagen - ligesom I her skal søge aktindsigt i sagen (for at se om ALT relevant for sagen er oplyst) og hertil anmode om at sagen ikke afgøres før I har udtalt jer til sagen.

I jeres udtalelse til sagen, kan I således fx også anføre og konkretisere den mangelfulde sagsbehandling.


Medvirkensansvar:

Nu er arbejdsbetingelserne for sagsbehandlere og socialrådgivere rundt omkring i kommunerne næppe de bedste - det kræver sikkert sin mand/kvinde at holde til det og bevare overblikket i diverse sager, samtidig med at man skal tilgodese arbejdsgiverens økonomiske rammer.

De lokale kommunale politiske rammer er næppe heller de bedste - alle kommuner skal spare og der bliver givet hugget en hæl og klippet en tå for meget i den sammenhæng.

Kommunerne og regionerne er underlagt Statens økonomiske rammer, der igen er dikteret af det eksisterende politiske flertal - det er derfor imod disse politikerne alle pile peger.

Når det så er sagt, så er det (eller burde det være) i alle led være (strafferetligt) ansvarspådragende at medvirke til økonomisk og mental nedslagtning af borgere i dette land.

Det er set før i historien, at når regnskabets time kommer, så har man undskyldt sig med: uvidenhed, at man bare udførte ordre, man har bare skullet tjene en løn osv. - men hverken i forhold til "karma" eller jura kan den enkelte medarbejder, der har været med til at opretholde disse yderst kritisable tilstande, undskylde for deres gerninger - de må sluttelig betale prisen for deres gerninger.

(i parantes: jeg har været vidne til at administrative medarbejdere i den offentlige forvaltning er brudt sammen, når det er blevet deres tur til at blive sagsbehandlet af den samme kommune som de selv har været med til at administrere - ligesom jeg er bekendt med kommunalpolitikere, der har lidt den samme tort ... man ligger MAO som man har redt, hverken mere eller mindre)

[Tassi]

Jeg har nu fået den præcise dato. Klagen over sygedagpengestop blev indleveret (med kvittering) den 17/8
4 uger fra denne dato er den 14/9 - altså for en uge siden
Vi har intet hørt fra sagsbehandler

Hvad skal vi gøre?

[curls]

Oprindeligt indsendt af Tassi

Jeg har nu fået den præcise dato. Klagen over sygedagpengestop blev indleveret (med kvittering) den 17/8
4 uger fra denne dato er den 14/9 - altså for en uge siden
Vi har intet hørt fra sagsbehandler

Hvad skal vi gøre?

Skriv en mail eller brev til dem om, at du har indgivet en klage den 17/8 2010 og at du har ret til at høre fra dem, om de fastholder afgørelsen eller ej inden 4 uger.... Prøv også at ringe og rykke for svar på klagen, men skriv også og gem kopien af brevet/mailen (som bevis).

[Tassi]

Curls

Er det, det eneste, jeg kan gøre? Klage til sagsbehandleren over at hun ikke gør sit job?
Det får jeg næppe meget ud af

[Enteneller]

Hej Tassi,

Jeg ringede også og rykkede min sagsbehandler, men hun henviste til kommunens jurist og hende fik jeg så efterflg. fat i. Så du kan ringe og efter flg. følge op skriftligt så du har det til en evt. anke.

Kh. EE

[curls]

Oprindeligt indsendt af Tassi

Curls

Er det, det eneste, jeg kan gøre? Klage til sagsbehandleren over at hun ikke gør sit job?
Det får jeg næppe meget ud af

Som Enteneller siger, ryk sagsbehandleren hele tiden i det, for du har ret til et svar på din klage.... Hvis de fastholder deres afgørelse SKAL de sende sagen til beskæftigelsesnævnet. Få din mor til at ringe derind hver dag til de giver sig, for de skal forholde sig til klagesager.... Det er en pligt! Det er for dårligt, at de har overskredet de 4 uger uden at give besked om noget...
Ellers klag til borgmesteren om, at jobcentret ikke behandler din klage i forbindelse med sygedagpenge.

[Tassi]

Jeg har beskrevet mit sagsforløb, med dertilhørende overtrædelse af et hav af paragraffer
Hvis du har trang til noget absurd læsning, findes den i min blog her http://www.k10.dk/blog.php?b=756

Jeg vil blive glad, hvis nogen kunne tjekke om jeg har ret i de forskellige paragrafovertrædelser, da vi vil indsende en officiel klage, men selvfølgelig skal være sikre på at alt er i orden

[MineBørnsMor]

Hej Tassi.

Jeg har desværre ikke noget klogt at bidrage med, men ville alligevel lige hilse på fordi der er uhyggeligt mange lighedspunkter i vores to sager. Jeg er veluddannet, og har tidligere været utrolig effektiv og dygtig til alt hvad jeg foretog mig. Jeg var den på mit job, der havde styr på regler, love, paragraffer, kildehenvisninger, procedurer. Den der kunne skabe overblik når tingene var allermest kaotiske. Nu er der møgsvært for mig at ringe til min læge og bede om en tid, fordi jeg så efterfølgende sidder med et papir hvor der står 'vigtigt: ' og intet andet. Eller 'Husk, ring' men ikke hvorhen, til hvem, om hvad...jeg kan ikke føre en samtale og så tage notater samtidig. Min x-mand har hjulpet med så ufatteligt mange ting, fordi selv små bitte deltajer kan være dagsprojekter for mig.

Jeg er højt begavet, hvilket også har haft betydning for min sag. Tror jeg. Fordi min hjerne ikke fungerer på samme måde som alle andre og dermed er det svært at forklare hvordan jeg lige har det. Fx har min hjerne altid kørt i superhurtige associationer, hvilket jo er en fordel i forbindelse med problemløsninger, forskning, kreativ tankegang og en masse andet. Men når man har stress og man ikke kan holde styr på tankerne, så er en medfødt højere hjerneaktivitet bestemt ikke længere en gave. Så er det bare en faktor der gør tankemylderet endnu værre.

Jeg er enlig mor til to små børn. Har ingen forældre eller familie i øvrigt jeg kan trække på. Der er kun min x-mand, pigernes far, som kan hjælpe med aflastning og praktiske ting. Og de praktiske ting ser jeg helst han ikke bebyrdes for meget med...fordi jeg er glad for vores gode venskab og sambarbejde omkring pigerne, så derfor skal han ikke gøres for meget til sagsbehandler og dermed blive træt af at skulle hjælpe mig.

Jeg har dog ikke aspergers, men har bla arbejdet med børn med asperger, så jeg kender også en del til den side af din sag.

[MineBørnsMor]

Oprindeligt indsendt af TimeGuest

Det er åbenbart således, at det viser sig nødvendig at forklare i detaljer visse hjerner hos forvaltningsmyndigheden det umiddelbart for de fleste helt indlysende - åbenbart ikke bare én gang men flere gange, før man kan tillade sig at have blot et lident forfængeligt håb om, at dog blot noget hænger ved derinde bag hjerneskallen ...

phhmw, Peter har vist erfaring med at selv med en 5-7 (?) eksterne sagkyndiges udlæg af funktionsnedsættelsen, har forvaltningsmyndigheden svært ved at forstå budskabet (i første omgang er det åbenlyst, at det som første led må være "lægekonsulenten", der har et fatalt forståelsesproblem - det på trods af en akademisk grad inden for lægevidenskab).

(helt ærlig - man burde lave en WAIS-III på de mennesker for at vurdere, om de overhovedet er egnet til at bestride det hverv de virker i - det er jo nærmest himmelråbende, hvor ubegavet man åbenbart kan slippe afsted med at agere i embedets medfør - med eller uden en akademisk grad)

Fantastisk indlæg i hele sin længde! Jeg har lige kortet det lidt ned her.

Men lige præcis det du skriver her, det er faktisk rigtig uhyggeligt. Jeg kender personligt til sagsbehandlere der er noget så søde og rare og gode mennesker, men som vitterligt ikke er blandt de skarpeste knive. Og det er da skræmmende at et ikke-så-skapt menneske skal sidde og i den grad være bøddel overfor sine medmennesker på den måde? Og måske er det ikke af egen fri vilje, men tvært imod fordi de ikke kan forstå det de læser, ikke kan fatte det, ikke kan holde styr på de ting de sidder med...vi ved jo allesammen det ER en rodebutik, så at der er nogle der falder i paragrafferne det kan jo ikke undre nogen. Bare uheldigt for os, som det betyder noget for!

Jeg har selv - til trods for min manglende evne til overblik mm - måtte sidde til møder med sagsbehandlere, vejledere osv og henvise til ting i min ressourseprofil eller andet, hvor de så siger 'nååååh ja, det havde jeg ikke lige læst/fået med' - jamen for filan da. Det er da for frustrerende. At ens sag afhænger af tilfældigheder på den måde. Omvendt, så må jeg også tro på at hvis man bare selv er obs på det, følger op på tingene, har en fagforening/god ven/god sagsbehandler eller hvem det nu måtte være, så kan man vinde sin sag...(altså hvis man har en reel sag der bør vindes) selvom det kræver mange ressourser at holde fokus på at slås med systemet, holde styr på paragrafferne osv osv.

GODT VI HAR HINANDEN HERINDE!!! Det er altså en uvurderlig hjælp at vi kan trække på hinandens erfaringer!

[TimeGuest]

Man kunne godt bekymres for, at den gennemsnitlige begavelse måske ikke er helt så gennemsnitlig i visse sammenhænge ...

Så kan man i princippet være nok så rar, hyggelig mv.


Og jah - der er meget i vores verden, der er direkte uhyggeligt fordi forvaltningen af verden ikke er henlagt til "de skarpeste knive i skuffen" - sorry folks ...

Og det samme gælder selvf. også for den offentlige forvaltning - så jah, vi må nok erkende, at det er vigtigt at have en kvik tovholder i sager vedr. sygedagpenge, revalidering, fleksjob og førtidspension.


Umiddelbart virker det som "lægekonsulenten" i Tassi's sag ikke helt aner hvad en Asperger diagnose kombineret med komorbiditeter er for en fisk[1] (det er en specialistopgave at udrede og evt. behandle) ... det bliver så ikke bedre af, at vedkommende ikke synes at kunne læse og forstå de specialerklæringer, der ligger i sagen.

Nu har jeg jo ikke set erklæringerne, men detaljerne i specielt neuropsykogens arbejde kunne godt være interessant - man må gå ud fra, at der er lavet en us. af bla. sproglig forståelse, arbejdshukommelse, perceptuel organisering og forarbejdningshastighed (blok-faktorer man måler på i en WAIS-III) - her gad jeg godt vide om fx VIQ > PIQ.

Jeg kunne godt have en forsigtig fingerspitzgefühl for, at der kunne være noget lige der, som det kunne være ret interessant at se på.

Som vi har fået tilstanden forklaret af Tassi, så er grunddiagnosen Aspergers syndrom og de komorbide tilstande er stress og angst som følger af Aspergers syndrom kombineret med en særlig sårbarhed for de komorbide tilstande.

Det vigtigste for Tassi her & nu er at få ro til at hele og derefter at arbejde i retning af at nå et passende funktionsniveau, så hun kan varetage sin hverdag så godt som mulig - og det sker altså ikke ved at stresse Tassi yderlig, det er i hvert fald ret ubegavet at antage, at yderlig stress er vejen frem for Tassi.


[1] For lidt generel vidensopdatering, kunne vedkommende evt. gøre sig selv (og Tassi) den tjeneste at godnatlæse Mohammad Ghaziuddin: Mentale sundhedsaspekter ved autisme og Aspergers syndrom.