K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 23-01-2010, 19:24   #61
igam1951
Ikke aktiv pga inaktiv mailadresse
 
Tilmeldingsdato: 02-04 2008
Indlæg: 65
Styrke: 17
igam1951 er ny på vejen
Til Brøkpensionist

Hej !
Du har fulstændigt ret Brøkpensionist. Det godt at du er så skarp til det der.
Jeg har Googlet Odense Kommune , derfor tænkte jeg at de 105 var fra Odense.
men jeg huske at Odense kommune også har tilbagebetalt til brøkpensionister ca, 2.200.000 kr, ligesom i Århus kommune.

6.2 Forsørgelsesydelser

Kontanthjælp og aktivering

En afgørelse fra Socialministeriet vedrørende håndteringen af brøkpensioner forventes at give en merudgift på kontanthjælp på netto 2.200.000 kr., som dog kun vil være gældende i 2006. Afgørelsen går på, at kommunen mod forventning skal foretage en fuldstændig tilbageregulering af alle sager, hvor der er tilkendt brøkpension mod forventet kun i de sager, der lå efter datoen for Ankestyrelsens første afgørelse.

Mængdeudviklingen ligger lidt under det oprindeligt forventede, mens den gennemsnitlige ydelse er en anelse højere. Forvaltningen er særligt opmærksomme på at følge udviklingen i den gennemsnitlige ydelse i forhold til det forventede.

Som nævnt ovenfor, medtages bevillingsmæssige konsekvenser som følge af igangsætning af initiativer som følge af lovpakken "En ny chance til alle" ved opfølgningen pr. 1/11 2006

Dette findes :Odense Kommune - Dagsorden - Referater 2006.

Kan du så gøre status hvor mange er brøkpensionister indtil nu.
undskyld, men jeg faktisk er ikke så godt til kopiering og min komputer også mange gange " hænger på ".
hilsner.

ps. De viste allerede i 2006 at det ville kunne gælde kun i 2006.????? Mon dog de vidste på forhånd at der kommer A-22-07.
igam1951 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 23-01-2010, 19:38   #62
igam1951
Ikke aktiv pga inaktiv mailadresse
 
Tilmeldingsdato: 02-04 2008
Indlæg: 65
Styrke: 17
igam1951 er ny på vejen
Til Ragdoll

Jeg mente ikke at der er os som ville gøre det. Men vi må håbe at hun stiller det rigtigt spørgsmål.
hilsner
igam1951 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 23-01-2010, 19:43   #63
brøkpensionist
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 06-02 2009
Indlæg: 471
Blog Indlæg: 3
Styrke: 16
brøkpensionist er ny på vejen
Super flot arbejde

Hej Igam,

du har udvist et super flot arbejde i vores kamp mod uretfærdighed, og tekniske problemer, dem kan vi alle komme ud for

Afgørelsen, som der henvises til i linket fra Århus Kommune, er efter min mening A-2-06, som ikke var offentliggjort på dette tidspunkt.

Men det du har fra Århus Kommune om de 105 brøkpensionister, der modtager supplement i 2007, det vil jeg sende til Kristeligt Dagblad og til Özlem.

Måske sker der jo også noget i forhold til Kim Nybergs blog på Urban.dk, så Berlingske Tidende vil tage sagen op????

Du skal have 1000 fra mig for din indsats.

Sidst redigeret af brøkpensionist; 23-01-2010 kl. 20:45.
brøkpensionist er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 23-01-2010, 20:17   #64
igam1951
Ikke aktiv pga inaktiv mailadresse
 
Tilmeldingsdato: 02-04 2008
Indlæg: 65
Styrke: 17
igam1951 er ny på vejen
Til Brøkpensionist.

Selv tak, Brøkpensionist , bar gør du det. Det kun kan hjælpe os.
Jeg har også noget dokumentation fra Århus Kommune fra den gang , de fik Tilsyn på nakken. Prøver senere lægge det her. Tror ikke at man kan finde det mere på internetet, men jeg har kopieret det i god tid.
hilsner
igam1951 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 23-01-2010, 22:37   #65
brøkpensionist
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 06-02 2009
Indlæg: 471
Blog Indlæg: 3
Styrke: 16
brøkpensionist er ny på vejen
Opdatering af hjemmesiden

Jeg har lige opdateret min hjemmeside igen igen ang. ikræfttræden af den nye EF-forordning på velkomstsiden og nye oplysninger i EU-retten, hvor jeg nu citerer fra min yndlingsdom Gerdina Lustig ang. ret til pension, samt at Ankestyrelsens principafgørelser om starthjælp og at nægte unionsborgere ret til familieydelser også er ulovlige, fordi Ankestyrelsen ikke har forelagt disse sager til præjudiciel afgørelse af EU-domstolen, hvilket Ankestyrelsen er forpligtet til efter art. 177 i EF-traktaten.

Jeg spurgte faktisk min sagsbehandler ved Ankestyrlsen om min sag om § 27a i aktivloven er i strid med Rådets forordninger 1612/68 og 1408/71 ikke skulle forelægges EU-domstolen til præjudiciel afgørelse, men jeg fik det svar, at det behøvede Ankestyrelsen ikke, fordi Ankestyrelsen altid udlægger EU-retten korrekt.

Og så vil jeg lige meddele, at jeg også har indrettet et kontaktformular på min hjemmeside nu.

God weekend til alle mine lidelsesfæller og alle andre her på k10.

Sidst redigeret af brøkpensionist; 24-01-2010 kl. 00:05.
brøkpensionist er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 23-01-2010, 22:59   #66
Ragdoll
Har ikke tid til andet end K10
 
Ragdolls avatar
 
Tilmeldingsdato: 01-12 2008
Lokation: Aabenraa
Alder: 64
Indlæg: 2.005
Blog Indlæg: 4
Styrke: 19
Ragdoll er ved at flytte ind på K10Ragdoll er ved at flytte ind på K10
Ah OK

Citat:
Oprindeligt indsendt af igam1951 Se meddelelser
Jeg mente ikke at der er os som ville gøre det. Men vi må håbe at hun stiller det rigtigt spørgsmål.
hilsner
Ah, Ok,

Så misforstod jeg hvad du mente



Ragdoll
__________________
THE GOLDEN RULE - Those who have the gold, makes the rules!
Ragdolls Blog
Gensidig Forsørgelsespligt - Nej Tak!
Ragdoll er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 24-01-2010, 00:37   #67
brøkpensionist
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 06-02 2009
Indlæg: 471
Blog Indlæg: 3
Styrke: 16
brøkpensionist er ny på vejen
Spørgsmål til ministeren

Jeg skrev til Özlem Sara Cekic (SF), om man kunne stille beskæftigelsesminister Inger Støjberg spørgsmål om, hvor mange brøkpensionister der findes i Danmark, og fra hvilke lande de kommer, og 2 minutter efter fik jeg svar fra hende, at det hermed var gjort.

Men jeg regner ikke med, at beskæftigelsesministeren kan svare på det, fordi vi jo netop ikke registreres nogen steder, medmindre vi modtager personligt tillæg eller § 27a i aktivloven.
brøkpensionist er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 24-01-2010, 10:32   #68
Ragdoll
Har ikke tid til andet end K10
 
Ragdolls avatar
 
Tilmeldingsdato: 01-12 2008
Lokation: Aabenraa
Alder: 64
Indlæg: 2.005
Blog Indlæg: 4
Styrke: 19
Ragdoll er ved at flytte ind på K10Ragdoll er ved at flytte ind på K10
Jeg mener....

....at hvis beskæftigelsesministeren bliver stillet et sådant spørgsmål, så har hun også en pligt til at undersøge sagen, det vil sige, at da det ikke er centralt registreret, er hun nødt til at skal ud og spørge regioner/kommuner, de vil så være tvunget til, da det er ministeren der spørger, at sætte sig ned og tælle sammen.
Svaret kan lade vente på sig, da som vi ved kan kommunerne være noget langsomme i optrækket med at svare, også når spørgsmålet kommer fra oven.
Så jeg vil tro at fra spørgsmålet indgår i BM til der ligger et svar på bordet, kan der godt gå 3 - 6 mdr.

Jeg synes at alene det at brøkpensionister ikke er separat registreret er fordækt og en måde at skjule en del af fattigdomsproblemet i Danmark på.

Og det er nok også dette, at der ingen tal findes, der er med til at gøre at der er så liden interesse om sagen hos pressen, de skal jo kunne bakke deres udsagn op med fakta.

Brøkpensionist har skrevet til Özlem, og har fået et positivt svar
Misskatt har skrevet til Mikkel Warming, og fået et semipositivt svar
Jeg har skrevet til Line Barfod fredag aften og venter først svar efter weekenden

Alle tre er fra Enhedslisten, måske skulle vi gøre dem opmærksom på at de alle tre er blevet uafhængigt spurgt



Ragdoll
__________________
THE GOLDEN RULE - Those who have the gold, makes the rules!
Ragdolls Blog
Gensidig Forsørgelsespligt - Nej Tak!
Ragdoll er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 24-01-2010, 11:19   #69
A-Odense
Hvor skulle jeg ellers være
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2008
Indlæg: 103
Styrke: 17
A-Odense er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Ragdoll Se meddelelser
....at hvis beskæftigelsesministeren bliver stillet et sådant spørgsmål, så har hun også en pligt til at undersøge sagen, det vil sige, at da det ikke er centralt registreret, er hun nødt til at skal ud og spørge regioner/kommuner, de vil så være tvunget til, da det er ministeren der spørger, at sætte sig ned og tælle sammen.
Svaret kan lade vente på sig, da som vi ved kan kommunerne være noget langsomme i optrækket med at svare, også når spørgsmålet kommer fra oven.
Så jeg vil tro at fra spørgsmålet indgår i BM til der ligger et svar på bordet, kan der godt gå 3 - 6 mdr.

Jeg synes at alene det at brøkpensionister ikke er separat registreret er fordækt og en måde at skjule en del af fattigdomsproblemet i Danmark på.

Og det er nok også dette, at der ingen tal findes, der er med til at gøre at der er så liden interesse om sagen hos pressen, de skal jo kunne bakke deres udsagn op med fakta.

Brøkpensionist har skrevet til Özlem, og har fået et positivt svar
Misskatt har skrevet til Mikkel Warming, og fået et semipositivt svar
Jeg har skrevet til Line Barfod fredag aften og venter først svar efter weekenden

Alle tre er fra Enhedslisten, måske skulle vi gøre dem opmærksom på at de alle tre er blevet uafhængigt spurgt



Ragdoll
Hej
Det vil være måske godt, hvis en er I kunne skrive til Mette Frederiksen.
Jeg skrev til hende for ca 3 uge siden, hvor jeg bl.a. har citeret forskellige EF-domme.Hun svarede næsten med det samme med en sætning-" Jeg har intet at tilføje "
Jeg var mundlam-og svaret har jeg sendt til 2 af mine venner på dette forum, som var ligesom mig i chok...
mvh

P-Odense
A-Odense er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 24-01-2010, 11:36   #70
brøkpensionist
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 06-02 2009
Indlæg: 471
Blog Indlæg: 3
Styrke: 16
brøkpensionist er ny på vejen
Özlem er ikke fra Enhedslisten

Özlem Sara Cekic er fra Socialistisk Folkeparti, som er stedfortrædende medlem af Arbejdsmarkedsudvalget og medlem af Socialudvalget i Folketinget, så hun kender også alle mine henvendelser til disse udvalg.

Mine henvendelser til udvalgene i Folketinget er omdelt til medlemmer og stedfortrædere af disse udvalg og jeg har angivet mit navn, adresse og tlf. nr. samt e-mail-adresse, så hvis de vil i kontakt med mig, så har de alle fået mulighed herfor.

Jeg vil ikke også skrive til flere andre medlemmer af Folketinget, fordi jeg allerede har et godt samarbejde med Özlem, som har spurgt Inger Støjberg, hvor mange brøkpensionist der findes i Danmark, og hvor de kommer fra.
brøkpensionist er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar


Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Godt link & godt initiativ Jna Et godt link! 4 08-04-2013 20:51
Godt link til medicin Carmen Alt det andet 2 13-01-2012 01:06
Vidensnetværket - et godt link Vim Et godt link! 1 07-10-2008 09:07
godt link baldur Dit og Dat 0 08-06-2008 02:02
Et godt link Hejdien Et godt link! 2 07-09-2007 11:28




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 19:18.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension