|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
01-06-2010, 18:21 | #651 | |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 14-09 2007
Lokation: Gladsaxe
Alder: 79
Indlæg: 839
Styrke: 19 |
Citat:
http://www.johnpeterandersen.dk/sour...%C3%A6tter.pdf Med hensyn til spørgsmålet om køb forud for erstatningens udbetaling, er det givet, at dette aspekt næppe heller frembyder væsentlige begrænsninger i skyldnerens dispositionsmuligheder. Rpl. § 513 udelukker ikke, at skyldneren køber på kredit på grundlag af den forventede erstatningssum. Kreditkøbet som sådan forringer ikke beskyttelsen for den købte genstand, når blot der kan føres bevis for, at denne genstand er anskaffet for erstatningspengene. Det er vel særligt nærliggende, når kreditkøbet fra sælgers side er bragt i stand ved udsigten til, at købers økonomi bedres ved en snarlig erstatningsudbetaling; men også uden en sådan forudsætning for handelens indgåelse må det godkendes, at den på kredit købte genstand kan opnå beskyttelse som surrogat. Det afgørende er stadigvæk, om der er et klart og sikkert spor fra købers erstatningspenge til sælger, således at det ligger fast, at genstanden er betalt med udlægsfritagne erstatningsmidler. Om køber fik pengene, før han fik genstanden, eller om han fik genstanden, før han fik pengene, er med andre ord ikke udslagsgivende for beskyttelsen. Men bemærk: hvis udbetalingen er sket med frie midler, går kreditorbeskyttelsen tabt, fordi adskillelseskravet da ikke er efterlevet. Handelen med hus foregik herefter, som når andre køber hus! Min bankrådgiver oprettede separat konto, da han modtog indbetaling af skadeserstatning pr. check!
__________________
Jeg har det som BLOMMEN i et æg, kun "SKALLEN" adskiller mig fra livet. (Benny G)
|
|
11-06-2010, 13:35 | #652 | ||||
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 14-09 2007
Lokation: Gladsaxe
Alder: 79
Indlæg: 839
Styrke: 19 |
Jeg håber på, at borgmesteren snart får vrøvl med madsækken!
Uanset hvad der sker, er det hende der bliver bliver SORTEPER, da hun er den øverst ansvarlige for kommunens sociale handlinger!!! http://www.benny-g.dk/gladsaxe_kommune.htm Lægeerklæring til bilkøb blev ikke brugt da kommunen måneden efter fratog mig 75% af min hjælp. http://www.benny-g.dk/laegekonsulent.htm Søborg d. 10.06.2010 Borgmester Karin Søjberg Holst Rådhuset 2860 Søborg Kære Borgmester Jeg skrev i brev af 2. november 2009: Citat:
Citat af borgmesterens brev af 12. november 2009 Citat:
Gladsaxe Kommune har til sagen indhentet statuserklæring hos min egen Læge Finn Schlanbusch. Ved at lave en administrativ omgørelse af de fremlagte journaloplysninger fra Finn Schlanbusch, har kommunen derved begået KVAKSALVERI – og derved opnået en stor besparelse til hjælp på 2.141.064,58 kroner. En besparelse der har ødelagt mit liv som handicappet person! Gladsaxe Kommune kan ikke alene uden at gøre brug af en ansvarlig læge med lægeautorisation, egenhændigt træffe beslutninger, og ændre på mit handicap, ud fra de lægelige oplysninger der er indhentet! Gladsaxe Kommune optræder derved som læge uden lægeautorisation. Citat borgmesterens brev af 12. november 2009 Citat:
Det Sociale Nævn: Hjælpen er i afgørelse af 25.05.2003 fra Det Sociale Nævn omgjort, og udvidet fra tidligere 128 timer til nuværende 168 timer om ugen. Nævnets argumentation var, at Gladsaxe Kommune ikke havde dokumenteret at jeg kunne klare mig med et mindre antal timer. Speciallægeerklæring tilsidesat: Gladsaxe Kommune var på dette tidspunkt da hjælpen pr. 1. august 2001 blev nedskåret med 75%, allerede i besiddelse af faktuel speciallægeerklæring fra Overlæge dr. med. Stephen Wørlich Pedersen, Neurologisk afdeling, Amtssygehuset i Gentofte. Speciallægeerklæringen blev udfærdiget 2 måneder før inddragelsen af min hjælp i forbindelse med udskiftning af handicapbil, og burde have indgået i sagen! Citat af speciallægeerklæring: Citat:
På grund af egenbetaling, og opstået gæld på lønkonti til hjælpere, er jeg blevet registreret i RKI. Vedlagt 2 bilag fra RKI med total gæld på tilsammen 612.503,38 kroner. Vedlagt kopi af speciallægeerklæring af 01.06.2000 fra Overlæge Stephen Wørlich Pedersen. Vedlagt kopi af Gladsaxe Kommunes udregning af besparelse af hjælp. Jeg afventer p.t., at Fogedretten gør udlæg i mit hus. Svar udbedes hurtigst muligt! Kopi af dette brev vedlægges brev til Ankestyrelsen. Venlig hilsen Benny Gerhard
__________________
Jeg har det som BLOMMEN i et æg, kun "SKALLEN" adskiller mig fra livet. (Benny G)
|
||||
06-07-2010, 14:15 | #653 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 14-09 2007
Lokation: Gladsaxe
Alder: 79
Indlæg: 839
Styrke: 19 |
SVAR FRA Handicapenheden, Socialministeriet
Departementet, Holmens Kanal 22, 1060 København K Tlf. 3392 9300, Fax. 3393 2518, E-mail [email protected] J.nr. 2010-3711 Benny Gerhard __________________________________________________ ______________ 6. juli 2010 Vedrørende dine henvendelser af 5. maj 2010 og 31. maj 2010 Socialministeriet har modtaget dine henvendelser af 5. maj 2010 og 31. maj 2010, hvor du spørger, om ministeren ikke kan pålægge kommunen ikke at lyve om borgerens funktionstilstand eller pålægge lægekonsulenten at overholde reglerne. Som tidligere oplyst kan ministeriet ikke pålægge kommunen at træffe en bestemt afgørelse i din konkrete sag, og det samme gælder for lægekonsulenten. Ved utilfredshed med kommunens afgørelse vil det være op til Det Sociale Nævn, Ankestyrelsen eller i sidste instans domstolene at tage stilling til det rejste spørgsmål. Socialministeriet gør opmærksom på, at yderligere henvendelser om nærværende spørgsmål og tidligere besvarede spørgsmål ikke vil blive besvaret, medmindre nye oplysninger foreligger. Med venlig hilsen Charlotte Aastrup Poole Specialkonsulent
__________________
Jeg har det som BLOMMEN i et æg, kun "SKALLEN" adskiller mig fra livet. (Benny G)
|
06-07-2010, 16:20 | #654 |
Udmeldt Bruger
Tilmeldingsdato: 06-08 2007
Indlæg: 565
Styrke: 18 |
Tilbage ved udgangspuntet
Igen et standardsvar er sendt dig. Og ikke så overaskende et svar du får fra det ministerium.
Og man bruger nu åbenbart en spc. konsulent til at svare. Og da du ikke har fået medhold i klagesystemet så erbder åbenbart kun domstolen tilbage. Og så er du jo igen ved udgangspunktet Surt show når du nu ikke kan få fri proces. - Systemet forstår at sno sig uden om. |
06-07-2010, 16:28 | #655 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 23-05 2010
Indlæg: 200
Styrke: 15 |
Jeg føler med dig, og hvor er det dog modbydeligt at systemet bare hvidvasker deres hænder gang på gang, det gør mig så ondt.. øv altså. Du har min fulde støtte til hver en tid, selv om jeg godt det ikke vil kunne hjælpe dig i den konkrete sag.
Mange tanker og lys herfra :-) Sidst redigeret af Bassemanden; 06-07-2010 kl. 17:09. |
06-07-2010, 16:51 | #656 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 |
Jeg vil lige nævne, at det er normalt, at et ministerium ikke bare går ind i enkeltsager og ændrer dem... Kommunen har egen styre, det har de haft siden den nye kommunalreform i år 2007.............. Man skal afprøve alle klageinstanser(kommunen, sociale nævn, ankestyrelsen). Er alle klageinstanser brugt, så er det turen til ombudsmanden.... Ellers må man prøve at søge på ny igen (ny ansøgning og).. Sådan er proceduren i kommunens system, desværre....
Man ser af og til eksempler på, at man vælger at gå i retten i sidste ende. Også tanker herfra... |
06-07-2010, 17:35 | #657 | |
Udmeldt af K10
Tilmeldingsdato: 03-06 2010
Indlæg: 126
Styrke: 15 |
Citat:
|
|
06-07-2010, 20:44 | #658 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
mangler simpelthen ord for den måde et system invaliderer et i forvejen uforskyldt invalideret menneske!
Føj for ..... !!!! -og det gør det da ikke spor bedre at man som minister/ministerium FRABEDER SIG AL "UNØDIG" HENVENDELSE -hva bilder de dem ind, hvem tror de de er!
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
07-07-2010, 10:11 | #659 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Benny er sq ked af at høre at du ikke kan få slået hul på den sag og det viser os altså bedre end noget andet her hvordan retssikkerheden er en by i rusland for syge borgere...
Hvilke af vores u-socialeministere var det der for nogen år siden sagde at det ikke var nødvendigt at gøre noget på det område for retssikkerheden fungerede fint fint for de syge borgere for de vi havde de forskellige ankeinstanser . Hvad hjælper det så når de er stik i rend drenge for siddende regeringer ... fy for .... osv .. gid vi andre kunne gøre noget Benny |
07-07-2010, 13:14 | #660 | ||||
Jeg bor her på K10
|
Citat:
Citat:
Se her, hvad Socialministeren selv har svaret om ovenstående: Citat:
Citat:
http://www.ft.dk/samling/20091/almde...8898/index.htm
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
||||
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Kan man "frasige" sig den "økonomiske del" af en FP, for at få psykisk "ro på" ? | EB3 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 9 | 01-09-2013 11:43 |
Flere pladser ledig for FP fra "hele" Århus på "Bydelsreporter" kursus. | SidselK | Nyttigt at vide for Førtidspensionister | 4 | 31-08-2012 15:16 |
Læger uden "ansvar"! "systemets" sparebøsse. | Benny Gerhard | Lægekonsulenternes Rolle | 3 | 17-10-2010 04:43 |
Festival for "udstødte" -"halvstødte" - sagsbehandlere og andet "godtfolk" | klarkurs | Alt det andet | 24 | 18-03-2010 22:25 |